Sąd Najwyższy

III CSK 146/15

postanowienie SN z dnia 2015-08-26

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CSK 146/15
Data orzeczenia2015-08-26
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Jacek Gudowski, SSN Jacek Gudowski (przewodniczący), SSN Jacek Gudowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CSK 146/15

POSTANOWIENIE

Dnia 26 sierpnia 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z wniosku E. G.
‎
przy uczestnictwie S. Z., O. S., J. K., M. Z., E. S. i S. Z.1
‎
o sprostowanie aktów stanu cywilnego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 26 sierpnia 2015 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika E. S.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
‎
z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt III Ca 543/13,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu - w sprawie o sprostowanie aktów stanu cywilnego - oddalił apelację uczestnika E. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 6 grudnia 2011 r.

Uczestnik E. S. wniósł skargę kasacyjną, wskazując na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego ograniczeń  czasowych stosowania art. 31 ustawy z dnia 29 września 1986 r. - Prawo o  aktach  stanu cywilnego (jedn. tekst: Dz. U. z 2004 r. Nr 161, poz. 1741 ze  zm.). Powołał się  również na przyczynę kasacyjną wyrażoną w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c., twierdząc, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Akta stanu cywilnego, bez względu na to kiedy zostały sporządzone i kogo dotyczą, mają bardzo istotne znaczenie zarówno w zakresie prawa publicznego, jak i stosunków prywatnoprawnych. Jeżeli zatem są błędne lub nieściśle zredagowane, podlegają sprostowaniu w każdym czasie; brak tutaj jakichkolwiek ograniczeń temporalnych, zatem zagadnienie prawne wskazane jako przyczyna kasacyjna nie występuje.

Twierdzenie o „oczywistej zasadności” skargi i oczywistej wadliwości zaskarżonego postanowienia jest gołosłowne i pozostaje w sprzeczności z ustaleniami dokonanymi w sprawie.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).

l.n

Zapytaj AI o to orzeczenie