Sąd Najwyższy

III CSK 101/17

postanowienie SN z dnia 2017-09-26

Streszczenie
Pełna treść

Streszczenie

Powódka dochodziła ustalenia nieważności umowy przeciwko bankowi, a następnie wniosła skargę kasacyjną od postanowienia sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Z fragmentu wynika jedynie to rozstrzygnięcie, bez ujawnienia dalszej merytorycznej oceny zarzutów.

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CSK 101/17

Data orzeczenia2017-09-26

Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN

SądSąd Najwyższy

WydziałIzba Cywilna Wydział III

SędziowieSSN Maria Szulc, SSN Maria Szulc (przewodniczący), SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CSK 101/17

POSTANOWIENIE

Dnia 26 września 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szulc

w sprawie z powództwa K. J.
‎przeciwko Bankowi (…) S.A. z siedzibą w W.
‎o ustalenie nieważności umowy,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 26 września 2017 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powódki

od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt I ACz (…),

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Podobne orzeczenia

Cesja wierzytelności a dowód roszczenia – wyrok SR

V C 533/14 · 2014-11-14

Rozwiązanie umowy dożywocia – kiedy sąd oddala powództwo?

I C 325/13 · 2015-01-19

Czynsz za piwnice przy lokalu użytkowym – wyrok SR

I C 185/13 · 2015-12-30

Zapłata za dostarczone środki farmaceutyczne – wyrok SR

I C 825/15 · 2015-11-16

Cesja wierzytelności: powód musi wykazać nabycie długu

IX Ca 41/15 · 2015-02-02