Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 czerwca 1980 r., III CRN 97/80 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CK 129/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-01-06
    „Nr 27, poz. 250 ze zm.) czyli po dniu 4 listopada 1971 r. (tak orz. z dnia 23 czerwca 1980 r., III CRN 97/80, OSP 11 1982, Nr 1, poz. 2).”
  • I ACa 861/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-14
    „Nr 27, poz. 250 ze zm.) czyli po dniu 4 listopada 1971 r. (tak orzeczenie z dnia 23 czerwca 1980 r., III CRN 97/80, OSP 1982, nr 1, poz. 2).”
  • II Ca 1768/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-07
    „W orzeczeniu z 23 czerwca 1980 r. (III CRN 97/80, OSNCP 12/80/250) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że „w stosunku do posiadaczy, którzy objęli nieruchomość rolną na podstawie nieformalnej umowy nabycia w zasadzie nie jest dopuszczalne stosowanie ochrony na podstawie art. 5 k.c. przed żądaniem windykacyjnym właściciela”.”
  • IV Ca 140/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-16
    „… społecznego, powinno należeć do wyjątków i że dotychczasowe orzecznictwo, reprezentujące odmienny pogląd, traktować należy jako nieaktualne (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1980r., III CRN 97/80, OSNCP 12/80, poz. 250, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 1994r., II CRN 127/94, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2000r., I CKN 440/98 - nie publ.).”
  • I C 623/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-20
    „Sąd podziela przy tym ugruntowane stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie IV CKN 28/00 opublikowany w LEX nr 303361, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1980 roku w sprawie III CRN 97/80 opublikowany w OSNC 1980/12/250, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 1966 roku w sprawie III CR 26/66 opublikowany w LEX nr 5974).”
  • II Ca 1081/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-26
    „Obecnie przyjmuje się, iż oddalenie powództwa windykacyjnego z powodu sprzeczności żądania z zasadami współżycia społecznego, powinno należeć do wyjątków i że dotychczasowe orzecznictwo, reprezentujące odmienny pogląd, traktować należy jako nieaktualne (zob. m.in. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1980r., III CRN 97/80, OSNCP 12/80, póz.”
Pokaż pozostałe (8)
  • I C 61/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-27
    „W orzeczeniu z 23 czerwca 1980 r., III CRN 97/80 (OSNCP 12/80, poz. 250) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że „w stosunku do posiadaczy, którzy objęli nieruchomość rolną na podstawie nieformalnej umowy nabycia (...) w zasadzie nie jest dopuszczalne stosowanie ochrony na podstawie art. 5 k.c. przed żądaniem windykacyjnym właściciela”.”
  • I C 136/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-31
    „… treści powoływanej zasady oraz, że oddalenie powództwa windykacyjnego z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego jest w zasadzie niedopuszczalne (por. wyr. SN orzeczeniu z dnia 23 czerwca 1980 r., III CRN 97/80, OSNCP 12/80, poz. 250) i powinno należeć do wyjątków.”
  • I C 1703/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-08
    „W wyroku z 23 czerwca 1980 r. (III CRN 97/80, OSNCP 1980, nr 12, poz. 250), Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że „w stosunku do posiadaczy, którzy objęli nieruchomość rolną na podstawie nieformalnej umowy nabycia [...] w zasadzie nie jest dopuszczalne stosowanie ochrony na podstawie art. 5 k.c. przed żądaniem windykacyjnym właściciela”.”
  • IV Ca 334/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-08
    „… powinno należeć do wyjątków i że dotychczasowe orzecznictwo, reprezentujące odmienny pogląd, traktować należy jako nieaktualne (zob. m.in. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1980r., III CRN 97/80, OSNCP 12/80, poz. 250, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 1994r., II CRN 127/94, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2000r., I CKN 440/98 (nie publ.).”
  • II Ca 1027/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-10
    „… w życie ustawy z dnia 26 października 1971 roku o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, czyli po dniu 4 listopada 1971 roku (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1980 roku, III CRN 97/80, OSP 1982, Nr 1, poz. 2).”
  • I C 234/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-01
    „Natomiast w orzeczeniu z dnia 25 maja 1973 r., III CRN 97/80 (OSNCP 12/80, poz. 250) Sąd Najwyższy stwierdził, że przy żądaniu eksmisji zasady współżycia społecznego mogą jedynie powodować odroczenie eksmisji, a nie pozbawienie uprawnionego jego prawa podmiotowego w zupełności.”
  • II Ca 263/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-17
    „… 3 października 2000 r., I CKN 287/00, OSNC 2001/3/43 oraz uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 1970 r., III CRN 122/70, nie publ.; por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1980 r., III CRN 97/80, OSNC 1980/12/250 II CSK 640/10 wyrok SN 2011-08-25 LEX nr 964496).”
  • IX C 929/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-07
    „… (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2000 r., I CKN 287/00, OSNC 2001/3/43 oraz uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 1970 r., III CRN 122/70, nie publ.; por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1980 r., III CRN 97/80, OSNC 1980/12/250 II CSK 640/10 wyrok SN 2011-08-25 LEX nr 964496).”