Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 kwietnia 1974 r., III CRN 80/74 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 538/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-09-12
„Ich zawarcie powoduje przerwanie biegu przedawnienia, a w odniesieniu do roszczeń już przedawnionych – może być z reguły kwalifikowane jako zrzeczenie się zarzutu przedawnienia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1974 r., III CRN 80/74, OSNCP 1975, nr 3, poz. 49 i z dnia 21 lipca 2004 r., V CK 620/03, nie publ.).”
I AGa 184/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-10
„… / por. w tej kwestii także wyrażające zbieżne z zaprezentowanym stanowisko SN zawarte w jusdykatach z 14 kwietnia 1972, sygn. III PZP7/72, z 25 kwietnia 1974, sygn. III CRN 80/74, z 5 czerwca 2002, sygn. IV CKN 1013/00, 21 lipca 2004, sygn. VCK620/03, z 12 października 2006, sygn. I CSK 119/06, z 21 listopada 2008, sygn. V CSK 164/08- wszystkie powołane za zbiorem Lex. /.”
I AGa 227/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-09
„W ocenie Sądu Apelacyjnego działanie to można uznać za zrzeczenie się zarzutu przedawnienia w rozumieniu art. 117 §2 k.c. W doktrynie i orzecznictwie nie budzi kontrowersji pogląd, że do ww. zrzeczenia może dojść w sposób dorozumiany (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 25.04.1974 r., III CRN 80/74, OSNC 1975, nr 3, poz. 49).”
I AGa 37/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-02
„Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia (art. 117 § 2 k.c.), które jest możliwe wyłącznie w odniesieniu do roszczeń już przedawnionych, nie wymaga żadnej formy i może nastąpić per facta concludentia, np. wtedy, gdy dłużnik uznaje dług i oświadcza, że chce wykonać zobowiązanie (wyrok SN z 25.04.1975 r. III CRN 80/74 OSNCP 1975/3/49).”
I ACa 975/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-04
„Wanatowskiej, NP 1973/5, s. 729; wyrok SN z 25.04.1974 r., III CRN 80/74, OSNCP 1975/3, poz. 49; z omówieniem A.”
VI ACa 1478/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-13
„W orzecznictwie prezentowany jest pogląd, że w sytuacji, w której dłużnik po upływie przedawnienia, broniąc się najpierw zarzutem przedawnienia, następnie uznaje dług wyrażając to w postaci oświadczenia woli zmierzającego do przyjęcia na siebie obowiązku wykonania przedawnionego zobowiązania (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1974 r., sygn. akt III CRN 80/74).”

Pokaż pozostałe (20)

I ACa 1209/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-09
„… ponieważ uznanie może dotyczyć części roszczenia, natomiast zrzeczenie się zarzutu przedawnienia stwarza wierzycielowi dochodzenia całego roszczenia (por. wyrok SN z dnia 25 kwietnia 1974r. III CRN 80/74).Zatem bez precyzyjnych zapisów w tym względzie nie można dokonać tak swobodnej interpretacji oświadczenia tak, jakby tego oczekiwała powódka.”
I C 30/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-20
„… 32, Warszawa 2024, a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1974 r., sygn. akt III CRN 80/74).”
IV GC 2571/18Sąd powszechny · 2021-01-19
„Stanowisko takie zajął także Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów (zasadzie prawnej) z dnia 14 kwietnia 1972 roku, III PZP 6/72, OSNC 1972, nr 9, poz. 153 oraz w wyroku z dnia 25 kwietnia 1974 roku, III CRN 80/74, OSNC 1975, nr 3, poz. 49.”
IX Ca 1729/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-10
„Ten drugi sposób w szczególności może się zrealizować w sytuacji, w której dłużnik po upływie przedawnienia najpierw broni się zarzutem przedawnienia, a następnie uznaje dług, wyrażając to w postaci oświadczenia woli zmierzającego do przyjęcia na siebie obowiązku wykonania przedawnionego zobowiązania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1974 r., III CRN 80/74, OSNC 1975/3/49).”
III Ca 215/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-07-15
„Kwalifikacja oświadczenia dłużnika, który uznaje roszczenie, jako zrzeczenie się korzystania z zarzutu przedawnienia nie powinna być dokonywana automatycznie, ponieważ uznanie może dotyczyć części roszczenia, natomiast zrzeczenie się zarzutu przedawnienia stwarza wierzycielowi możliwość dochodzenia całego roszczenia (tak: wyrok SN z 25 kwietnia 1974 r., III CRN 80/74, publ. OSN 1975, Nr 3, poz. 49).”
II C 751/17Sąd powszechny · 2019-05-22
„Jak bowiem wskazał Sądu Najwyższy - Izba Cywilna z dnia 25 kwietnia 1974 r. (III CRN 80/74) uchylenie skutków przedawnienia może nastąpić w drodze zrzeczenia się przez dłużnika korzystania z przedawnienia w sposób wyraźny lub dorozumiany.”
III Ca 59/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-10
„Kwalifikacja oświadczenia dłużnika, który uznaje roszczenie, jako zrzeczenie się korzystania z zarzutu przedawnienia nie powinna być dokonywana automatycznie, ponieważ uznanie może dotyczyć części roszczenia, natomiast zrzeczenie się zarzutu przedawnienia stwarza wierzycielowi możliwość dochodzenia całego roszczenia (tak: wyrok SN z 25.04.1974 r., III CRN 80/74, publ. OSN 1975, Nr 3, poz. 49).”
V GC 1524/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-04
„Może ono nastąpić w sposób wyraźny lub dorozumiany (wyr. SN z 25 kwietnia 1974 r., III CRN 80/74, OSN 1975, Nr 3, poz. 49).”
I C 1657/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-25
„… ponieważ uznanie może dotyczyć części roszczenia, natomiast zrzeczenie się zarzutu przedawnienia stwarza wierzycielowi możliwość dochodzenia całego roszczenia (zob. wyr. SN z 25.4.1974 r., III CRN 80/74, OSNCP 1975, Nr 3, poz. 49)." (teza 75 Komentarza Osajdy z 2018 r. do art. 123 kc, legalis.pl).”
I C 1613/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-22
„Skutkiem uznania właściwego dokonanego po upływie terminu przedawnienia, a taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, jest z reguły, o ile nic innego nie wynika z treści oświadczeń woli, zrzeczenie się zarzutu przedawnienia (wyrok Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 1974 r., III CRN 80/74).”
I C 682/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-30
„… uznanie roszczenia) bowiem roszczenie to uległo przedawnieniu wcześniej – z dniem 14.08.2015 r. Tutejszy Sąd podziela pogląd wyrażony m.in. przez Sąd Najwyższy w wyroku z 25 kwietnia 1974 r., sygn. akt III CRN 80/74 (publ. OSNC 1975/3/49, LEX Numer 1775) oraz Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 7 listopada 2007 roku, sygn. akt VI ACa 826/07, o tym że oświadczenie o uznaniu długu, złożone po upływie terminu …”
II Ca 1012/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-25
„Dorozumiane zrzeczenie może przykładowo wynikać z sytuacji, w której dłużnik po upływie przedawnienia początkowo podnosi zarzut przedawnienia, a następnie uznaje dług i oświadcza, że chce wykonać przedawnione zobowiązanie (tak: wyrok SN z 25 kwietnia 1975 r., III CRN 80/74).”
I C 1997/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-16
„Ten drugi sposób w szczególności może się zrealizować w sytuacji, w której dłużnik po upływie przedawnienia najpierw broni się zarzutem przedawnienia, a następnie uznaje dług, wyrażając to w postaci oświadczenia woli zmierzającego do przyjęcia na siebie obowiązku wykonanie przedawnionego zobowiązania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1974 r., III CRN 80/74, OSNC 1975/3/49).”
II C 882/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-13
„Ponadto, w ocenie Sądu, dokonanie w toku postępowania wypłaty na rzecz powódki zadośćuczynienia w kwocie 5.000 zł na podstawie decyzji z dnia 12 stycznia 2015 roku, stanowiące uznanie właściwe roszczenia, jako dokonane po upływie terminu przedawnienia zawierało w sobie zrzeczenie się zarzutu przedawnienia (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1974 roku, III CRN 80/74, OSN 1975 rok, Nr 3, poz. 49).”
II Ca 526/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-04
„Dorozumiane zrzeczenie może wynikać z sytuacji, w której dłużnik po upływie przedawnienia początkowo podnosi zarzut przedawnienia, a następnie uznaje dług i oświadcza, że chce wykonać przedawnione zobowiązanie (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1975r., III CRN 80/74, LexisNexis nr (...), OSNCP 1975, nr 3, poz. 49, z omówieniem A.”
I C 815/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-22
„Nadmienić należy, że choć uznanie właściwe roszczenia dokonane po upływie terminu przedawnienia z reguły (o ile nic innego nie wynika z treści oświadczeń woli) zawiera w sobie zrzeczenie się zarzutu przedawnienia (zob. wyr. SN z 25.4.1974 r., III CRN 80/74, OSN 1975, Nr 3, poz. 49), to jednak takiego skutku nie wywołuje uznanie niewłaściwe dokonane po upływie terminu przedawnienia.”
III Ca 588/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-19
„… (podobnie SN w orzeczeniu z 25 kwietnia 1975r. III CRN 80/74 OSNCP 3/75 poz. 49).”
XXIV C 991/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-07
„… jeśli zgodnie z zasadami wykładni oświadczeń woli (art. 65 k.c.) z zachowania dłużnika wynika wola wywołania takiego skutku prawnego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 1974 roku, III CRN 80/74, OSN 1975, nr 3, poz. 49, P.”
I C 1361/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-28
„… mieć zastosowania pogląd o utożsamieniu uznania właściwego, dokonanego po upływie terminu przedawnienia ze zrzeczeniem się zarzutu przedawnienia, wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25.04.1974 r., III CRN 80/74, OSNC 1975/3/49, gdyż pogląd ten został wyrażony na podstawie innego stanu faktycznego, w którym strona, której przysługiwał taki zarzut najpierw go podniosła, a potem uznała dług.”
I C 2042/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-20
„Powód wskazując na fakt zawarcia z dłużnikami rzeczowymi ugody nr 1 z dnia 8.02.2012 r. stwierdził, że uznanie roszczenia mające na celu spłatę wierzytelności wobec powoda dokonane po upływie terminu przedawnienia –zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 25.04.1974 r. (III CRN 80/74) zawiera w sobie elementy zrzeczenia się zarzutu przedawnienia.”