PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 339. Na liście 48 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 1990/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-05-09
    „Można dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (postanowienie SN z 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82; wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2007 r., V CSK 441/06).”
  • III CSK 321/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-10
    „Prawdziwość tego oświadczenia może być weryfikowana przy pomocy wszelkich środków dowodowych, co uczyniły w niniejszej sprawie Sądy obu instancji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2009 r., V CSK 4/09, niepubl.).”
  • I CSK 476/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-12-06
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało przyjęte, że istotą pokwitowania jest potwierdzenie faktów, a funkcją ułatwienie dłużnikowi udowodnienia, że spełnił świadczenie (por. wyroki z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82; z dnia 5 grudnia 2007 r., II PK 95/07; z dnia 2 lipca 2009 r., V CSK 4/09, niepublikowane).”
  • V CSK 4/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-02
    „Nie korzysta natomiast z domniemania prawdziwości zawartych w nim oświadczeń, wobec czego osoba mająca w tym interes prawny może twierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, nie publ.).”
  • V CSK 441/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-02-28
    „Nie korzystają one z domniemania zgodności z prawdą oświadczeń w nich zawartych, a więc każda osoba mająca w tym interes prawny może stwierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, niepublikowane).”
  • II CK 245/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2004-12-14
    „… podpisała, złożyła oświadczenie w nim zawarte (art. 245 k.p.c.), nie korzysta on natomiast z domniemania zgodności z prawdą tego oświadczenia (por orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82 nie publ.).”
Pokaż pozostałe (42)
  • III SA/Lu 172/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-05-09
    „Postępowanie rozpoznawcze, LEX oraz powołane tam postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82).”
  • I SA/Wa 325/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-13
    „Dokument prywatny, jak wskazał organ, nie jest zatem sam przez się dowodem rzeczywistego stanu rzeczy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, LEX nr 8414).”
  • I ACa 2020/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-30
    „Dokumenty prywatne nie korzystają z domniemania prawdziwości zawartych w nich oświadczeń, a więc każda osoba mająca w tym interes prawny może stwierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 28.2.2007 r., V CSK 441/06, L.; postanowienie Sądu Najwyższego z 15.4.1982 r., III CRN 65/82,).”
  • I ACa 767/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-30
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało przyjęte, że istotą pokwitowania jest potwierdzenie faktów, a funkcją ułatwienie dłużnikowi udowodnienia, że spełnił świadczenie [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 roku, III CRN 65/82; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2007 roku, II PK 95/07; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2009 roku, V CSK 4/09].”
  • VII AGa 696/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-10
    „… (...), bowiem jako dokument prywatny, wykonany na zlecenie strony pozwanej, nie mógł korzystać z domniemania zgodności z prawdą (vide orzeczenie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r. III CRN 65/82).”
  • I ACa 489/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-22
    „… jednak sytuacji, jak podkreśla się w judykaturze, pozwana mając interes prawny winna dowieść, że treść oświadczenia złożonego przez bank nie odpowiada stanowi faktycznemu (tak SN w post. z 15.04.1982 r. III CRN 65/82), a to z tej przyczyny, że domniemanie faktyczne prawdziwości tego oświadczenia przyjęte przez Sąd I instancji opiera się także na faktach niekwestionowanych przez pozwaną i bezspornych w sprawie: …”
  • VII AGa 1327/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-27
    „… (...), bowiem jako dokument prywatny, wykonany na zlecenie strony pozwanej nie mógł korzystać z domniemania zgodności z prawdą (vide orzeczenie SN z dnia 15.04.1982 r. III CRN 65/82).”
  • VII AGa 168/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-31
    „Sąd I instancji wskazał, powołując się na orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15.04.1982 r., III CRN 65/82, że nie miał znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy złożony przez pozwanego Raport – Analiza rynku gruntów zabudowanych budynkami mieszkalnymi w (...) Ograniczonego (...) wokół (...) im.”
  • I ACa 443/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-26
    „Każda zaś osoba mająca w tym interes prawny może twierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82).”
  • VII AGa 162/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-15
    „… (...), bowiem jako dokument prywatny, wykonany na zlecenie strony pozwanej opinia ta nie mogła korzystać z domniemania zgodności z prawdą (vide orzeczenie SN z dnia 15.04.1982 r. III CRN 65/82).”
  • VII AGa 268/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-26
    „… (poza dokumentami dotyczącymi ustalenia stanu prawnego nieruchomości) złożony wraz z pozwem, bowiem jako dokumenty prywatne, wykonane na zlecenie stron, opinie te nie mogły korzystać z domniemania zgodności z prawdą (vide orzeczenie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82).”
  • III AUa 715/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-28
    „… w nim oświadczenia od wystawcy, który go własnoręcznie podpisał (patrz komentarz Tomasza Demendeckiego do art. 245 k.p.c. oraz szereg orzeczeń SN np. postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, LEX nr 8414; wyrok SN z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 288/00, Prok. i Pr.-wkł.”
  • III AUa 1336/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-31
    „Kwestia ta została w sposób jednoznaczny rozstrzygnięta już przez Sąd Najwyższy (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2007 r., V CSK 441/06, Legalis; postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, Legalis).”
  • VI ACa 159/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-27
    „Każda osoba mająca w tym interes prawny może stwierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (por. postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, LEX nr 8414).”
  • III AUa 555/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-06
    „SN z 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, L.).”
  • I ACa 384/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-16
    „Powyższe poglądy znajdują odzwierciedlanie w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych (por. postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., sygn. akt: III CRN 65/82, publ. zbiór LEX nr 8414; wyrok SA w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. akt: I ACa 181/15, publ. zbiór LEX nr 1753976; wyrok SA w Łodzi z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt: I ACa 238/15, …”
  • III AUa 676/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-30
    „Dokumenty prywatne nie korzystają z domniemania prawdziwości zawartych w nich oświadczeń, a więc każda osoba mająca w tym interes prawny może stwierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (wyr. SN z 28.2.2007 r., V CSK 441/06, Legalis; post. SN z 15.4.1982 r., III CRN 65/82, Legalis).”
  • I ACa 771/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-29
    „… złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2007 roku, sygn. akt V CSK 441/06, Legalis; postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 1982 roku, sygn. akt III CRN 65/82, Legalis), ale zostały one wyposażone przez ustawodawcę w domniemanie.”
  • I ACa 959/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-24
    „Najwyższego z dnia 2 lipca 2009 r., V CSK 4/09, LEX nr 527176; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2007 r., II PK 95/07, LEX nr 465927, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, nie publ.).”
  • I ACa 578/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-06
    „Wprawdzie – jak wskazano na wstępie - nie korzysta ono z domniemania prawdziwości zawartych w nim oświadczeń, tym niemniej to na pozwanych jako mających w tym interes prawny, spoczywał obowiązek dowodzenia, że treść złożonych przez nich oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r. III CRN 65/82 LexPolonica nr 321180).”
  • IV GC 1128/25Sąd powszechny · 2026-02-20
    „Powszechnie przyjmuje się bowiem zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie, że dokument prywatny nie korzysta z domniemania prawdziwości zawartych w nim oświadczeń, a każda osoba mająca w tym interes prawny może twierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (tak na przykład Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 kwietnia 1982 roku, III CRN 65/82, LEX nr 8414).”
  • I C 1490/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-16
    „Dokument prywatny nie korzysta wprawdzie z domniemania prawdziwości zawartych w nim oświadczeń, każda zaś osoba mająca w tym interes prawny może twierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (postanowienie SN z 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, Lex nr 8414) – jednak w niniejszym postępowaniu wiarygodność dokumentów prywatnych nie została skutecznie podważona.”
  • III C 300/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-07
    „Nie korzystają natomiast z domniemania prawdziwości zawartych w nich oświadczeń, a więc każda osoba mająca w tym interes prawny może stwierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2007 roku, V CSK 441/06 oraz postanowienie tego Sądu z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82).”
  • I C 370/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-18
    „… domniemanie jego prawdziwości i autentyczności pochodzenia zawartego w nim oświadczenia od wystawcy, który go własnoręcznie podpisał (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 roku, III CRN 65/82, niepubl.; orzeczenie SN z dnia 27 czerwca 2000 roku, I CKN 288/00, Prok. i Pr.”
  • IV GC 985/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-25
    „Powszechnie przyjmuje się zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie, że dokument prywatny nie korzysta z domniemania prawdziwości zawartych w nim oświadczeń, a każda osoba mająca w tym interes prawny może twierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (tak na przykład Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 kwietnia 1982 roku, III CRN 65/82, LEX nr 8414).”
  • XXVI GC 640/24Sąd powszechny · 2025-04-02
    „… – korzystają z domniemania wyłączającego potrzebę dowodu, że osoba, która dokument podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., sygn. akt III CRN 65/82, LEX nr 8414).”
  • XV Ca 150/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-23
    „Dokument prywatny nie korzysta wprawdzie z domniemania prawdziwości zawartych w nim oświadczeń, każda zaś osoba mająca w tym interes prawny może twierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (postanowienie SN z 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, Lex nr 8414) – jednak w niniejszym postępowaniu wiarygodność dokumentów prywatnych nie została dowodowo skutecznie podważona.”
  • XXVI GC 926/21Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-16
    „… autentyczności – korzystają z domniemania wyłączającego potrzebę dowodu, że osoba, która dokument podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie (post. Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 roku, III CRN 65/82).”
  • XV Ca 1212/23Sąd powszechny · postanowienie · 2024-04-09
    „… każda zaś osoba mająca w tym interes prawny może twierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82), ich wiarygodności nie kwestionowała żadna ze stron, a i Sąd nie znalazł podstaw, by ich wiarygodność kwestionować z urzędu.”
  • III C 683/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-07-11
    „Dokument prywatny nie korzysta natomiast z domniemania prawdziwości zawartych w nich oświadczeń, a więc każda osoba mająca w tym interes prawny może stwierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2007 roku, V CSK 441/06 oraz postanowienie tego Sądu z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82).”
  • III C 14/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-03
    „Dokumenty prywatne nie korzystają natomiast z domniemania prawdziwości zawartych w nich oświadczeń, a więc każda osoba mająca w tym interes prawny może stwierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2007 roku, V CSK 441/06 oraz postanowienie tego Sądu z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82).”
  • V GC 745/20Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-12
    „… w tym interes prawny może twierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., sygn. akt III CRN 65/82, nie publ., LEX nr 8414).”
  • XIII P 17/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-02-28
    „… (zob. postanowienie SN z 15.04.1982 r., III CRN 65/82, LEX nr 8414; wyrok SN z 28.02.2007 r., V CSK 441/06, LEX nr 253445, wyrok SN z 8.08.2012 r., I CSK 25/12, LEX nr 1231454, zob.”
  • I C 205/21Sąd powszechny · 2022-01-20
    „Dokumentami prywatnymi są wszystkie te, które nie mają waloru dokumentów urzędowych, a więc nie korzystają z domniemań omówionych w komentarzu do art. 244 k.p.c. (por. post. SN z 15.4.1982 r., III CRN 65/82, L.; wyr. SN z 3.10.2001 r., I CKN 804/98, L.).”
  • I Ca 533/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-29
    „Z dokumentem prywatnym zdefiniowanym wiąże się wzruszalne domniemanie jego prawdziwości i autentyczności pochodzenia zawartego w nim oświadczenia od wystawcy, który go własnoręcznie podpisał (por. postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, LEX nr 8414; wyrok SN z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 288/00, Prok. i Pr.-wkł.”
  • V GC 706/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-06
    „… mająca w tym interes prawny może twierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., sygn. akt III CRN 65/82, nie publ., LEX nr 8414).”
  • I C 414/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-09
    „… k.p.c. wiąże obalalne domniemanie jego prawdziwości i autentyczności pochodzenia zawartego w nim oświadczenia od wystawcy który go własnoręcznie podpisał (por. orzeczenie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, niepubl.; orzeczenie SN z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 288/00, Prok. i Pr.”
  • III C 1721/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-08-05
    „Dokumenty prywatne nie korzystają natomiast z domniemania prawdziwości zawartych w nich oświadczeń, a więc każda osoba mająca w tym interes prawny może stwierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2007 roku, V CSK 441/06 oraz postanowienie tego Sądu z dnia 15 kwietnia 1982r., III CRN 65/82).”
  • III C 1869/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-07-02
    „Dokument prywatny nie korzysta natomiast z domniemania prawdziwości zawartych w nich oświadczeń, a więc każda osoba mająca w tym interes prawny może stwierdzić i dowodzić, że treść złożonych oświadczeń nie odpowiada stanowi rzeczywistemu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2007 roku, V CSK 441/06, Legalis 174416 oraz postanowienie tego Sądu z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, Legalis 23089).”
  • XXVI GC 808/14Sąd powszechny · wyrok · 2020-03-10
    „Prawnicze LexisNexis, s. 1183, postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, wyrok Sądu Najwyższego z 25 czerwca 2010 r., I CSK 544/09, Legalis, wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 2011 r., II CSK 323/10, Legalis, wyrok Sądu Najwyższego z 15 czerwca 2011 r., V CSK 382/10, niepubl.).”
  • V GC 2339/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-19
    „… korzystają z domniemania wyłączającego potrzebę dowodu, że osoba, która dokument podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., sygn. akt III CRN 65/82).”
  • I C 870/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-15
    „Dokumentami prywatnymi są wszystkie te, które nie mają waloru dokumentów urzędowych, a więc nie korzystają z domniemań omówionych w komentarzu do art. 244 k.p.c. (por. post. SN z 15.4.1982 r., III CRN 65/82, Legalis; wyr. SN z 3.10.2001 r., I CKN 804/98, Legalis).”