Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 57/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-04-30
„… cywilnego dotyczące pełnomocnictwa procesowego, w tym art. 94 § 1 odnoszący się do wypowiedzenia pełnomocnictwa (por. postanowienie składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1, poz. 14 oraz niepublikowane postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, z dnia 24 maja 2012 r., V CZ 11/12).”
IV CZ 100/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-26
„… przez pełnomocnika i utratą uprawnienia do korzystania z pomocy prawnej z urzędu ze skutkiem na dzień wynikający z art. 94 § 1 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, Nr 1, poz. 14, z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, nie publ., z dnia 9 lutego 2012 r., III CZ 3/12, nie publ., z dnia 24 maja 2012 r., V CZ 11/12, nie publ. i z dnia 31 stycznia 2013 …”
I CSK 607/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-09-15
„… § 1 w związku z art. 118 § 1 k.p.c., przy czym wypowiedzenie takie odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1, poz. 14; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2011 r., II CSK 85/11, nie publ.).”
II CSK 443/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-25
„… k.p.c., wypowiedzieć mu pełnomocnictwo, a oświadczenie jej odnosi skutek w stosunku do sądu i pełnomocnika z chwilą zawiadomienia ich o tym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1977 r., III CRN 64/76, OSNCP 1977, nr 1, poz. 14 oraz wyroki: z dnia 19 października 2011 r., II CSK 85/11; z dnia 26 września 2012 r., II CSK 36/12, niepublikowane).”
II CSK 36/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-09-26
„Strona, dla której ustanowiono adwokata z urzędu może – stosownie do art. 94 § 1 k.p.c. w zw. z art. 118 § 1 k.p.c. - wypowiedzieć temu adwokatowi pełnomocnictwo procesowe (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2011 r., II CSK 85/11, niepubl., postanowienie z dnia 3 czerwca 1977 r., III CRN 64/76, OSNCP 1977, nr 1, poz. 14).”
V CZ 11/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-05-24
„… zastosowanie do wypowiedzenia pełnomocnictwa adwokatowi (radcy prawnemu), którego dla strony ustanowił sąd, a dotychczasowe orzecznictwo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1 poz. 14 oraz z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, LEX nr 738070) zachowało aktualność.”

Pokaż pozostałe (20)

IV CSK 441/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-04-19
„… (radca prawnym) oceniać inaczej aniżeli relacje pomiędzy mocodawcą a pełnomocnikiem, któremu udzielone zostało pełnomocnictwo procesowe (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNCP 1976, nr 1, poz. 14 oraz z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, niepubl.).”
III CZ 14/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-03-30
„Podkreślenia wymaga ponadto, że wcześniejsze oświadczenia powoda w przedmiocie wypowiedzenia pełnomocnictwa adwokatom ustanowionym z urzędu były procesowo skuteczne (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r. III CRN 64/76, OSN 1977 nr 1 poz. 14, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 1999 r. I CKN 1423/98 nie publ.).”
III CZ 3/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-09
„Dotyczy to również wypowiedzenia pełnomocnictwa adwokatowi ustanowionemu z urzędu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1, poz. 14 oraz z dnia 19 października 2011 r., II CSK 85/11, nie publ.).”
II CSK 85/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-19
„Odnosząc się do tej kwestii przede wszystkim stwierdzić należy, że strona, dla której ustanowiono adwokata z urzędu może – stosownie do art. 94 § 1 w zw. z art.118 § 1 k.p.c. – wypowiedzieć temu adwokatowi pełnomocnictwo procesowe (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1, poz.14).”
III CZ 6/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-03-12
„… które wyklucza ewentualny zamiar zmiany osoby pełnomocnika z urzędu, co podlega kompetencji organu samorządu adwokatów lub radców prawnych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r. III CRN 64/76, OSNC 1977/1/14).”
II CK 166/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-05-06
„Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Strona dla której ustanowiono adwokata z urzędu może stosownie do art. 94 § 1 k.p.c. w zw. z art. 118 k.p.c. wypowiedzieć temu adwokatowi pełnomocnictwo procesowe (por. postanowienie siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 6 1976 r., III CRN 64/76, OSNCP 1977, nr 1, poz.14).”
III AUz 109/18Sąd apelacyjny · postanowienie · 2018-06-21
„Strona, dla której ustanowiono adwokata z urzędu może, stosownie do art. 94 § 1 k.p.c. w zw. z art. 118 § 1 k.p.c., wypowiedzieć temu adwokatowi pełnomocnictwo procesowe (p. postanowienie SN z 3.06.1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1, poz. 14).”
I ACa 1217/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-26
„… (post. SN z 3 zerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1, poz. 14;”
I ACa 1302/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-13
„… w ten sposób reprezentowany może wypowiedzieć pełnomocnictwo, korzystając z uprawnienia zawartego w art. 94 § 1 w zw. z art. 118 § 2 k.p.c. (por. m. in.: postanowienie z dnia 3 czerwca 1976 r. III CRN 64/76, wyrok z dnia 19 października 2011 r. II CSK 85/11 i wyrok z dnia 15 września 2016 r. I CSK 607/15), niemniej wszystkie te orzeczenia zapadły w sprawach, w których z oświadczenia o wypowiedzeniu …”
I ACa 2434/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-07
„… k.p.c., wypowiedzieć mu pełnomocnictwo, a oświadczenie jej odnosi skutek w stosunku do sądu i pełnomocnika z chwilą zawiadomienia ich o tym (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1977 r., III CRN 64/76, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2011 r., II CSK 85/11, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2012 r., II CSK 36/12, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2016 r., II UK 484/15).”
I ACa 775/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-26
„… zastosowanie do wypowiedzenia pełnomocnictwa adwokatowi (radcy prawnemu), którego dla strony ustanowił sąd, a dotychczasowe orzecznictwo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1, poz. 14 oraz z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98) zachowało aktualność.”
I ACa 671/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-14
„L., jak również z dnia 3 czerwca 1976 roku, sygn. akt III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1, poz. 14 oraz z dnia 21 kwietnia 1999 roku, sygn. akt I CKN 1423/98.”
I ACa 143/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-19
„…, wypowiedzieć mu pełnomocnictwo, a oświadczenie jej odnosi skutek w stosunku do sądu i pełnomocnika z chwilą zawiadomienia ich o tym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1977 r., III CRN 64/76, OSNCP 1977, Nr 1, poz. 14 oraz wyroki: z dnia 19 października 2011 r., II CSK 85/11; z dnia 26 września 2012 r., II CSK 36/12, niepublikowane).”
I ACa 1652/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-11
„… która pełnomocnictwa udzieliła, jest wypowiedzenie tego pełnomocnictwa, a skutki takiego wypowiedzenia reguluje art. 94 k.p.c. Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 3 czerwca 1976 r. sygn. III CRN 64/76 (OSNC 1977/1/14), strona, dla której ustanowiono adwokata z urzędu, może – stosownie do art. 94 § 1 k.p.c. w związku z art. 118 k.p.c. – wypowiedzieć temu adwokatowi pełnomocnictwo procesowe.”
I ACa 773/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-09
„Wbrew tezie Sądu Okręgowego strona reprezentowana przez ustanowionego dla niej pełnomocnika z urzędu może w każdym czasie z udzielania jej przez niego pomocy prawnej zrezygnować, co rodzi skutek taki jak wypowiedzenie pełnomocnictwa przez stronę korzystającą z pomocy prawnej pełnomocnika z wyboru (tak też Sąd Najwyższy w zachowującym aktualność postanowieniu z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC z 1977 r., z.”
I ACa 558/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-23
„… radcy prawnego pełnomocnictwo procesowe (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2011 r., sygn. II CSK 85/11, LEX nr 1147739; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., sygn. III CRN 64/76).”
I ACa 65/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-09-06
„Sąd Apelacyjny podziela tezę wyrażoną w postanowieniu wydanym w składzie siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego w dniu 3.6.1976 r., III CRN 64/76 (OSNC 1977, Nr 1, poz. 14;”
III Ca 33/18Sąd powszechny · 2018-04-06
„Nie może bowiem budzić wątpliwości, że powód uprawniony był do skutecznego wypowiedzenia pełnomocnictwa pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu (porównaj - postanowienie Sądu Najwyższego dnia z dnia 3 czerwca 1976 roku, III CRN 64/76, opublikowane OSNCP 1977 nr 1, poz. 14).”
I C 849/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-05
„Przepisy o wypowiedzeniu pełnomocnictwa przez mocodawcę (art. 94 § 1 k.p.c.) mają więc odpowiednie zastosowanie do wypowiedzenia pełnomocnictwa adwokatowi (radcy prawnemu), którego dla strony ustanowił sąd (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3.06.1976 r., III CRN 64/76, OSNC z 1977 r., nr 1, poz. 14, postanowienie z dnia 21 kwietnia 1999 r. I CKN 1423/98, Lex nr 738070).”
III Ca 1399/16Sąd powszechny · 2017-01-10
„Niemniej jednak w doktrynie i orzecznictwie nie budzi wątpliwości, iż może wypowiedzieć temu adwokatowi bądź radcy prawnemu pełnomocnictwo procesowe (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2011 r., sygn. II CSK 85/11, LEX nr 1147739; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., sygn. III CRN 64/76).”