Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSK 254/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-01-13
„… jednak co do innych należności zasądzanych w orzeczeniach działowych (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1993 r., I CRN 67/93, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1969 r. III CRN 61/69, OSNC 1970, nr 1, poz. 3).”
V CSK 79/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-24
„Przepis zawarty w art. 320 k.p.c. może mieć zastosowanie w sprawach o zniesienie współwłasności jedynie do innych należności zasądzanych w orzeczeniach działowych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSNC 1970, nr 1, poz. 13 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II CK 2/09, lex nr 553672).”
I Ca 190/23Sąd powszechny · 2023-06-29
„… innych należności zasądzanych w orzeczeniach działowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2013 r. sygn.. akt V CSK 79/12, L., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSNC 1970, nr 1, poz. 13 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II CK 2/09, lex nr 553672).”
III Ca 13/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-01-27
„… do naruszenia wskazanej w apelacji regulacji art. 320 k.p.c., gdy ż w sprawach o dział spadku ma ona zastosowanie w odniesieniu do innych - poza spłatami i dopłatami - zasądzonych należności (postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSNCP 1970, nr 1, poz. 13).”
IX Ca 866/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-08-07
„… 2, 2016, s. 486; a także postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1969r., III CRN 61/69, OSNCP 1970, nr 1, poz. 13 i z dnia 24 stycznia 2013r., V CSK 79/12, Legalis nr 697948).”
IX Ca 28/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-06-14
„… spłaty na raty, można sięgnąć do przesłanek rozłożenia należności na raty na zasadach ogólnych określonych w przepisie art. 320 kpc (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1969r., III CRN 61/69, Legalis nr 13935 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2013r., V CSK 79/12, LEX nr 1296718 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II CK 2/09, Lex nr …”

Pokaż pozostałe (11)

III Ca 99/18Sąd powszechny · 2018-04-26
„Należy bowiem uznać, że przepis art. 212 k.c., przewidujący możliwość rozłożenia na raty należności z tytułu spłat lub dopłat w postępowaniu o zniesienie współwłasności, w zakresie jego zastosowania stanowi lex specialis w stosunku do przepisu art. 320 k.p.c. (zob. post. SN z 18.1.1967 r., III CR 300/66, OSPiKA 1967, Nr 7, poz. 195; wyr. SN z 24.4.1969 r., III CRN 61/69, OSNCPiUS 1970, Nr 1, poz. 13).”
I Ns 94/14Sąd powszechny · postanowienie · 2018-03-21
„Przewidziana w art. 212 § 3 k.c. możliwość rozkładania na raty tylko dopłat i spłat nie wyłącza możliwości rozkładania na raty na zasadach ogólnych (art. 320) innych należności zasądzanych w orzeczeniach działowych - art. 618 § 1 i art. 686 (wyrok SN dnia 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSNC 1970, nr 1, poz. 13).”
III Ca 1906/16Sąd powszechny · 2017-04-27
„Przepis ten stanowi bowiem lex specialis w stosunku do przepisu art. 320 k.p.c. (postanowienie Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2013 r., V CSK 79/12, L., zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSNCPiUS 1970, Nr 1, poz. 13).”
II Ca 816/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-01-26
„… i do rozłożenia przypadającej z ich rozliczenia kwoty na raty nie ma zastosowania art. 212 § 3 k.c., tylko art. 320 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. (por. postanowienie SN z dnia 24.04.1969 roku, III CRN 61/69, zgodnie z którym przewidziana w art. 212 § 3 k.c. możliwość rozkładania na raty tylko dopłat i spłat nie wyłącza możliwości rozkładania na raty na zasadach ogólnych (art. 320 k.p.c.) innych …”
I Ns 445/14Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-19
„Przewidziana w art. 212 § 3 k.c. możliwość rozkładania na raty tylko dopłat i spłat nie wyłącza możliwości rozkładania na raty na zasadach ogólnych (art. 320) innych należności zasądzanych w orzeczeniach działowych - art. 618 § 1 i art. 686 (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSNC 1970, nr 1, poz. 13).”
I Ns 625/13Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-02
„Przewidziana w art. 212 § 3 KC możliwość rozkładania na raty tylko dopłat i spłat nie wyłącza możliwości rozkładania na raty na zasadach ogólnych (art. 320) innych należności zasądzanych w orzeczeniach działowych - art. 618 § 1 i art. 686 (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1969 r., sygn. akt III CRN 61/69).”
IV Ca 732/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-12-09
„Sąd jest natomiast władny rozłożyć na raty na zasadach ogólnych (art. 320 kpc) inne należności zasądzone w orzeczeniu o zniesieniu współwłasności (tak postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSN 1970, Nr 1, poz. 13).”
II Ca 481/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-07-27
„… ogólnych (art. 320 k.p.c.) innych należności zasądzanych w orzeczeniach działowych (art. 618 § 1 k.p.c., art. 686 k.p.c., art. 567 k.p.c. – por. wyrok Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSNC 1970/1/13).”
III Ca 1229/14Sąd powszechny · 2015-02-09
„… art. 320 k.p.c. może mieć zastosowanie w sprawach o zniesienie współwłasności jedynie do innych należności zasądzanych w orzeczeniach działowych (tak np. w wyroku SN z dnia 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSNC Nr 1 z 1970 r., poz. 13, w postanowieniu SN z dnia 9 października 2009 r., II CK 2/09, niepubl. lub w postanowieniu SN z dnia 24 stycznia 2013 r., V CSK 79/12, niepubl.).”
II Ca 956/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-04-10
„… 3 Por.: uzasadnienie postanowienia SN z dnia 8 października 2009 roku, II CK 2/09, Lex nr 553672; uzasadnienie wyroku SN z dnia 24 kwietnia 1969 roku, III CRN 61/69, OSN C 1970, z.”
VIII Ca 298/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-07-17
„Powszechnie za słuszne uznaje się przy ocenie, czy zachodzą podstawy do rozłożenia spłaty na raty, sięganie do przesłanek rozłożenia należności na raty na zasadach ogólnych, określonych w art. 320 kpc (por. nadal aktualne postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSNCP 1970, nr 1, poz. 13 oraz orz.”