Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 kwietnia 1978 r., III CRN 46/78 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III RC 183/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-29
„Należy również podnieść, jak podkreślił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14.04.1978 r. sygn. akt III CRN 46/78, że kupno samochodu stanowi wydatek na potrzeby tego rodzaju, które rodzice mogą zaspokoić dopiero wtedy, gdy wystarcza im na stosowne utrzymanie dzieci.”
III RC 783/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-11
„… 1998r., str. 240, oraz niepublikowany wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 1978r., sygn. akt III CRN 46/78, zawarty w „Alimenty...” str. 219].”
IV RC 922/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-12
„… (vide: wyrok SN z 14 kwietnia 1978 roku, III CRN 46/78, LEX nr 8093).”
IV RC 902/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-06
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 1978 roku w sprawie o sygn. akt III CRN 46/78, LEX nr 8093)”
IV RC 785/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-29
„W tym miejscu wskazać należy, że Sąd podziela pogląd Sądu Najwyższego, zgodnie z którym zobowiązany do alimentacji nie może w szczególności tłumaczyć się faktem istnienia długów, które uniemożliwiają mu spełnienie obowiązku alimentacyjnego w zakresie równym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego do alimentacji (por. wyrok Sądu Najwyższego z 14 kwietnia 1978 roku w sprawie o sygn. akt III CRN 46/78, LEX nr 8093).”
IV RC 337/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-15
„Zobowiązany do alimentacji nie może w szczególności tłumaczyć się faktem istnienia długów, które uniemożliwiają mu spełnienie obowiązku alimentacyjnego w zakresie równym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego do alimentacji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 1978 roku w sprawie o sygn. akt III CRN 46/78, LEX nr 8093).”

Pokaż pozostałe (5)

III RC 484/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-12
„… spłaty zadłużenia bankowego powstałego w związku z wydatkiem o charakterze konsumpcyjnym jakim jest np. zakup samochodu (por. niepublikowany wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 1978r., sygn. akt III CRN 46/78, zawarty w bazie orzeczeń Systemu (...) Prawnej LEX pod numerem (...)) albowiem tego rodzaju wydatek musi być planowany w taki sposób, aby nie pozbawiać osoby uprawnionej do alimentacji należnych …”
IV RC 124/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-22
„Kupno samochodu/mieszkania na raty/kredyt stanowi wydatek na tego rodzaju potrzeby, które rodzice mogą zaspokajać dopiero wtedy, gdy wystarcza im środków na stosowne utrzymanie dzieci (vide: wyrok SN z 14 kwietnia 1978 roku, III CRN 46/78, LEX nr 8093)”
IV RC 936/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-08
„Zobowiązany do alimentacji nie może w szczególności tłumaczyć się faktem istnienia zobowiązań (tu: kredytów), które uniemożliwiają mu spełnienie obowiązku alimentacyjnego w zakresie równym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego do alimentacji (vide: wyrok SN z 14 kwietnia 1978 roku, III CRN 46/78, LEX nr 8093).”
II Ca 433/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-18
„Przywołał przy tym wyrok Sądu Najwyższego z 14 kwietnia 1978 roku w sprawie sygn. akt III CRN 46/78, w którym wskazano, że kupno samochodu stanowi wydatek na tego rodzaju potrzeby, które rodzice mogą zaspokajać dopiero wtedy, gdy wystarcza im na stosowne utrzymanie dzieci.”
XV Ca 65/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-15
„Sąd pierwszej instancji obowiązany jest także zweryfikować twierdzenia matki powoda o zakupie przez pozwanego nowego samochodu, podczas gdy kupno samochodu stanowi wydatek na tego rodzaju potrzeby, które rodzice mogą zaspokajać dopiero wtedy, gdy wystarcza im na stosowne utrzymanie dzieci (wyrok SN z 14.04.1978 r., III CRN 46/78, Lex 8093).”