Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 kwietnia 1976 r., III CRN 46/76 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 546/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-24
„Sąd Najwyższy bowiem w wyroku z dnia 23 kwietnia 1976 r. III CRN 46/76 (OSP 1977/2/29), dotyczącym stosowania obowiązującego wówczas art. 75 k.c. do zwrotu pożyczki stwierdził, że wykonanie zobowiązania nie jest czynnością prawną lecz faktyczną.”
I CSK 154/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-11-06
„… 1992 r. nr 9, poz. 166) stwierdzające, że spełnienie świadczenia przez zapłatę określonej sumy pieniężnej jest czynnością prawną, odmiennie niż przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 kwietnia 1976 r. III CRN 46/76 (OSP z 1977 r., nr 2, poz. 29), dotyczącym zwrotu pożyczki, w którym stwierdził, że wykonanie zobowiązania nie jest czynnością prawną.”
V CSK 4/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-02
„Nie mają przy tym zastosowania ograniczenia przewidziane w art. 247 k.p.c., które odnoszą się do treści czynności prawnej, to znaczy do oświadczeń woli zawartych w dokumencie, a nie do ujętych w nim oświadczeń 9 wiedzy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1976 r., III CRN 46/76, OSP 1977/2/29).”
V CSK 76/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-06-22
„Odmiennego w tym przedmiocie stanowiska zajętego przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 kwietnia 1976 r. (III CRN 46/76), krytycznie ocenionego w reprezentatywnym piśmiennictwie, nie podziela skład orzekający w niniejszej sprawie.”
II CK 592/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-04-07
„Jako skrajny i nieprzekonujący w sferze uzasadniającej go argumentacji odrzucić należy pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1978 r., III CRN 46/76 (OSPiKA 1977, nr 2, poz. 29), że wykonanie zobowiązania nigdy nie jest czynnością prawną.”
I ACa 126/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-24
„Fakt zapłaty ceny dotyczy wykonania zobowiązania, które nie jest czynnością prawną lecz faktyczną, zatem dowodzenie tego faktu – bez względu na formę danej czynności prawnej – nie podlega restrykcjom przewidzianym w art. 247 kpc (por. wyrok Sądu najwyższego z 23.04.1976, III CRN 46/76, OSPIKA 1977, nr 2, poz.29).”

Pokaż pozostałe (9)

I ACa 167/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-17
„W wyroku z dnia 23 kwietnia 1976 r. w sprawie III CRN 46/76 Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że wykonanie zobowiązania nie jest czynnością prawną.”
VI ACa 516/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-05
„Wykonanie zobowiązania nie jest czynnością prawną, dowodzenie więc tego faktu nie podlega restrykcjom przewidzianym w art. 247 (tak SN w wyroku z dnia 23 kwietnia 1976 r., III CRN 46/76, OSPiKA 1977, z.”
I ACa 769/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-15
„… uzasadnienie uchwały SN z dnia 3 kwietnia 1992 r., sygn. akt I PZP 19/92, OSNC 1992/9/166), odmiennego w tym przedmiocie stanowiska zajętego przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 kwietnia 1976 r. (III CRN 46/76), krytycznie ocenionego w reprezentatywnym piśmiennictwie, nie podziela skład orzekający w niniejszej sprawie.”
I ACa 134/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-15
„Nie mają przy tym zastosowania ograniczenia przewidziane w art. 247 k.p.c., które odnoszą się do treści czynności prawnej, to znaczy do oświadczeń woli zawartych w dokumencie, a nie do ujętych w nim oświadczeń wiedzy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1976 r., III CRN 46/76, OSP 1977/2/29).”
I ACa 1465/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-09
„Nie mają przy tym zastosowania ograniczenia przewidziane w art. 247 k.p.c., które odnoszą się do treści czynności prawnej, to znaczy do oświadczeń woli zawartych w dokumencie, a nie do ujętych w nim oświadczeń wiedzy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1976 r., III CRN 46/76, OSP 1977/2/29).”
II Ca 907/18Sąd powszechny · 2019-04-16
„… r., VCSK 4/09, LEX nr 527176; wyrok SN z dnia 5 grudnia 2007 r., II PK 95/07, LEX nr 465927; postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82, nie publ.; wyrok SN z dnia 23 kwietnia 1976 r., III CRN 46/76, OSP 1977/2/29).”
I C 1301/14Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-12
„Nadto, wskazać należy, że wykonanie zobowiązania nie jest czynnością prawną, dowodzenie więc tego faktu nie podlega restrykcjom przewidzianym w art. 75 k.c. i art. 247 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1976 r., sygn. akt III CRN 46/76).”
VIII GC 213/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-27
„Skrajnie odmienne stanowisko wyrażone zostało w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1976 r. (w sprawie III CRN 46/76), gdzie Sąd Najwyższy wskazał, że wykonanie zobowiązania nie jest czynnością prawną, dowodzenie więc tego faktu nie podlega restrykcjom przewidzianym w art. 75 k.c. i art. 247 k.p.c. W nowszym …”
III Ca 252/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-04
„Samo uiszczenie ceny nie jest bowiem treścią umowy sprzedaży nieruchomości, lecz jej wykonaniem (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 23.04.1976r., III CRN 46/76).”