Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 786/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-11-27
    „… uznać pogląd, według którego roszczenie posiadacza w dobrej wierze o zwrot nakładów koniecznych staje się wymagalne z chwilą zwrotu rzeczy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70, OSNCP 1972, nr 1, poz. 9, z dnia 10 października 1997 r., II CKN 371/97, niepubl., z dnia 3 października 2003 r., III CKN 402/01, niepubl., z dnia 30 maja 2007 r., IV CSK 71/07, niepubl., i z dnia 22 …”
  • IV CSK 493/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-12-18
    „… okoliczności odpowiednio stosowany art. 226 w zw. z art. 230 k.c. (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 1967 r., III CRN 356/67, OSNC 1968, nr 8-9, poz. 148, z dnia 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70, OSNC 1972, nr 1, poz. 9 i z dnia 20 sierpnia 1973 r., III CZP 17/73, oraz wyrok Sądu Najwyższego, z dnia 13 kwietnia 1983 r., IV CR 67/83) lub jeśli nie ma podstaw do stosowania art. 226 – 227 k.c.”
  • I CSK 687/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-28
    „… względu na to czy są to nakłady konieczne, użyteczne, czy zbytkowne, powstaje i staje się wymagalne dopiero z chwilą wydania rzeczy właścicielowi (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70, OSNCP 1972, nr 1, poz. 9, z dnia 10 października 1997 r., II CKN 371/97, nie publ., z dnia 3 października 2003 r., III CKN 402/01, nie publ., z dnia 30 maja 2007 r., IV CSK 71/07, nie publ., z dnia …”
  • II CSK 634/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-12
    „Stanowisko takie wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70 (OSNCP 1972/1/9), zarówno w odniesieniu do roszczenia o zwrot nakładów na podstawie art. 226 § 1 k.c. jak i na podstawie art. 405 k.c., jednakże stwierdził też, że o przedwczesności roszczenia nie można mówić, jeżeli posiadacz wyraził względem właściciela gotowość wydania nieruchomości, 8 a właściciel nie przyjął tej oferty.”
  • IV CSK 436/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-22
    „Jest to regulacja w istocie taka sama jak przewidziana w art. 226 § 1 k.c., a zatem przy rozważaniu kwestii wymagalności roszczenia o zwrot nakładów poczynionych na przedmiot odwołanej darowizny należy uwzględnić poglądy doktryny i orzecznictwa wyrażone na gruncie art. 226 i nast. k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1971 r. III CRN 45/70, OSNCP 1972/1/9).”
  • IV CSK 27/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-05-07
    „Stanowisko takie wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 kwietnia 1971 r. III CRN 45/70 8 (OSNCP 1972/1/9), zarówno w odniesieniu do roszczenia o zwrot nakładów na podstawie art. 226 § 1 k.c. jak i na podstawie art. 405 k.c., jednakże stwierdził też, że o przedwczesności roszczenia nie można mówić, jeżeli posiadacz wyraził względem właściciela gotowość wydania nieruchomości, a właściciel nie przyjął tej oferty.”
Pokaż pozostałe (22)
  • IV CSK 71/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-05-30
    „Taką możliwość przyjmowano jednak tylko w szczególnych okolicznościach, np. w razie odmowy przyjęcia nieruchomości (wyrok z 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70, OSNCP 1972/1/9), braku działań właściciela w kierunku odzyskania nieruchomości (wyrok z 10 sierpnia 1988 r., III CRN 229/88, OSNC 1990/12/153), czy zwłoki wierzyciela w odbiorze nieruchomości (wyrok z 10 września 1993, I CRN 115/93, OSNC 1994/7-8/161).”
  • I CK 476/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-01-19
    „… sytuacji, gdyby posiadacz wyraził wobec właściciela 4 gotowość wydania nieruchomości, a właściciel oferty tej nie przyjął i pozostawał w zwłoce w odbiorze nieruchomości (wyrok SN z dnia 8 kwietnia 1971, III CRN 45/70, OSNC 1972/1/9), taka sytuacja w niniejszej sprawie jednak nie zaistniała.”
  • III CZP 21/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2002-04-26
    „Wobec braku – jak wyżej zasygnalizowano – wyraźnej regulacji, zarówno w doktrynie, jak i w judykaturze został wyrażony niejednokrotnie pogląd, że roszczenie to staje się wymagalne od dnia zwrotu rzeczy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 1967 r., III CRN 356/67, OSNCP 1968, nr 8-9, poz. 148 i z dnia 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70, OSNCP 1972, nr 1, poz. 9).”
  • I ACa 565/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-11
    „… który sąd odwoławczy w pełni podziela, że roszczenie o zwrot nakładów koniecznych powstaje i staje się wymagalne z chwilą wydania rzeczy właścicielowi (wyrok Sądu Najwyższego z 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70; uchwała Sądu Najwyższego z 20 sierpnia 1973 r., III CZP 17/73; wyroki Sądu Najwyższego z 10 września 1993 r., I CRN 115/93; z 10 października 1997 r., II CKN 371/97; z 6 stycznia 2000 r., I CKN 311/98;”
  • I ACa 1086/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-10
    „Tak więc przed wydaniem nieruchomości jej właścicielowi, samoistny posiadacz nieruchomości będący nawet w dobrej wierze nie może żądać zwrotu nakładów na podstawie art. 226 § 1 k.c. lub art. 405 i nast. k.c. (por.: wyrok SN z 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70).”
  • I ACa 508/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-07
    „… pokrycia w użytku, który z nich osiągnął, a zwrotu innych nakładów może żądać o tyle, o ile zwiększają wartość korzyści w chwili jej wydania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1971 r. III CRN 45/70, OSNCP 1972/1/9, wyrok SN z dnia 22.02.2010r., sygn. akt: IV CSK 436/09).”
  • I ACa 990/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-14
    „Dopiero z chwilą wydania rzeczy właścicielowi roszczenia posiadacza z tytułu nakładów stają się wymagalne (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70, OSNC 1972, nr 1, poz. 9; z 30 maja 2007 r., IV CSK 71/07, LEX nr 461619; z 22 lutego 2010 r., IV CSK 469/09, LEX nr 585879).”
  • I ACa 94/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-05
    „… 08.04.1971r., sygn. akt III CRN 45/70, OSNC 1972/1/9, wyrok Sądu Najwyższego z dn.”
  • I ACa 708/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-29
    „Stanowisko takie wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 kwietnia 1971 r. III CRN 45/70 (OSNCP 1972/1/9), zarówno w odniesieniu do roszczenia o zwrot nakładów na podstawie art. 226 § 1 k.c. jak i na podstawie art. 405 k.c, jednakże stwierdził też, że o przedwczesności roszczenia nie można mówić, jeżeli posiadacz wyraził względem właściciela gotowość wydania nieruchomości, a właściciel-nie przyjął tej oferty.”
  • I ACa 687/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-16
    „… względem właściciela gotowość wydania nieruchomości, a właściciel oferty tej nie przyjmuje i pozostaje w zwłoce w odbiorze nieruchomości (tak: uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego 8 kwietnia 1971 r. III CRN 45/70 OSNCP 1972), czy też w sytuacji gdy do wydania z jakichkolwiek przyczyn nie doszło (tak: Jerzy Ignatowicz: Prawo rzeczowe, Wydawnictwo Prawnicze PWN Warszawa 1995 r. s. 163).”
  • VI ACa 256/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-14
    „… wydania rzeczy, a właściciel nie przyjmuje oferty posiadacza (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 1997 r., sygn. akt I CKN 323/97, OSNC 1998/5/79 i z dnia 8 kwietnia 1971 r., sygn. akt III CRN 45/70, OSNC 1972/1/9).”
  • I ACa 700/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-04
    „Jest to regulacja w istocie taka sama jak przewidziana w art. 226 § 1 k.c., a zatem przy rozważaniu kwestii wymagalności roszczenia o zwrot nakładów poczynionych na przedmiot użyczonej rzeczy należy uwzględnić poglądy doktryny i orzecznictwa wyrażone na gruncie art. 226 i nast. k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1971 r. III CRN 45/70, OSNCP 1972/1/9).”
  • VI ACa 328/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-06
    „… 8-9, poz. 148; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2010 r. sygn. akt IV CSK 436/09, LEX nr 585879; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70, OSNCP 1972, z.”
  • III Ca 1493/19Sąd powszechny · 2021-05-18
    „Dlatego roszczenie oparte na art. 226 § 1 zd. 2 KC nie przysługuje, dopóki nie zostanie dokonany zwrot rzeczy (por. wyr. SN z 8.4.1971 r., III CRN 45/70, OSNCP 1972, Nr 1, poz. 9).”
  • II Ca 375/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-16
    „… w zw. z art. 230 kc (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 1967 r., III CRN 356/67, OSNC 1968, nr 8-9, poz. 148, z dnia 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70, OSNC 1972, nr 1, poz. 9 i z dnia 20 sierpnia 1973 r., III CZP 17/73, oraz wyrok Sądu Najwyższego, z dnia 13 kwietnia 1983 r., IV CR 67/83) lub jeśli nie ma podstaw do stosowania art. 226 – 227 KC …”
  • I C 639/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-24
    „Jednakże w orzeczeniu z 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70, LexPolonica nr 296080 (OSNCP 1972, nr 1, poz. 9), Sąd Najwyższy, wyrażając taki właśnie pogląd, przyjął, że wyjątkowo można uznać, iż roszczenie staje się wymagalne z chwilą, gdy posiadacz wyraża wobec właściciela gotowość wydania rzeczy, a ten nie przyjmuje oferty posiadacza.”
  • II Ca 620/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-30
    „… zwrotu rzeczy posiadacz korzysta z poczynionych nakładów także koniecznych i ulegają one amortyzacji w jego interesie i z korzyścią dla niego [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1971 roku, III CRN 45/70 oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1973 roku, III CZP 17/73, OSNCP 1974/4/66, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 września 1993 roku, I CRN 115/93, OSNCP 1994/7-8/161, wyrok Sądu Najwyższego …”
  • XIII C 268/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-02
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażony został wprawdzie pogląd, że nie zachodzi przedwczesność żądania zwrotu nakładów niekoniecznych na podstawie art. 226 § 1 k.c. w sytuacji, gdyby posiadacz wyraził wobec właściciela gotowość wydania nieruchomości, a właściciel oferty tej nie przyjął i pozostawał w zwłoce w odbiorze nieruchomości (por. wyrok SN z dnia 8 kwietnia 1971, sygn. akt III CRN 45/70, OSNC 1972/1/9).”
  • XV C 1828/12Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-24
    „Teza wyroku z dnia 8 kwietnia 1971 r., III CRN 45/70 (OSNIC 1972, nr 1, poz. 9) potwierdza taki pogląd.-,, Przed wydaniem nieruchomości jej właścicielowi samoistny posiadacz nieruchomości w dobrej wierze nie może …”
  • I C 620/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-03
    „… zwrotu rzeczy posiadacz korzysta z poczynionych nakładów także koniecznych i ulegają one amortyzacji w jego interesie i z korzyścią dla niego (por. między innymi wyrok SN z dnia 8 kwietnia 1971 r. III CRN 45/70 oraz uchwała z dnia 20 sierpnia 1973 r. III CZP 17/73, OSNCP 1974/4/66, wyroki z dnia 10 września 1993 r. I CRN 115/93, OSNCP 1994/7-8/161, z dnia 10 października 1997 r. II CKN 371/97, z dnia 3 …”
  • I C 38/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-29
    „… korzysta z poczynionych nakładów także koniecznych i ulegają one amortyzacji w jego interesie i z korzyścią dla niego (por. między innymi powołany już wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1971 r. III CRN 45/70 (OSNCP 1972/1 poz. 9) oraz uchwałę z dnia 20 sierpnia 1973 r. III CZP 17/73 OSNCP 1974/4 poz. 66, wyroki z dnia 10 września 1993 r. I CRN 115/93 OSNCP 1994/7-8 poz. 161, z dnia 10 października 1997 r.”
  • II Ca 1459/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-19
    „Jest to regulacja w istocie taka sama jak przewidziana w art. 226 § 1 k.c., a zatem przy rozważaniu kwestii wymagalności roszczenia o zwrot nakładów poczynionych na przedmiot rozwiązanej umowy dożywocia należy uwzględnić poglądy doktryny i orzecznictwa wyrażone na gruncie art. 226 i nast. k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1971 r. III CRN 45/70, OSNCP 1972/1/9).”