Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 października 1995 r., III CRN 40/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 56/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-10-08
„Uznał, nawiązując do poglądu wyrażonego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CRN 40/95, że czynności procesowe dłużnika w postaci złożenia w postępowaniu sądowym zgodnego wniosku co do sposobu podziału majątku wspólnego nie podlegają zaskarżeniu przez wierzyciela w drodze skargi pauliańskiej.”
V CSK 57/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-05
„Przedstawione wyżej zagadnienia prawne nie mają waloru nowości, bo stanowią przedmiot wypowiedzi doktryny i orzecznictwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 roku, III CRN 40/95, OSP 1996, nr 11, poz. 221 i przytoczone w jego uzasadnieniu orzeczenia).”
IV CZ 84/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-24
„Wskazał ponadto, że według wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CRN 40/95 (OSNC 1996, nr 3, poz. 43), zgodny wniosek w przedmiocie podziału majątku wspólnego małżonków, będący czynnością procesową, nie zaś stricte czynnością prawną, nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi pauliańskiej.”
III CZP 41/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-06-17
„… zgodnego wniosku co do sposobu podziału majątku dorobkowego, nie podlegają zaskarżeniu przez wierzyciela na postawie art. 527 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CRN 40/95, OSNCP 1996, nr 3, poz. 43) Rozpoznając apelację powoda, Sąd Apelacyjny dostrzegł, że można przedstawić także istotne argumenty na rzecz stanowiska o możliwości zaskarżenia powództwem pauliańskim …”
II CSK 670/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-05-06
„Orzeczenie takie stanowi czynność sądową, a wpływ czynności procesowych stron, w tym ich zgodnego wniosku odnośnie sposobu zniesienia współwłasności, (do których w ograniczonym zakresie i w drodze analogii dopuszcza się stosowanie przepisów o czynnościach prawnych) 6 na treść orzeczenia jest znacznie ograniczony (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CRN 40/95, OSNC 1996/3/43).”
V CSK 163/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-11-14
„Odniósł się w nim również do wcześniejszego poglądu Sądu Najwyższego wyrażonego w wyroku z dnia 19 października 1995 r. (III CRN 40/95, OSNC 1996, Nr 3, poz. 43), w którym przyjęto, że uznanie przez dłużnika powództwa o zniesienie wspólności ustawowej oraz złożenie przez niego jako uczestnika postępowania zgodnego wniosku co do sposobu …”

Pokaż pozostałe (11)

III PK 9/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-07-15
„O wykreowaniu tego stosunku, jego zmianie lub zniesieniu decyduje więc podmiot prawa dokonujący czynności prawnej (tak Sąd Naj- wyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 października 1995 r., III CRN 40/95, OSNC 1996 nr 3, poz. 43).”
KIO 2527/10Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2010-12-03
„Natomiast fnkcją oświadczenia woli, będącego koniecznym składnikiem każdej czynności prawnej jest wywołanie skutku prawnego w postaci ustanowienia, zmiany lub zniesienia stosunku prawnego; o wykreowaniu tego stosunku, jego zmianie lub zniesieniu decyduje więc podmiot prawa dokonujący czynności prawnej (por. uzasadnienie Wyroku Sądu Najwyższego z 19 października 1995 r., III CRN 40/95, OSNC 3/96, poz. 43).”
KIO/UZP 201/09Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2009-03-09
„O wykreowaniu tego stosunku, jego zmianie lub zniesieniu decyduje więc podmiot prawa dokonujący czynności prawnej (por. uzasadnienie Wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CRN 40/95 OSNC 3/96, poz. 43).”
I ACa 384/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-25
„Nie podlegają zaskarżeniu również inne zachowania dłużnika, nawet zgodne z jego wolą (np. czyny niedozwolone, przerobienie rzeczy, niszczenie cennych składników własnego majątku), mogące powodować jego niewypłacalność (por. wyrok SN z dnia 19 października 1995 r., III CRN 40/95, OSNC 1996, nr 3, poz. 43, z glosą krytyczną M.”
I ACa 1078/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-13
„Negujący to stanowisko i konsekwentnie przywoływany przez pozwaną wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995r., III CRN 40/95, nie mógł – jako jednostkowy – samoistnie zadecydować o oddaleniu powództwa.”
I ACa 482/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-13
„Pomiędzy tymi dwoma kategoriami istnieją jednakże daleko idące różnice, co wielokrotnie w swym orzecznictwie akcentował Sąd Najwyższy (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 października 1999 roku, sygn. akt III CKN 388/98, OSNC 2000/4/75; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 roku, sygn. akt III CRN 40/95, OSNC 1996/3/43).”
IX P 762/20Sąd powszechny · 2022-02-22
„Jednakże nie można nie dostrzegać daleko idącej odmienności między czynnościami prawnymi sensu stricte, a czynnościami procesowymi (wyrok SN z 19 października 1995 r., III CRN 40/95, LexisNexis nr (...), OSNC 1996, Nr 3, poz. 43).”
IV Ca 500/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-08-14
„Z uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r. III CRN 40/95 wynika: stwierdzić trzeba, że niewątpliwie czynności procesowe są pewną odmianą czynności prawnych, chociażby dlatego, że rodzą skutki prawne i wielokroć są przedsiębrane w zamiarze ich spowodowania.”
I C 374/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-18
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z 19 października 1995 r. (III CRN 40/95, OSNC 1996/3/43), przez pojęcie czynności prawnych rozumie się zdarzenia prawne, do których zaistnienia konieczne jest złożenie przynajmniej jednego oświadczenia woli, mającego na celu wywołanie skutku prawnego w postaci ustanowienia, zmiany lub zniesienia stosunku prawnego.”
VIII GC 554/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-30
„W tym zakresie pozwany powołał się na pogląd jednego z komentatorów do Kodeksu cywilnego oraz na wyrok Sąd Najwyższego z 19 października 1995 r. (III CRN 40/95), akcentując procesowe skutki ugody sądowej oraz kontrolę tejże ugody dokonywaną przez sąd orzekający w danej sprawie na podstawie art. 223 § 2 w zw. z art. 204 § 4 k.p.c. Niejako wyprzedzając …”
I C 347/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-24
„Pyziak-Szafnicka, Glosa do wyr. SN z 19.10.1995 r., III CRN 40/95, OSP 1996, Nr 11, poz. 211).”