Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 53. Na liście 34 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III RC 130/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-07
„Wskazano w orzecznictwie, że pojęcie niedostatku z art. 133 § 2 k.r.o. obejmuje zarówno wypadki, gdy uprawniony do alimentacji nie ma żadnych środków utrzymania, jak również taką sytuację materialną, w której osoba uprawniona nie może samodzielnie zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb (por. wyrok SN z 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73, OSNC z 1975 r. Nr 2, poz. 29).”
II C 2834/22Sąd powszechny · 2023-10-02
„… również taką sytuację materialną, w której osoby uprawnione nie mogą w pełni zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania (por. wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73).”
III RC 198/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-23
„W świetle orzecznictwa, pojęcie „niedostatku” z art. 133 § 2 kro, obejmuje zarówno wypadki, gdy uprawniony do alimentacji nie ma żadnych środków utrzymania, jak również taką sytuację materialną, w której osoba uprawniona nie może samodzielnie zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb (por. wyrok SN z 20.02.1974r., III CRN 388/73, OSNC z 1975r., Nr 2, poz. 29).”
VIII C 553/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-29
„Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. m.in. wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 roku, III CRN 388/73, OSNCP 1975/2/29; wyrok SN z dnia 19 maja 1975 roku, III CRN 55/75, OSNCP 1976/ 6/133; wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 roku, I CKN 1187/99, L.).”
III RC 264/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-19
„Jeżeli własnymi siłami może on zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. m.in. wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99, L.).”
III RC 295/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-22
„… nie mogą lub nie potrafią samodzielnie w pełni zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb na poziomie zbliżonym do minimum socjalnego w zakresie utrzymania i wychowania (wyrok SN z 1974.02.20, III CRN 388/73, OSNC 1975/2/29).”

Pokaż pozostałe (28)

VII U 1121/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-24
„… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1974 r., sygn. akt III CRN 388/73) Prawidłowe wyłożenie ustawowego pojęcia „niedostatku”, którym posługuje się art. 60 § 1 k.r.o., wymaga uwzględnienia całokształtu okoliczności charakteryzujących życiowe i majątkowe położenie rozwiedzionego małżonka domagającego się świadczenia alimentacyjnego od byłego współmałżonka.”
III RC 176/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-31
„Sąd Rejonowy podziela pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1974 r. o sygn. III CRN 388/73, w którym uznano, że pojęcia niedostatku z art. 133 § 2 k.r.o. nie można ograniczać do wypadków, gdy uprawniony do alimentacji nie ma żadnych środków utrzymania, lecz przez to pojęcie należy …”
III RC 68/18Sąd powszechny · 2019-07-02
„… 20.02.1974 r., sygn. akt III CRN 388/73, Legalis 17770).”
III RC 66/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-18
„… 1958 r., 2 Cr 817/57, LexisNexis nr (...), OSPiKA 1959, nr 11, poz. 294; wyrok SN z 5 czerwca 1962 r., 1 Cr 444/61, LexisNexis nr (...), OSNCP 1963, nr 10, poz. 227; wyrok SN z 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73, LexisNexis nr (...), OSNCP 1975, nr 2, poz. 29; uchwałę SN z 8 stycznia 1982 r., III CZP 58/81, OSNCP 1982, nr 5-6, poz. 70, a następnie por. wyrok SN z 5 maja 1998 r., I CKN 95/98, L..pl nr …”
III RC 15/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-02
„Sąd podziela pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy, o tym, że niedostatek nie musi wiązać się z sytuacją, w której wierzyciel alimentacyjny nie ma żadnych środków utrzymania, gdyż wystarczy, aby nie był on w stanie samodzielnie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania (wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73, OSNCP 1975, nr 2, poz. 29).”
VII U 1211/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-23
„… materialną, w której osoby uprawnione nie mogą w pełni zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania.’’ (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1974 r., sygn. akt III CRN 388/73),,Prawidłowe wyłożenie ustawowego pojęcia „niedostatku”, którym posługuje się art. 60 § 1 k.r.o., wymaga uwzględnienia całokształtu okoliczności charakteryzujących życiowe i majątkowe położenie …”
III RC 113/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-27
„Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. m.in. wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99, L.).”
III RC 38/17Sąd powszechny · 2017-12-20
„Przyjmuje się, że o niedostatku należy mówić nie tylko wówczas, gdy uprawniony nie posiada żadnych środków utrzymania, ale także wtedy, gdy nie mogą być w pełni zaspokojone jego usprawiedliwione potrzeby (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1974r. w sprawie III CRN 388/73, Legalis nr 17770).”
III RC 168/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-14
„… to pojęcie należy rozumieć i taką sytuację materialną, w której osoby uprawnione nie mogą w pełni zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania" (wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSNC 1975, Nr 2, poz. 29);”
V RC 130/16Sąd powszechny · 2017-08-01
„… „Pojęcia niedostatku z art. 133 § 2 KRO nie można ograniczać do wypadków, gdy uprawniony do alimentacji nie ma żadnych środków utrzymania, lecz przez to pojęcie należy rozumieć i taką sytuację materialną, w której osoby uprawnione nie mogą w pełni zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania” (zob. wyrok Sądu Najwyższego- Izba Cywilna z dnia 20 lutego 1974 r. III CRN 388/73).”
XIII Ca 519/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-21
„Podkreślić należy, że niedostatek nie musi wiązać się z sytuacją, w której wierzyciel alimentacyjny nie ma żadnych środków utrzymania, gdyż wystarczy, aby nie był on w stanie samodzielnie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania (wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73, OSNCP 1975, nr 2, poz. 29).”
III RC 478/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-06
„… osoby uprawnione nie mogą lub nie potrafią samodzielnie w pełni zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb na poziomie zbliżonym do minimum socjalnego w zakresie utrzymania (wyrok SN z 20.02.1974r., III CRN 388/73, OSNC z 1975r., Nr 2, poz. 29).”
II Ca 219/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-03
„W taki oto sposób wypełnia to pojęcie treścią orzecznictwo Sądu Najwyższego, które w tym zakresie jest stabilne (wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73; wyrok SN z dnia 19 maja 1975 r., III CRN 55/75; wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99).”
I C 2747/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-07
„… rozumieć i taką sytuację materialną, w której osoby uprawnione nie mogą w pełni zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania (por. wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73).”
II Ca 110/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-12
„Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. m. in. wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99, Legalis).”
VI RCa 197/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-22
„Konieczne jest w tym miejscu przywołanie tezy 2 z kolejnego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1974r. w sprawie o sygn. III CRN 388/73, w myśl której pojęcia niedostatku z art. 133 § 2 kro nie można ograniczać do wypadków, gdy uprawniony do alimentacji nie ma żadnych środków utrzymania, lecz przez to pojęcie należy rozumieć i taką …”
III RC 63/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-02
„… nie ma dostatecznych własnych środków utrzymania, które mogłyby zaspokoić jego usprawiedliwione, podstawowe potrzeby oraz orzeczenie wcześniejsze - - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1974 r. III CRN 388/73 (...) 2.”
II Ca 60/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-20
„Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. min. wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., IE CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., 1 CKN 1187/99).”
IV RC 795/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-04
„Niedostatek występuje, gdy człowiek nie jest w stanie samodzielnie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania (wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73, OSNCP 1975, nr 2, poz. 29).”
II Ca 481/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-16
„Pojęcie niedostatku z art. 133 § 2 k.r.o. nie można, bowiem ograniczać do wypadków, gdy uprawniony do alimentacji nie ma żadnych środków utrzymania, lecz przez to pojęcie należy rozumieć i taką sytuację materialną, w której osoby uprawnione nie mogą w pełni zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20.02.1974 roku, III CRN 388/73.”
III RC 749/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-29
„Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (wyrok SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99.”
III RC 53/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-18
„Wystarczające, aby nie był on w stanie samodzielnie zaspokoić tylko niektórych swoich usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania-wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73, OSNCP 1975, nr 2, poz. 29).”
IV Ca 267/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-07
„Sąd Rejonowy odsyłając do orzecznictwa SN słusznie wskazał, że niedostatek nie musi wiązać się z sytuacją, w której wierzyciel alimentacyjny nie ma żadnych środków utrzymania, gdyż wystarczy, aby nie był on w stanie samodzielnie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania (wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73, OSNCP 1975, nr 2, poz. 29).”
I Ca 178/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-29
„Niedostatek nie musi wiązać się z sytuacją, w której wierzyciel alimentacyjny nie ma żadnych środków utrzymania, gdyż wystarczy, aby nie był on w stanie samodzielnie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania (wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73, OSNCP 1975, nr 2, poz. 29).”
III RC 900/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-29
„Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99).”
V Ca 3365/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-19
„… środków utrzymania, gdyż wystarczy, aby nie był on w stanie samodzielnie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania i wychowania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73).”
III RC 481/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-07
„Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99, …”
III RC 312/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-04
„Wystarczające, aby nie był on w stanie samodzielnie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania (wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73, OSNCP 1975, nr 2, poz. 29).”