PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 56. Na liście 48 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 1748/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-23
    „… (zob. uchwały SN z 1 grudnia I CSK 1748/25 8 1970 r., III CZP 68/70, OSNC 1971, nr 5, poz. 81, i z 8 września 1988 r., III CZP 76/88, OSNC 1989, nr 11, poz. 182; postanowienie SN z 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNC 1969, nr 12, poz. 223).”
  • II CSKP 113/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-10-29
    „Co do zasady tak ustalone wynagrodzenie powinno być jednorazowe, ale może mieć ono także charakter świadczenia okresowego, jeżeli doniosłe dla jego określenia okoliczności sprawy wskazują, że taki sposób jego ustalenia jest właściwy (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2012 r., IV CSK 56/12, niepubl. i z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, nr 12, poz. 223).”
  • V CSK 437/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-09-06
    „… płatnego okresowo (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2013 r., IV CSK 440/12, nie publ. i powołane w nim wcześniejsze postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, nr 12, poz. 223; z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK 401/11; z dnia 18 kwietnia 2012 r., V CSK 190/11; z dnia 20 września 2012 r., IV CSK 56/12 i z dnia 8 lutego 2014 r., IV CSK 317/12, …”
  • II CSK 617/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-28
    „Pogląd taki został wyrażony przez Sąd Najwyższy m.in. na gruncie służebności drogi koniecznej (w postanowieniu z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNC 1969, nr 12, poz. 223) i służebności przesyłu (m.in. w postanowieniach: z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK 401/11, nie publ., z dnia 20 września 2012 r., IV CSK 56/12, nie publ. i z dnia 27 lutego 2013 r., IV CSK 440/12, nie publ.).”
  • II CSK 343/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-05
    „… wywołującego rozbieżności w orzecznictwie sądów, czego przykładem mają być orzeczenia Sądu Najwyższego z 20 września 2012 r., IV CSK 56/12, z 13 kwietnia 2011 r., V CSK 340/10 i z 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68 (art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.).”
  • I CSK 568/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-09-15
    „… w piśmiennictwie wątpliwości, dopuszcza się możliwość ustalenia wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogowej w formie świadczenia okresowego (tak Sąd Najwyższy w postanowieniach z 17.1.1969 r. (III CRN 379/68, OSNCP 1969, Nr 12, poz. 223; z dnia 18 września 2014 r., V CSK 594/13, niepubl. oraz w uchwale z dnia 8 września 1988 r., III CZP 76/88, OSNC 1989, nr 11, poz. 182).”
Pokaż pozostałe (42)
  • V CSK 685/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-20
    „… - za ustanowienie służebności - co nie wyłącza możliwości określenia sposobu jego zapłaty w postaci świadczeń płatnych okresowo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, Nr 12, poz. 223; z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK 401/11, niepubl; z dnia 18 kwietnia 2012 r., V CSK 190/11, niepubl.; z dnia 20 września 2012 r., IV CSK 56/12, niepubl.; z dnia 8 lutego …”
  • II CSK 29/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-06-27
    „Należy przy tym podkreślić, że świadczenie jednorazowe może mieć także postać świadczenia płatnego ratami w określonym czasie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, nr 12, poz. 233 oraz z dnia 20 września 2012 r., IV CSK 56/12, nie publ.).”
  • IV CSK 440/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-27
    „… - za ustanowienie służebności – co nie wyłącza możliwości określenia sposobu jego zapłaty w postaci świadczeń płatnych okresowo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, nr 12, poz. 223; z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK 401/11, niepubl; z dnia 18 kwietnia 2012 r., V CSK 190/11, niepubl.; z dnia 20 września 2012 r., IV CSK 56/12, niepubl.; z dnia 8 lutego …”
  • IV CSK 56/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-09-20
    „Wynagrodzenie w zasadzie powinno być jednorazowe, lecz najczęściej (przy utrzymującym się tej kwestii sporze w piśmiennictwie) nie wyklucza się przyznania go w postaci świadczeń okresowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, nr 12, poz. 223).”
  • V CSK 190/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-04-18
    „Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2011 r., V CSK 340/10, nie publ., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2010 r., II CSK 444/09 nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r. III CRN 379/68, OSNC 1969, nr 12, poz. 223, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1986 r., III CZP 43/86 nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2000 r. V CKN 43/00, OSNC 2000, nr 11, poz. 206).”
  • II CSK 371/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-03-14
    „Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 17 stycznia 1969 r. (III CRN 379/68, OSNCP 1969, nr 12, poz. 223) wskazał, że wynagrodzenie może mieć często i właśnie często ma charakter świadczeń okresowych, a nie świadczenia jednorazowego.”
  • I ACa 1276/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-04
    „III CRN 379/68, OSNCP 1969, nr 12, poz. 223).”
  • III Ns 78/21Sąd powszechny · postanowienie · 2025-06-20
    „Wynagrodzenie co do zasady powinno być określone jako świadczenie jednorazowe, jednakże orzecznictwo Sądu Najwyższego - aprobowane przez część doktryny - dopuszcza możliwość określenia wynagrodzenia w formie świadczeń okresowych (por. postanowienia SN: z dnia 14 marca 2012 r., II CSK 371/11, IC 2013, nr 6, s. 36; z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, nr 12, poz. 223, z omówieniem A.”
  • I Ns 30/17Sąd powszechny · postanowienie · 2020-07-07
    „SN z 8.9.2016 r., II CSK 804/15, L.) … Składniki wynagrodzenia i ich wartość ustala sąd odnoszący się równocześnie do sytuacji gospodarczej i osobistej obu właścicieli (zob. post. SN z 17.1.1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, Nr 12, poz. 223), rozmiarów i charakteru ewentualnej szkody po stronie nieruchomości obciążonej, a także dodatkowych kosztów ponoszonych z tego tytułu przez jej właściciela.”
  • III Ca 1822/18Sąd powszechny · 2019-01-10
    „Samo wynagrodzenie w zasadzie powinno być jednorazowe, lecz najczęściej (przy utrzymującym się tej kwestii sporze w piśmiennictwie) nie wyklucza się przyznania go w postaci świadczeń okresowych (por. postanowienie SN z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, opubl.”
  • II Ca 1495/17Sąd powszechny · 2018-09-28
    „Przewidziane w art. 145 § 1 k.c. wynagrodzenie może być świadczeniem jednorazowym, ale może mieć także charakter świadczenia okresowego (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68).”
  • XXVII Ca 1737/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-08-27
    „Sąd, ustanawiając w trybie art. 145 k.c. służebność drogi koniecznej, powinien ustalić sytuację gospodarczą i osobistą żądającego ustanowienia takiej służebności oraz sytuację właściciela gruntów sąsiednich, a następnie oznaczyć taki sposób wynagrodzenia, który by uwzględniał interesy obu stron (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r. III CRN 379/68).”
  • III Ca 2037/17Sąd powszechny · 2018-04-04
    „I tak, w post. SN z 17.1.1969 r. (III CRN 379/68, OSNCP 1969, Nr 12, poz. 223), uznano, że "wynagrodzenie (…) może mieć i często ma charakter świadczeń okresowych, a nie świadczenia jednorazowego.”
  • III Ca 1000/17Sąd powszechny · 2017-12-04
    „Wynagrodzenie powinno być co do zasady określone jako świadczenie jednorazowe, dopuszcza się również na zasadzie wyjątku ustalenie wynagrodzenia w formie świadczeń okresowych, które w razie zmiany stosunków mogą być zmienione na podstawie art. 907 § 2 k.c. (por. np. postanowienie SN z dnia 17 stycznia 1969 roku, sygn. akt III CRN 379/68, opubl. w OSNCP z 1969 roku, nr 12, poz. 223).”
  • I Ns 149/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-20
    „… też służebności przesyłu, może mieć charakter jednorazowy albo okresowy (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z 20.09.2012r., IV CSK 56/12 -Lex nr 1227856 postanowienie Sądu Najwyższego z 17.01.1969r., III CRN 379/68 -Lex nr 933, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 18.07.2013 r., I ACa 434/13 -Lex nr 1349917), przy czym wybór pomiędzy wynagrodzeniem w formie jednorazowej albo okresowej powinien uwzględniać …”
  • IX Ca 507/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-12
    „Uznaje się, że może mieć ono charakter świadczenia jednorazowego lub okresowego, wyrażonego w formie pieniężnej lub świadczenia w naturze (np. postanowienia Sądu Najwyższego z 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, z 8 maja 2000 r., V CKN 43/00).”
  • III Ns 848/14Sąd powszechny · postanowienie · 2017-03-07
    „W. -dzenie powinno być co do zasady określone jako świadczenie jednorazowe, dopuszcza się również na zasadzie wyjątku ustalenie wynagrodzenia w formie świadczeń okresowych, które w razie zmiany stosunków mogą być zmienione na podstawie art. 907 § 2 kc (por. np. Postanowienie SN z dnia 17 stycznia 1969 roku, sygn. akt III CRN 379/68, opubl. w OSNCP z 1969 roku, nr 12, poz. 223).”
  • II Ca 220/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-06
    „Wynagrodzenie powinno być jednorazowe, lecz co do zasady nie wyklucza się przyznania go w postaci świadczeń okresowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, postanowienie Sądu najwyższego z dnia 20 września 2012 r., IV CSK 56/12).”
  • XV Ca 1154/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-03
    „… jednorazowe za ustanowienie służebności co nie wyłącza możliwości określenia sposobu jego zapłaty w postaci świadczeń płatnych okresowo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, nr 12, poz. 223; z dnia 5 kwietnia 2012r., (...), niepubl; z dnia 18 kwietnia 2012r., (...), niepubl.; z dnia 20 września 2012r., (...), niepubl.; z dnia 8 lutego 2013r., (...), …”
  • I Ns 160/13Sąd powszechny · 2016-11-21
    „Jego wysokość zależna jest od okoliczności sprawy, ale nie może przekraczać wartości zajętego gruntu (por. postanowienie SN z dnia 17 stycznia 1969 r. III CRN 379/68 OSNCP 1969/12, poz. 223, uchwała z dnia 1 grudnia 1970 r. III CZP 68/70 OSNCP 1971/5 poz. 81).”
  • III Ca 725/15Sąd powszechny · 2016-10-04
    „Powszechnie przyjmuje się w doktrynie i orzecznictwie, że wynagrodzenie to może przybrać formę świadczeń okresowych (tak np. w postanowieniu SN z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68.”
  • II Ca 754/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-22
    „… – za ustanowienie służebności – co nie wyłącza możliwości określenia sposobu jego zapłaty w postaci świadczeń płatnych okresowo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, Nr 12, poz. 223; z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK 401/11, niepubl; z dnia 18 kwietnia 2012 r., V CSK 190/11, niepubl.; z dnia 20 września 2012 r., IV CSK 56/12, niepubl.; z dnia 8 lutego …”
  • II Ca 744/13Sąd powszechny · postanowienie · 2016-07-01
    „Jak to wyjaśnił Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 17 stycznia 1969r., III CRN 379/68 (OSNCP 1969, z.”
  • V Ca 1606/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-06-30
    „Stąd też w każdym wypadku Sąd, ustanawiając w trybie art. 145 k.c. służebność drogi koniecznej, powinien ustalić sytuację gospodarczą i osobistą żądającego ustanowienia takiej służebności oraz sytuację właściciela gruntów sąsiednich, a następnie oznaczyć taki sposób wynagrodzenia, który by uwzględniał interesy obu stron (por. postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r. sygn. III CRN 379/68).”
  • I Ns 27/14Sąd powszechny · postanowienie · 2016-05-24
    „… 18 września 2014 r., V CSK 594/13, LEX numer 1532713; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2012 r., II CSK 371/11, LEX numer 1215144; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNC 1969/12/223).”
  • I Ns 74/15Sąd powszechny · 2016-03-17
    „Uznaje się, że może mieć ono charakter świadczenia jednorazowego lub okresowego, wyrażonego w formie pieniężnej lub świadczenia w naturze (zob. post. SN z 17.1.1969 r., III CRN 379/68, OSN 1969, Nr 12, poz. 223; post. SN z 8.5.2000 r., V CKN 43/00, OSN 2000, Nr 11, poz. 206).”
  • XV Ca 1327/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-23
    „… jednorazowe za ustanowienie służebności co nie wyłącza możliwości określenia sposobu jego zapłaty w postaci świadczeń płatnych okresowo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, nr 12, poz. 223; z dnia 5 kwietnia 2012 r., (...), niepubl; z dnia 18 kwietnia 2012 r., V CSK 190/11, niepubl.; z dnia 20 września 2012 r., (...) niepubl.; z dnia 8 lutego 2013 r., …”
  • XV Ca 1097/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-01-05
    „… jednorazowe za ustanowienie służebności co nie wyłącza możliwości określenia sposobu jego zapłaty w postaci świadczeń płatnych okresowo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68; z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK (...) niepubl; z dnia 18 kwietnia 2012 r., V CSK (...) niepubl.; z dnia 20 września 2012 r., IV CSK (...), niepubl.; z dnia 8 lutego 2013 r., IV CSK (...)”
  • I Ns 1164/13Sąd powszechny · postanowienie · 2015-12-17
    „Wynagrodzenie w zasadzie powinno być jednorazowe, mimo, że (przy utrzymującym się tej kwestii sporze w piśmiennictwie) nie wyklucza się przyznania go w postaci świadczeń okresowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, Nr 12, poz. 223).”
  • I Ns 821/13Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-30
    „Należy także wskazać, że w judykaturze nie wyklucza się możliwości przyznania wynagrodzenia za ustanowienie służebności w formie okresowej (por. postanowienie SN z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, Nr 12, poz. 223) z tym jednak zastrzeżeniem, że nie może być zasądzone jednocześnie w formie jednorazowej i okresowej – obejmującej jednorazowe wynagrodzenie za trwały i nieodwracalny …”
  • VIII Ns 660/12Sąd powszechny · postanowienie · 2015-10-30
    „… (zob.: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2012 r., II CSK 371/11, Lex nr 1215144; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., III CKN 211/98, Lex nr 319573; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNC 1969/12/223).”
  • II Ns 3185/09Sąd powszechny · postanowienie · 2015-09-04
    „Jak wskazał SN w uzasadnieniu postanowienia z dnia 20.09.2012 r., sygn. akt IV CSK 56/12, LEX nr 1227856, wynagrodzenie w zasadzie powinno być jednorazowe, lecz (przy utrzymującym się tej kwestii sporze w piśmiennictwie) nie wyklucza się przyznania go w postaci świadczeń okresowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, OSNCP 1969, Nr 12, poz. 223).”
  • II Ca 378/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-06-11
    „… - za ustanowienie służebności - co nie wyłącza możliwości określenia sposobu jego zapłaty w postaci świadczeń płatnych okresowo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 r. III CRN 379/68 OSNCP 1969, nr 12, poz. 223; z dnia 5 kwietnia 2012 r. II CSK 401/2011 niepubl.; z dnia 18 kwietnia 2012 r. V CSK 190/2011 niepubl.; z dnia 20 września 2012 r. IV CSK 56/2012 niepubl.; z dnia 8 lutego …”
  • I C 168/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-12
    „Jego wysokość zależna jest od okoliczności sprawy, ale nie może przekraczać wartości zajętego gruntu /postanowienie SN z 17 stycznia 1969 r. III CRN 379/68 OSNCP 1969/12, poz. 223, uchwała z 1 grudnia 1970 r. III CZP 68/70 OSNCP 1971/5 poz.81/.”
  • II Ca 863/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-12
    „Z kolei w orzecznictwie Sądu Najwyższego zwraca się uwagę na to, że choć nie wyklucza się przyznania wynagrodzenia w postaci świadczeń okresowych, to w zasadzie powinno być ono jednorazowe (zob. postanowienia SN z 20 września 2012 r., IV CSK 56/12, niepubl., z 17 stycznia 1969 r., III CRN 379/68, niepubl.).”
  • II Ca 1553/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-07
    „Bezsprzecznie wynagrodzenie w powyższym postanowieniu zostało zasądzone w formie świadczenia jednorazowego (określono jednoznacznie wartość całego wynagrodzenia) rozłożonego na raty, co uniemożliwia odwołanie się do powołanych przez Sąd Rejonowy orzeczeń Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 roku (III CRN 379/68), z dnia 1 grudnia 1970 roku (III CZP 68/70) oraz z dnia 8 września 1988 r. (III CZP 76/88).”
  • II Ca 460/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-10-09
    „… vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969r., sygn. akt III CRN 379/68, OSNC z 1969r., Nr 12, poz. 223), za punkt wyjścia należy jednak przyjąć wynagrodzenie płatne jednorazowo.”
  • II Ca 1268/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-23
    „SN w orzeczeniu z dnia17 styczna 1969 r., III CRN 379/68, postanowieniu z dnia 15 września 1986 r., III CZP 43/86, nie publ.) które w razie zmiany stosunków mogą być zmienione (art. 907 § 2 k.c. - SN w orzeczeniu z dnia 8 września 1988 r., III CZP 76/88).”
  • I Ca 3/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-19
    „Wynagrodzenie w zasadzie powinno być jednorazowe, nie wyklucza się przyznania go w postaci świadczeń okresowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1969 roku, III CRN 379/68, OSNCP 1965, Nr 12, poz. 223).”
  • I Ca 2/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-19
    „… w zasadzie powinno być jednorazowe, ale nie wyklucza się przyznania go w postaci świadczeń okresowych (zob. postanowienia SN z 20 września 2012 r. IV CSK 56/12 Lex nr 1227856,z 17 stycznia 1969 r. III CRN 379/68, Lex 933).”
  • II Ca 705/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-26
    „Lex nr 578038, uchwała z 8 września 2011r., III CZP 43/11, OSNC 2012/2/18, postanowienie z 17 stycznia 1969r., III CRN 379/68, OSNC 1969/12/223, postanowienie z 20 września 2012r., IV CSK 56/12, Wyd.”
  • IV Ca 245/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-21
    „Jego wysokość zależna jest od okoliczności sprawy, ale nie może przekraczać wartości zajętego gruntu. /postanowienie SN z 17 stycznia 1969 r. III CRN 379/68 OSNCP 1969/12, poz. 223, uchwała z 1 grudnia 1970 r. III CZP 68/70 OSNCP 1971/5 poz.81/.W niniejszej sprawie wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej na działce nr (...)”