PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 22 stycznia 1974 r., III CRN 326/73 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 906/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-11-17
    „… testamentu z jakichkolwiek przyczyn oznacza, że nie wywrze on żadnych skutków prawnych, a zatem nie odwoła testamentu wcześniejszego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 22 stycznia 1974 r., III CRN 326/73, OSNCP 1974, nr 11, poz. 199).”
  • V CSK 678/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-06-12
    „… konsekwencji stwierdzenia nieważności testamentu odwołującego pierwszy testament była już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego (por. postanowienie Sądu najwyższego z dnia 22 stycznia 1974 r., III CRN 326/73, OSNC 1974, nr 11, poz. 199), które nie zostało poddane analizie pod kątem konieczności zmiany wyrażonego stanowiska.”
  • II CK 245/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2004-12-14
    „… nieważność testamentu notarialnego z dnia 22 stycznia 1997 r. skutkowałaby zachowaniem bytu prawnego testamentu z dnia 20 sierpnia 1996 r. (por orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1974 r., III CRN 326/73, OSNCP 1974 r., nr 11, poz. 199).”
  • I Ns 75/21Sąd powszechny · 2022-03-11
    „Wymaganie zgodności zeznań dotyczy wszystkich istotnych elementów treści ostatniej woli spadkodawcy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1974 r., III CRN 326/73, OSNCP 1974, nr 11, poz. 199; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2005 r., I CK 805/04, niepubl.).”
  • II Ns 1833/14Sąd powszechny · postanowienie · 2018-12-11
    „Nieważność testamentu sporządzonego później, z jakichkolwiek przyczyn, oznacza iż nie wywrze on żadnych skutków prawnych, a zatem nie odwoła także testamentu wcześniejszego (tak również Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 22 stycznia 1974 roku, III CRN 326/73, OSNCP 1974, nr 1, poz. 199, Elżbieta Skowrońska-Bocian „Komentarz do kodeksu cywilnego.”
  • I Ns 873/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-12-28
    „W tym miejscu należy jednak wskazać, iż odwołanie wcześniejszego testamentu może nastąpić jedynie wówczas, gdy późniejszy testament jest ważny (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1974 r., III CRN 326/73, Legalis nr 17694).”
Pokaż pozostałe (7)
  • II Ca 1573/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-06-01
    „W judykaturze [vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1974 roku, III CRN 326/73, OSNCP 1974/11/199; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1974, III CRN 5/74, OSNCP 1975/3/42] i doktrynie prawa cywilnego [vide E.”
  • III Ca 1507/15Sąd powszechny · 2016-03-22
    „Trzeba mieć jednak na uwadze, że rozbieżności te dotyczyć muszą kwestii istotnych dla treści testamentu, bez znaczenia pozostaną natomiast różnice w kwestach obocznych (post. SN z 22.1.1974 r., III CRN 326/73, OSN 1974, Nr 11, poz. 199), inne różnice w zeznaniach świadków oceniać należy przez pryzmat art. 233 § 1 KPC (post. SN z 25.3.1974 r., III CRN 5/74, OSN 1975, Nr 3, poz. 42).”
  • I Ns 642/11Sąd powszechny · postanowienie · 2015-12-17
    „… spadkodawca sporządza nowy testament, to odwołanie pierwszego testamentu jest skuteczne tylko wtedy, gdy nowy testament jest ważny (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1974 r., sygn. akt III CRN 326/73).”
  • I Ns 1805/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-12
    „Wskazuje się, że ustawowy wymóg zgodności zeznań świadków dotyczy jedynie istotnych elementów ostatniej woli testatora (tak: orzeczenie SN z dnia 22.01.1974, III CRN 326/73, OSNCP 1974, nr 11, poz. 199).”
  • II Ca 920/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-21
    „Nie ulega też wątpliwości, że skuteczne odwołanie testamentu w całości lub w części może mieć miejsce tylko wówczas, gdy pierwszy i drugi testament jest ważny (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1974 r., III CRN 326/73, OSNCP 1974, nr 11, poz. 199).”
  • II Ca 940/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-23
    „… r. sporządziła kolejny testament notarialny, w którym do całości spadku powołała S. – (...), nie zaznaczając jednocześnie, że odwołuje poprzedni testament z 16 maja 2000 r. W postanowieniu sprawie III CRN 326/73 z 22.01.1974 r, Sąd Najwyższy orzekł, że jeżeli odwołanie testamentu następuje w ten sposób, że spadkodawca sporządza nowy testament, to odwołanie pierwszego testamentu jest skuteczne tylko wtedy, gdy …”
  • VIII Ns 501/11Sąd powszechny · postanowienie · 2013-02-13
    „Jak podkreśla się jednak w orzecznictwie, jeżeli odwołanie testamentu następuje w ten sposób, że spadkodawca sporządza nowy testament, to odwołanie pierwszego testamentu jest skuteczne tylko wtedy, gdy nowy testament jest ważny (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1974 r., III CRN 326/73).”