PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 października 1969 r., III CRN 310/69 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 139. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 1719/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-11-08
    „… uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasady prawnej – z 22 września 1972 r., III PZP 12/72, OSNCP 1973, nr 2, poz. 22 oraz uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 17 września 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 115).”
  • II CSKP 870/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-05-16
    „… 1963 r., III CR 201/62, OSN 1964, nr 4, poz. 71; z 28 kwietnia 1964 r., II CR 540/63, OSN 1965, nr 2, poz. 32; z 4 października 1967 r., II PR 340/67, OSP 1968, nr 7, poz. 162; z 17 września 1969 r., III CRN 310/69, OSN 1970, nr 6, poz. 115; z 17 maja 2002 r., I CKN 827/00, OSP 2003, nr 12, poz. 157; z 29 listopada 2002 r., IV CKN 1549/00, niepubl.; i z 17 października 2012 r., II CSK 646/11, niepubl.).”
  • II CSKP 2117/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-04-21
    „… okoliczności, w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z 17 października 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, Nr 6, poz. 115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nie aprobowanego w społeczeństwie ze względu …”
  • I CSK 4768/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-04-12
    „Artykuł 5 k.c. nie może mieć zastosowania w sytuacji, gdy sam ustawodawca co do niektórych stanów faktycznych określa, kiedy czynienie użytku ze swego prawa może być przez wzgląd na zasady współżycia społecznego pozbawione ochrony prawnej (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z 17 września 1969 r., III CRN 310/69, OSPiKA 1970, z.”
  • I CNP 45/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-21
    „… w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nie aprobowanego w społeczeństwie ze względu …”
  • I CSKP 236/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-09-09
    „… w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nieaprobowanego w społeczeństwie ze względu …”
Pokaż pozostałe (44)
  • V CSKP 34/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-04-20
    „… w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonywaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nie aprobowanego w społeczeństwie ze względu …”
  • IV CSK 343/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-12-22
    „Norma zawarta w tym przepisie ma charakter wyjątkowy i może być stosowana tylko po wykazaniu szczególnych okoliczności, w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 115).”
  • I CSK 342/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-12-01
    „… nr 4, poz. 71; wyrok z dnia 28 kwietnia 1964 r., II CR 540/63, OSNCP 1965, nr 2, poz. 32; wyrok z dnia 4 października 1967 r., II PR 340/67, OSP 1968, nr 7, poz. 162; wyrok z dnia 17 września 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 115; wyrok z dnia 17 maja 2002 r., I CKN 827/00, OSP 2003, nr 12, poz. 157; wyrok z dnia 29 listopada 2002 r., IV CKN 1549/00, nie publ.; wyrok z dnia 17 października 2012 r., …”
  • I CSK 440/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-03-21
    „… w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 115), oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nie aprobowanego w społeczeństwie ze względu …”
  • III CSK 99/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-05-09
    „… można ochronić interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną stronę (por. wyrok SN z 28 listopada 1967 r. I PR 415/67 OSPiKA 1968, nr 10, poz. 210; wyrok SN z 17 września 1969 r. III CRN 310/69 OSNCP 1970, nr 6, poz. 115; uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2013 r., III CZP 2/13, OSNC 2013/2/10).”
  • IV CSK 149/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-31
    „Przechodząc do rozważenia zarzutu naruszenia art. 5 k.c. należy zauważyć, że jest to norma o wyjątkowym charakterze, znajdująca zastosowanie jedynie w szczególnych okolicznościach, kiedy nie można w inny sposób zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 17.09.1969 r. III CRN 310/69, OSNCP 1970, z.”
  • II CK 255/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-12-14
    „Trzeba też zgodzić się z zapatrywaniem, że należy wykluczyć stosowanie do powództw o ochronę własności art. 5 k.c. w wypadku, gdy zabezpieczenie interesu pozwanego może nastąpić przy pomocy innych środków prawnych (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1969 r., III CRN 310/69 OSN 1970, nr 6, poz. 115 i z dnia 4 października 1967 r., II PR 340/67, OSPiKA 1968, nr 7, poz. 162).”
  • I ACa 249/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-12
    „… w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę [vide orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 roku, III CRN 310/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 115] oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nie aprobowanego w społeczeństwie ze względu …”
  • I ACa 75/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-26
    „… w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, Nr 6, poz. 115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nieaprobowanego w społeczeństwie ze względu …”
  • I ACa 1151/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-11
    „Godzi się w tym miejscu zaznaczyć, iż norma art. 5 kc, przywoływana w apelacji, ma charakter wyjątkowy i można ją stosować jedynie w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (tak: orzeczenie Sądu Najwyższego z 17 września 1969r., III CRN 310/69, OSNCP 6/70, poz. 115).”
  • I ACa 924/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-13
    „Norma art. 5 kc ma charakter wyjątkowy i można ją stosować tylko w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (tak SN w orzeczeniu z dnia 17 października 1969 r. III CRN 310/69 OSNCP 6/70/115).”
  • V AGa 131/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-15
    „Norma zawarta w tym przepisie może być zatem stosowana tylko w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, Nr 6, poz. 115).”
  • I ACa 1045/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-16
    „… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1969 r. III CRN 310/69 OSNC 1970/6/115).”
  • III APa 37/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-30
    „Zważyć też należy, iż norma art. 5 k.c. ma charakter wyjątkowy i można ją stosować w sytuacji, gdy w innej drodze nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego drugiej osoby (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1969 r., III CRN 310/69, OSNC 1970/6/115).”
  • I ACa 241/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-28
    „… w przedmiotowej sprawie brak było podstaw do zastosowania przepisu art. 5 k.c. - norma ta ma charakter wyjątkowy i można ją stosować jedynie w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (wyrok SN z dnia 17.10.1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 6/70, poz. 115);”
  • I ACa 404/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-11
    „Zważyć też należy, iż norma art. 5 kc ma charakter wyjątkowy i można ją stosować w sytuacji, gdy w innej drodze nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego drugiej osoby (tak: wyrok Sm z dnia 17 września 1969 r. III CRN 310/69 OSNC 1970/6/115).”
  • I ACa 823/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-20
    „… wyjątkowy i można ją stosować w sytuacji, gdy w innej drodze nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego drugiej osoby (tak: wyrok SN z dnia 17 września 1969 r. III CRN 310/69 OSNC 1970/6/115).”
  • I ACa 1193/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-04
    „… (tak samo uzasadnienie wyroku SN z dnia 17 września 1969 r., III CRN 310/69, OSNC 1970, nr 6, poz. 115, z glosą Z.”
  • I ACa 216/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-08
    „… wyjątkowy i można ją stosować w sytuacji, gdy w innej drodze nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego drugiej osoby (tak: wyrok Sm z dnia 17 września 1969 r. III CRN 310/69 OSNC 1970/6/115).”
  • V GC 2/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-17
    „… inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (vide: uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., sygn. akt III CRN 310/69, publ. OSNCP 1970 r., nr 6, poz. 115; uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2004 r., sygn. akt V CK 263/04, nie publ., LEX nr 520044) „oraz w tych szczególnych przypadkach, w których …”
  • II Ca 1830/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-29
    „W związku z tym norma art. 5 k.c. znajduje zastosowanie jedynie w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (tak: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1969 r., sygn. akt III CRN 310/69, OSNCP 1970/6 poz. 115).”
  • III C 137/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-19
    „W judykaturze podkreślono, że chodzi tu przede wszystkim o wypadki, w których natychmiastowe wykonanie wyroku (oczywiście po jego uprawomocnieniu się) kolidowałoby z zasadami współżycia społecznego (por. wyrok SN z dnia 17 września 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 115 z glosą Z.”
  • I1 C 498/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-15
    „Judykatura utrwaliła pogląd, że norma art. 5 k.c. ma charakter wyjątkowy i można ją stosować jedynie w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., III CRN 310/69, LexPolonica nr 300860, OSNCP 6/70, poz. 115).”
  • V GC 494/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-08-28
    „… wykazaniu wyjątkowych okoliczności, w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie SN z dnia 17.10.1969r., III CRN 310/69) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nie aprobowanego w społeczeństwie ze względu na przyjętą w …”
  • VIII Ns 452/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-07-24
    „… okoliczności, w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (por. m.in. wyrok SN z dnia 17 października 1969 roku, III CRN 310/69, OSNCP 1970/6/115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nie aprobowanego w społeczeństwie ze względu na …”
  • II Ca 1945/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-31
    „Wspomniana klauzula generalna ma charakter wyjątkowy i znajduje zastosowanie jedynie w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (tak: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1969 r., sygn. akt III CRN 310/69, OSNCP 1970/6 poz. 115).”
  • I C 1228/18Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-25
    „Za ugruntowany w orzecznictwie należy uznać pogląd, że norma art. 5 kc ma charakter wyjątkowy i można ją stosować jedynie w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969r., III CRN 310/69).”
  • I C 756/21Sąd powszechny · 2021-12-20
    „… okoliczności, w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17.10.1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, Nr 6, poz. 115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nie aprobowanego w społeczeństwie ze względu …”
  • VIII C 871/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-19
    „… w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonywaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, Nr 6, poz. 115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nieaprobowanego w społeczeństwie ze względu …”
  • VIII C 553/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-29
    „… okoliczności, w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (por. m.in. wyrok SN z dnia 17 października 1969 roku, III CRN 310/69, OSNCP 1970/6/115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nieaprobowanego w społeczeństwie ze względu na …”
  • I C 252/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-12
    „… (wyrok SN z dnia 17.09.1969 r. III CRN 310/69).”
  • V GC 401/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-06-30
    „… okoliczności, w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie SN z dnia 17 października 1969 r., III CRN 310/69) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nie aprobowanego w społeczeństwie ze względu na przyjętą w …”
  • I C 1385/19Sąd powszechny · 2021-04-07
    „Za ugruntowany w orzecznictwie należy uznać pogląd, że norma art. 5 kc ma charakter wyjątkowy i można ją stosować jedynie w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r. w sprawie III CRN 310/69).”
  • VI GC 280/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-02
    „… vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1972r., sygn. akt I CR 599/71; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1969r., sygn. akt III CRN 310/69) lub gdy ze względu na stan majątkowy spełnienie świadczenia przez pozwanego niezwłocznie lub jednorazowo byłoby niemożliwe lub bardzo utrudnione albo narażałoby go na niepowetowane szkody.”
  • III Ca 972/19Sąd powszechny · 2019-08-19
    „… jedynie w szczególnych okolicznościach, kiedy nie można w inny sposób zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego” (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1969 r. III CRN 310/69, OSNCP 1970, z.”
  • I C 25/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-07
    „… jedynie w szczególnych okolicznościach, kiedy nie można w inny sposób zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego /por. wyrok Sądu Najwyższego z 17 września 1969r., III CRN 310/69, OSNCP 1970/6/115, wyrok Sadu Najwyższego z 13 października 2000r., II CKN 292/00, wyrok Sądu Najwyższego z 26 listopada 2004r., V CK 263/04 oraz wyrok Sądu Najwyższego z 31 maja 2006r., IV CSK 149/05/.”
  • II Ca 1038/18Sąd powszechny · 2019-04-16
    „… w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17października 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nie aprobowanego w społeczeństwie.”
  • I C 864/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-28
    „Podobnie w wyroku z dnia 17 września 1969 r. w sprawie o sygn. akt III CRN 310/69 (OSNC 1970/6/115) Sąd Najwyższy zważył, że w sprawach o opróżnienie pomieszczenia sąd z mocy art. 320 k.p.c. w szczególnie uzasadnionych wypadkach - a zwłaszcza gdy wykonanie natychmiastowe wyroku kolidowałoby z zasadami współżycia społecznego - władny jest wyznaczyć termin do spełnienia tego świadczenia.”
  • IX Ca 708/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-26
    „… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 1969 r., sygn. III CRN 310/69).”
  • I Ca 322/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-19
    „… w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP rok 1970, Nr 6, poz. 115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nieaprobowanego w społeczeństwie ze …”
  • VI Ca 407/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-18
    „Zważyć też należy, iż norma art. 5 k.c. ma charakter wyjątkowy i można ją stosować w sytuacji, gdy w innej drodze nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego drugiej osoby (tak: wyrok Sm z dnia 17 września 1969 r. III CRN 310/69 OSNC 1970/6/115).”
  • III Ca 605/18Sąd powszechny · 2018-07-02
    „Judykatura utrwaliła jednak już także i ten pogląd, że norma art. 5 ma charakter wyjątkowy i można ją stosować jedynie w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17.10.1969 r., III CRN 310/69).”
  • IV Ca 140/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-16
    „Judykatura utrwaliła jednak już także i ten pogląd, że norma art. 5 k.c. ma charakter wyjątkowy i można ją stosować jedynie w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17.10.1969 r., III CRN 310/69 – za pośrednictwem Systemu Informacji Prawnej LexPolonica;”
  • II Ca 258/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-26
    „W sprawach o wydanie nieruchomości oraz o opróżnienie pomieszczenia chodzi przede wszystkim o wypadki, w których natychmiastowe wykonanie wyroku kolidowałoby z zasadami współżycia społecznego (wyrok SN z dnia 17 września 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 115).”