Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 8 września 1993 r., III CRN 30/93 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 227/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-09-13
„Przepisy kodeksu postępowania cywilnego o doręczeniu mają charakter obligatoryjny, a co za tym idzie – wyłączają swobodną dyspozycję stron w zakresie sposobu doręczania pism sądowych (postanowienie SN z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNC 1994, nr 7 - 8, poz. 160).”
IV CSK 825/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-06
„Przepisy kodeksu o doręczeniach mają bowiem co do zasady charakter obligatoryjny, co oznacza, że dyspozycja stron w tym zakresie jest wyłączona (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNCP 1994, nr 7-8, poz. 160, z dnia 2 sierpnia 2007 r., V CSK 155/07, nie publ., z dnia 14 kwietnia 2011 r., II UZ 10/11, nie publ. i z dnia 3 lutego 2016 r., II PZ 17/15, nie publ.).”
I CZ 63/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-08-13
„PK 36/04, OSNP 2005, nr 12, poz. 176 i z dnia 6 listopada 2013 r., IV CSK 119/13, nie publ. oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 maja 1972 r., I PZ 26/72, nie publ., z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNCP 1994, nr 7-8, poz. 160, z dnia 11 stycznia 1994 r., I CRN 209/93, OSNCP 1994, nr 7-8, poz. 163, z dnia 29 sierpnia 1995 r., I PRN 39/95, Prok. i Pr. – wkł.”
III CZ 11/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-13
„Unormowanie zawarte w art. 133 § 3 k.p.c. wiąże zarówno sąd jak i same strony, które jedynie przez cofnięcie pełnomocnictwa lub jego wyraźne ograniczenie, albo upoważnienie określonej osoby do odbioru pism mogą uniknąć doręczenia przez sąd pisma do rąk osób w tym przepisie wymienionych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNC 1994 nr 7-8, poz. 160).”
III CSK 122/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-01-22
„Przepisy kodeksu postępowania cywilnego regulujące doręczenia mają charakter obligatoryjny, wyłączający swobodną dyspozycję stron w zakresie sposobu doręczeń w postępowaniu sądowym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNC 1994, nr 7-8, poz. 160).”
IV CZ 81/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-01-15
„… albo upoważnienie określonej osoby do odbioru pism mogą uniknąć doręczenia przez sąd pisma do rąk osób w tym przepisie wymienionych (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNC 1994/7-8/160; z dnia 15 listopada 2000 r., IV CKN 1373/00, niepubl.; z dnia 12 września 2013 r., II CSK 102/13, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (19)

IV CZ 65/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-02
„Może najwyżej ze skutkiem prawnym wypowiedzieć pełnomocnictwo wobec mocodawcy, ale nie może sam ograniczyć jego zakresu (porównaj uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 1981 r. IV PZP 3/81, OSNC 1982/2-3/24 oraz postanowienia z dnia 8 września 1993 r. III CRN 30/93, OSNC 1994/7-8/160 i z dnia 15 listopada 2006 r. V CZ 77/06, nie publ.).”
II CZ 48/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-09-26
„W związku z tym, w myśl art. 133 § 3 k.p.c., Sąd Okręgowy obowiązany był doręczyć wezwanie do usunięcia braków apelacji pozwanej jej pełnomocnikowi procesowemu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 8 września 1993 r., III CRN 30/93;”
III CZP 21/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-04-16
„… 1935, poz. 426, z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNCP 1994, nr 7-8, poz. 160, z dnia 15 listopada 2000 r., IV CKN 1373/00, "Izba Cywilna" 2006, nr 3, s. 51, z dnia 15 kwietnia 2005 r., I CZ 20/05, nie publ. i z dnia 15 listopada 2006 r., V CZ 77/06, "Izba Cywilna" 2007, nr 12, s. 48).”
IV CZ 79/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-11-23
„Unormowanie zawarte w art. 133 § 3 k.p.c. wiąże zarówno sąd jak i same strony, które jedynie poprzez cofnięcie pełnomocnictwa lub jego wyraźne ograniczenie, albo upoważnienie określonej osoby do odbioru pism mogą uniknąć doręczenia przez sąd pisma do rąk osób w tym przepisie wymienionych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNC 1994 nr 7-8, poz. 160).”
V CZ 77/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-11-15
„Skład orzekający w niniejszej sprawie podziela pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w postanowieniu z dnia 08.09.1993 r. III CRN 30/93 (OSNCP 1994, nr 7-8, poz. 160).”
III PZ 12/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2004-11-02
„Siedlec- kiego; z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNCP 1994 nr 7-8, poz. 160;”
II FZ 117/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-08
„… 1995, nr 11-12, poz. 40 i postanowienia SN z 13 września 2001 r., IV CZ 105/01, Prok. i Pr. dodatek 2002, nr 4, poz. 44 oraz z 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNCP 1994, nr 7-8, poz. 160).”
Ts 216/09Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2011-06-01
„… jego ograniczenie albo upoważnienia określonej osoby do odbioru pism mogą uniknąć doręczenia przez sąd pisma do rąk osób w tym przepisie wymienionych” (postanowienie SN z 8 września 1993 r., sygn. akt III CRN 30/93, OSNP z 1994 r., nr 7-8, poz. 160; zob. podobnie postanowienie SN z 15 listopada 2000 r., sygn. akt IV CKN 1373/00 oraz 15 listopada 2006 r., sygn. akt V CZ 77, nieopubl.).”
III AUa 2605/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-31
„Unormowanie zawarte w art. 133 § 3 k.p.c. wiąże zarówno sąd jak i same strony, które jedynie przez cofnięcie pełnomocnictwa lub jego wyraźne ograniczenie, albo upoważnienie określonej osoby do odbioru pism mogą uniknąć doręczenia przez sąd pisma do rąk osób w tym przepisie wymienionych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 8 września 1993 r., sygn. III CRN 30/93, OSNC 1994 nr 7-8, poz. 160).”
III AUa 154/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-29
„Unormowanie zawarte w art. 133 § 3 k.p.c. wiąże zarówno sąd jak i same strony, które jedynie przez cofnięcie pełnomocnictwa lub jego wyraźne ograniczenie, albo upoważnienie określonej osoby do odbioru pism mogą uniknąć doręczenia przez sąd pisma do rąk osób w tym przepisie wymienionych (postanowienie Sądu Najwyższego z 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNC rok 1994 nr 7-8, poz. 160).”
I AGa 112/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-04
„Przepisy kodeksu postępowania cywilnego regulujące doręczenia mają charakter obligatoryjny, wyłączający swobodną dyspozycję stron w zakresie sposobu doręczeń w postępowaniu sądowym (vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1993 roku, III CRN 30/93, OSNC 1994, nr 7-8, poz. 160).”
VI Pz 23/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-06-29
„Skarżący wskazał też, że przepis ten ma charakter obligatoryjny i wyłącza swobodną dyspozycję stron w postępowaniu sądowym (por. postanowienie SN z 08.09.1993 r. III CRN 30/93 OSNC 1994, nr 7-8 poz. 160).”
I Ca 439/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-28
„Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o doręczeniach mają charakter obligatoryjny, co oznacza, że wiążą zarówno sąd, jak i strony, wyłączając wszelką swobodną dyspozycję stron co do sposobu doręczania przesyłek sądowych (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNC 1994/7-8/160; z dnia 15 listopada 2000 r., IV CKN 1373/00; z dnia 12 września 2013 r., II CSK 102/13).”
II Ca 419/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-14
„Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego regulujące doręczenia mają charakter obligatoryjny, wyłączający swobodną dyspozycję stron w zakresie sposobu doręczeń w postępowaniu sądowym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNC 1994, nr 7-8, poz. 160; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt III CZP 47/14).”
III Ca 1012/16Sąd powszechny · 2016-09-30
„… stron w zakresie sposobu doręczania pism sądowych, a dyspozycje tych przepisów wiążą zarówno Sąd jak też same strony (porównaj - postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1993 r., sygn. III CRN 30/93, OSNC 1994/7-8/160 i postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 17 listopada 2005 roku, IV CZ 128/05, opublikowane w zbiorze orzecznictwa L.).”
II Ca 302/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-23
„W orzecznictwie wyraźnie dominuje stanowisko wyrażone w postanowieniu Sądu Najwyższego z 8 września 1993 r. III CRN 30/93, że regulacja art. 133 § 3 zd. 1 k.p.c. wiąże zarówno sąd, jak też same strony, które jedynie poprzez cofnięcie pełnomocnictwa lub jego ograniczenie albo upoważnienie określonej osoby do odbioru pism …”
III Ca 1953/15Sąd powszechny · 2016-04-20
„W licznych orzeczeniach – jak np. w postanowieniu z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNC Nr 7-8 z 1994 r., poz. 160, w postanowieniu z dnia 29 sierpnia 1995 r., I PRN 39/95, „Prokuratura i Prawo” Nr 11-12 z 1995 r., poz. 40, w postanowieniu z dnia 12 września 2013 r., II CSK 102/13, …”
III Pz 2/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-02-18
„… albo upoważnienie określonej osoby do odbioru pism mogą uniknąć doręczenia przez sąd pisma do rąk osób w tym przepisie wymienionych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNC 1994 nr 7-8, poz. 160).”
IV Cz 113/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-03-21
„To stanowisko wyrażone w postanowieniach Sądu Najwyższego: z dnia 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNCP 1994/7-8 poz. 160, z dnia 23 listopada 2007 r., IV CZ 79/2007 LexPolonica nr 3994745, z dnia 15 kwietnia 2005 r., I CZ 20/2005, LexPolonica nr 2410054, w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2010 r., III CZP 21/2010, OSNC 2010/9 poz. 121/ podziela Sąd Okręgowy.”