Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 października 1975 r., III CRN 288/75 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 31/17Sąd Najwyższy · uchwała · 2017-07-26
„… zasady prawnej - 1 CO 16/60, OSN 1961, nr 2, poz. 31, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 1962 r., 3 CR 237/62, OSNCP 1963, nr 2, poz. 48, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r., III CRN 288/75, OSNCP 1976, nr 10, poz. 211, i z dnia 8 czerwca 2005 r., I CK 701/04, nie publ., oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2012 r., IV CSK 210/12, OSNC-ZD 2013, nr D, poz. 74), a w …”
III CSK 117/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-07-21
„Powodowie nie działają jako przedstawiciele pozostałych współwłaścicieli, stąd nie zachodzi po stronie czynnej współuczestnictwo konieczne (por.: wyrok SN z dnia 20 października 1975 r., sygn. akt III CRN 288/75, OSNCP z 1976 r., nr 10, poz. 211).”
I CK 701/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-06-08
„… nieruchomości, albowiem występując z powództwem na podstawie art.10 u.k.w.h. zmierza do zachowania wspólnego prawa (art.209 k.c.), (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975, III CRN 288/75, OSNCP 1976, nr 10, poz. 211 oraz z dnia 30 marca 1962 r., 3 CR 237/62, OSNCP 1963, nr 2, poz. 48).”
V CZ 33/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-04-13
„Nie zachodzi więc współuczestnictwo konieczne po stronie powodowej, gdy powództwo wytoczone przez jednego z nich zmierza do zachowania wspólnego prawa współwłaścicieli (por. orzeczenia SN z dnia 20.X.1975 r., III CRN 288/75, OSNCP 1976, nr 10, poz. 211, z dnia 30.III.1962 r., 3 CR 237/62, OSNCP 1963, nr 2, poz. 48).”
II CK 487/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-03-11
„Współuczestnictwo konieczne nie zachodzi w przypadku, kiedy – jak w niniejszej sprawie - jeden ze współwłaścicieli domaga się odszkodowania za zniszczoną rzecz (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r., III CRN 288/75, OSNC 1976, nr 10, poz. 3 211).”
I ACa 802/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-27
„Z uwagi na treść art. 209 k.c., udział pozostałych współwłaścicieli nieruchomości w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności umowy przenoszącej jej własność nie jest konieczny (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 października 1975r., III CRN 288/75).”

Pokaż pozostałe (20)

I ACa 1409/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-12
„Może jednak na tle współwłasności zachodzić współuczestnictwo jednolite, jeżeli w ramach konkretnego stosunku prawnego istnieje prawna konieczność jednolitego rozstrzygnięcia w stosunku do wszystkich współwłaścicieli (vide: uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r., III CRN 288/75, OSNCP 1976 nr 10, poz. 211).”
I ACa 915/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-22
„… może zachodzić też współuczestnictwo konieczne, gdy legitymacja procesowa przysługuje wszystkim współuczestnikom łącznie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r., sygn. akt III CRN 288/75, OSNC 1976/10/211).”
VI ACa 965/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-06
„… (por. orzeczenie Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r. III CRN 288/75).”
I ACa 1094/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-03
„… (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r., sygn. III CRN 288/75, OSNC 1976/10/211).”
VI ACa 677/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-05
„Zdaniem tego Sądu w nauce, a także w orzecznictwie (por. motywy wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r., III CRN 288/75, OSNCP 1976/10 poz. 211) nie budzi jednak wątpliwości fakt, że współuczestnictwo konieczne może powstać, gdy z przepisu ustawy lub z istoty spornego stosunku prawnego wynika, że w charakterze strony musi występować kilka osób.”
VI ACa 1505/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-31
„Powołany w apelacji wyrok Sądu Najwyższego (III CRN 288/75) nie ma zastosowania w niniejszej sprawie, gdyż żądanie będące przedmiotem postępowania wcale nie zmierza do zachowania wspólnego prawa - po pierwsze, nie wiadomo, dla kogo jest to wspólne prawo, po drugie trzeba pamiętać, że w przypadku uwzględnienia powództwa właścicielem nadal byłby Skarb Państwa.”
I C 510/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-23
„Nie zachodzi tu bowiem współuczestnictwo konieczne po stronie współwłaścicieli (por. w szczególności orzeczenie SN z dnia 20 października 1975 r., III CRN 288/75, OSNCP 1976, nr 10, poz. 211, uzasadnienie uchwały SN z dnia 3 grudnia 2014 r. w sprawie III CZP 92/14).”
I C 103/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-27
„W takiej sytuacji po stronie powodów nie zachodzi współuczestnictwo konieczne wszystkich współwłaścicieli (vide: wyrok Sądu Najwyższego: z 20 października 1975 roku III CRN 288/75, OSNC 1976/10/211).”
III Ca 56/19Sąd powszechny · 2019-04-08
„Takie stanowisko Sądu jest błędne, bowiem współuczestnictwo łączące współwłaścicieli w częściach ułamkowych nieruchomości, jest przykładem współuczestnictwa materialnego, nie będącego jednocześnie współuczestnictwem jednolitym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2014 roku w sprawie V CZ 26/14, uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 roku w sprawie III CRN 288/75, opubl.”
I Ca 212/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-04
„W takiej sytuacji po stronie powodów nie zachodzi współuczestnictwo konieczne wszystkich współwłaścicieli (wyrok Sądu Najwyższego: z 20 października 1975 roku III CRN 288/75 opubl.”
III Ca 1182/18Sąd powszechny · 2018-07-17
„… zasady prawnej - 1 CO 16/60, OSN 1961, nr 2, poz. 31, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 1962 r., 3 CR 237/62, OSNCP 1963, nr 2, poz. 48, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r., III CRN 288/75, OSNCP 1976, nr 10, poz. 211, i z dnia 8 czerwca 2005 r., I CK 701/04, oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2012 r., IV CSK 210/12, OSNC- ZD 2013, nr D, poz. 74), a w konsekwencji …”
XX GC 674/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-04
„W nauce - a także w orzecznictwie (por. motywy wyroku Sądu Najwyższego z 20 października 1975 r., III CRN 288/75, OSNCP 1976/10 poz. 211) - nie budzi jednak wątpliwości fakt, że współuczestnictwo konieczne może powstać, gdy z przepisu ustawy lub z istoty spornego stosunku prawnego wynika, że w charakterze strony musi występować kilka osób.”
XII C 1258/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-03
„Może jednak na tle współwłasności zachodzić współuczestnictwo jednolite, jeżeli w ramach konkretnego stosunku prawnego istnieje prawna konieczność jednolitego rozstrzygnięcia w stosunku do wszystkich współwłaścicieli …(vide: uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r., III CRN 288/75, OSNCP 1976 nr 10, poz. 211).”
XVI C 1163/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-30
„Nie zachodzi tu bowiem współuczestnictwo konieczne po stronie współwłaścicieli (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r., III CRN 288/75, OSNCP 1976, nr 10, poz. 211).”
XXIII Ga 1986/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-06
„Jak wskazał zaś SN z wyroku z 20.10.1975r. III CRN 288/75 w wypadku gdy roszczenie zmierza do zachowania wspólnego prawa współwłaścicieli (art. 209 k.c.) po stronie powodów nie zachodzi współuczestnictwo konieczne.”
I C 623/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-22
„Przytoczyć w tym miejscu należy też orzeczenie SN z dnia 20 października 1975r., III CRN 288/75, OSNCP 1976, nr 10, poz. 211: zakwalifikowanie czynności jako zachowawczej oznacza, że każdy ze współwłaścicieli jest legitymowany do samodzielnego dokonywania takiej czynności.”
II Ca 727/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-10
„Nadto, w przypadku współwłasności w częściach ułamkowych dochodzenie odszkodowania uważane jest co do zasady za czynność zachowawczą w rozumieniu art. 209 k.c. (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 roku, III CRN 288/75, OSNC 1976/10/211, czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2005 roku, II CK 487/04, Lex nr 603410).”
II Ca 632/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-08
„W tym miejscu należy zacytować także tezę wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r., III CRN 288/75 (OSNCP 1976, z.”
XV Ca 88/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-25
„Realizowanie takiego roszczenia na rzecz wszystkich współwłaścicieli przesądza o braku pomiędzy nimi we wszczętym procesie czynnego współuczestnictwa koniecznego (tak również m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 13.04.2005r., V CZ 33/05, LEX nr 603431; wyrok Sądu Najwyższego z 20.10.1975r., III CRN 288/75, publ. OSN 1976/10/211;”
XXV C 974/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-20
„W nauce - a także w orzecznictwie (por. motywy wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1975 r., III CRN 288/75, OSNCP 1976/10 poz. 211) - nie budzi jednak wątpliwości fakt, że współuczestnictwo konieczne może powstać, gdy z przepisu ustawy lub z istoty spornego stosunku prawnego wynika, że w charakterze strony musi występować kilka osób.”