Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 maja 1979 r., III CRN 287/78 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CNP 7/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-11-30
„… wypadków, w których sąd nie powinien odmawiać dopuszczenia dowodów, o których mowa w art. 74 § 2 k.c. wymienił m. in. sprawy alimentacyjne oraz odszkodowawcze (orzeczenie SN z dnia 18 maja 1978 r. III CRN 287/78 - OSNCP 1980/1/9), wzgląd na szczególną ochronę interesu jednostki – np. w wypadku osób nie znających przepisów pracy, których nieświadomość wykorzystała druga strona, czy też nie udokumentowanych …”
II CSK 566/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-05-25
„Może to być dokument prywatny lub urzędowy, w tym w szczególności list, dowód wpłaty, wycinek prasowy, wydruk komputerowy lub telefaksowy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 1979 r., III CRN 287/78, OSNCP 1980, nr 1 - 2, poz. 9, z dnia 29 września 2004 r., II CK 527/03, nie publ., z dnia 24 kwietnia 2008 r., IV CNP 6/08, nie publ., z dnia 9 grudnia 2015 r., II CSK 859/14, nie publ.).”
II CSK 859/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-09
„W ten sposób obecnie "początkiem dowodu na piśmie", czyli według sformułowania kodeksu cywilnego środkiem uprawdopodobnienia czynności prawnej, jest każde pismo, niezależnie od pochodzenia, z którego będzie wynikało prawdopodobieństwo dokonania czynności (podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 maja 1979 r., III CRN 287/78, OSNCP 1980, nr 1, poz. 9).”
II CSK 336/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-01-09
„… przy tym, że nie jest konieczne, aby pismo to pochodziło od strony, przeciwko której taki dowód będzie prowadzony, ani też aby było podpisane przez jedną ze stron (por. wyroki z dnia 18 maja 1979 r., III CRN 287/78, OSNC 1980, nr 1, poz. 9, z dnia 29 września 2004 r., II CK 527/03, nie publ., z dnia 14 października 2009 r., V CSK 109/09, nie publ.).”
I ACa 618/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-18
„Nie jest ponadto konieczne, aby pismo to pochodziło od strony, przeciwko której dowód taki będzie prowadzony, ani też, aby było podpisane przez jedną ze stron (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 maja 1979 r., III CRN 287/78).”
I ACa 659/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-18
„Nie jest ponadto konieczne, aby pismo to pochodziło od strony, przeciwko której dowód taki będzie prowadzony, ani też, aby było podpisane przez jedną ze stron (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 18 maja 1979 r., III CRN 287/78).”

Pokaż pozostałe (16)

I AGa 273/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-20
„… "Początkiem dowodu na piśmie", czyli według sformułowania kodeksu cywilnego środkiem uprawdopodobnienia czynności prawnej, jest każde pismo, niezależnie od pochodzenia, z którego będzie wynikało prawdopodobieństwo dokonania czynności (podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 maja 1979 r., III CRN 287/78, OSNCP 1980, nr 1, poz. 9).”
I ACa 139/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-17
„W ten sposób obecnie „początkiem dowodu na piśmie”, czyli według sformułowania kodeksu cywilnego środkiem uprawdopodobnienia czynności prawnej, jest każde pismo, niezależnie od pochodzenia, z którego będzie wynikało prawdopodobieństwo dokonania czynności (podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 maja 1979 r., III CRN 287/78, OSNCP 1980, nr 1, poz. 9).”
I ACa 775/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-31
„Nie jest konieczne, aby pismo to pochodziło od strony, przeciwko której dowód taki będzie prowadzony, ani też aby było podpisane przez jedną ze stron (wyrok SN z 18 maja 1979 r., III CRN 287/78, LexisNexis nr (...), OSNCP 1980, nr 1, poz. 9, z omówieniem J.”
I ACa 668/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-22
„… dnia 29 września 2004 roku, sygn. II CK 527/03, LEX 174143; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2008 roku, sygn. IV CNP 6/08, LEX nr 584768, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 1979 roku, sygn. III CRN 287/78, OSNC 1980/1-2/9).”
I ACa 700/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-14
„Nie jest konieczne, aby pismo uprawdopodobniające w rozumieniu art. 74 § 2 k.c. fakt dokonania czynności prawnej, pochodziło od strony, przeciwko której dowód taki ma być prowadzony, ani też, aby było podpisane przez jedną ze stron (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 1979 r., III CRN 287/78, OSNC 1980/1-2/9).”
I ACa 407/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-13
„… wyrok SN z dnia 18 maja 1979 r., III CRN 287/78, OSNC 1980, nr 1, poz. 9).”
I C 440/24Sąd powszechny · 2025-04-03
„… roku sygn. akt II CK 527/03, publ. LEX 174143, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2008 roku sygn. akt IV CNP 6/08, publ. LEX nr 584768, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 1979 roku sygn. akt III CRN 287/78, publ. OSNC 1980/1-2/9).”
I C 549/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-01
„Nie jest konieczne, aby pismo to pochodziło od strony, przeciwko której dowód taki będzie prowadzony, ani też aby było podpisane przez jedną ze stron (wyrok SN z 18 maja 1979 r., III CRN 287/78).”
III Ca 1833/17Sąd powszechny · 2018-03-30
„Pismo uprawdopodobniające dokonanie czynności prawnej w ogóle nie musi pochodzić od stron (tak SN w wyroku z dnia 18 maja 1979 r., sygn. III CRN 287/78, publ. OSNC 1980/1, poz. 9).”
I C 834/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-26
„Początkiem dowodu na piśmie umowy pożyczki może być bez wątpienia potwierdzenie przekazania kwoty pieniężnej (tak też słusznie Sąd Najwyższy w wyrokach: z dnia 29 września 2004 r., sygn. II CK 527/03; z dnia 8 maja 2001 r., sygn. IV CKN 290/00; z dnia 18 maja 1979 r., sygn. III CRN 287/78, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie sygn. I ACa 1470/16 LEX nr 2481500 i Aca 1676/15 LEX nr 2023618).”
II Ca 710/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-16
„III CRN 287/78, OSNCP 1980, nr 1 - 2, poz. 9, z dnia 29 września 2004 r., …”
XVIII C 1911/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-30
„Nie jest konieczne, aby pismo to pochodziło od strony, przeciwko której dowód taki będzie prowadzony, ani też, aby było podpisane przez jedną ze stron (tak SN w wyroku z 18 maja 1979 r., III CRN 287/78, OSNCP 1/80, poz. 9, zob. też Stanisław Rudnicki w: S.”
I C 202/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-10
„Wymaganie podpisania tzw. deklaracji zgody przez osobę przystępującą do grupowego ubezpieczenia pracowników oznacza, wobec braku zastrzeżenia, że brak podpisu powoduje nieważność umowy ubezpieczeniowej - wprowadzenie dla tego oświadczenia woli formy pisemnej dla celów dowodowych (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 1979 r., sygn. akt III CRN 287/78).”
VI GC 724/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-29
„Nie jest konieczne, aby pismo to pochodziło od strony, przeciwko której dowód taki będzie prowadzony, ani też aby było podpisane przez jedną ze stron (tak SN w wyroku z18maja 1979 r., III CRN 287/78, LexPolonica nr 301341, OSNCP 1980, nr 1, poz. 9).”
III C 396/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-01
„… października 2009 roku, sygn. V CSK 109/09, LEX nr 688046, z 29 września 2004 roku, sygn. II CK 527/03, LEX 174143, z 24 kwietnia 2008 roku, sygn. IV CNP 6/08, LEX nr 584768, z 18 maja 1979 roku, sygn. III CRN 287/78, OSNC 1980/1-2/9.”
II Ca 667/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-27
„… roku, V CSK 109/09, LEX nr 688046, z 24 kwietnia 2008 roku, IV CNP 6/08, z 28 czerwca 2007 roku, IV CSK 110/07, LEX nr 488981, z 29 września 2004 roku, II CK 527/03, LEX nr 174143, z 18 maja 1979 roku, III CRN 287/78, OSNC 1980/1-2/9, wyroki Sądów Apelacyjnych: w Warszawie z dnia 14 stycznia 2014 roku, I ACa 700/13, LEX nr 1444918, w Białymstoku z 22 stycznia 2014 roku, I ACa 668/13, LEX nr 1477021, w Szczecinie z …”