Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 listopada 1974 r., III CRN 287/74 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSKP 88/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-17
    „W takim wypadku o rozliczeniach decyduje treść umowy (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 28 listopada 1974 r., III CRN 287/74, niepubl., z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CKN 65/99, niepubl., z dnia 27 lutego 2009 r., II CSK 512/08, niepubl.).”
  • II CSK 706/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-06-25
    „… między nimi konsekwencji wynikających z posiadania rzeczy (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1972 r., III CRN 91/72, OSNC 1972, Nr 12, poz. 229; z dnia 28 listopada 1974 r., III CRN 287/74, nie publ., z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CKN 65/99, nie publ., z dnia 27 lutego 2009 r., II CSK 512/08, nie publ.; z dnia 6 czerwca 2014 r., III CSK 235/13; z dnia 7 maja 2015 r. II CSK 449/14, nie …”
  • II CSK 692/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-06-25
    „… tej osoby z właścicielem, czyli gdy posiadacz korzysta z rzeczy za zgodą właściciela W takim wypadku o rozliczeniach decyduje treść umowy (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 28 listopada 1974 r., III CRN 287/74, nie publ., z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CKN 65/99, nie publ., z dnia 27 lutego 2009 r., II CSK 512/08, nie publ.).”
  • III CZP 12/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-06-22
    „… dnia 30 grudnia 1969 r., II CR 356/69, nie publ., z dnia 19 sierpnia 1971 r., II CR 224/71, nie publ., z dnia 30 czerwca 1972 r., III CRN 91/72, OSNCP 1972, nr 12, poz. 229, z dnia 28 listopada 1974 r., III CRN 287/74, nie publ., z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CKN 65/99, nie publ., z dnia 9 czerwca 2000 r., IV CKN 1159/00, Biul.”
  • I ACa 17/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-23
    „… decyduje treść umowy: bądź wyraźna, bądź dająca się z całokształtu okoliczności towarzyszących zawarciu umowy ustalić w drodze jej wykładni (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 listopada 1974 r., III CRN 287/74, LEX nr 7621; zob. nadto: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CKN 65/99, LEX nr 51567, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2009 r., II CSK 512/08, LEX nr 494013).”
  • V C 1907/21Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-05
    „… między nimi konsekwencji wynikających z posiadania rzeczy (zob.m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1972 r., III CRN 91/72, OSNC 1972, Nr 12, poz. 229; z dnia 28 listopada 1974 r., III CRN 287/74, nie publ., z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CKN 65/99, nie publ., z dnia 27 lutego 2009 r., II CSK 512/08, nie publ.; z dnia 6 czerwca 2014 r., III CSK 235/13; z dnia 7 maja 2015 r. II CSK 449/14, nie …”
Pokaż pozostałe (14)
  • I C 755/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-12
    „… do tego, że rzecz stanowiąca własność jednej osoby znajdzie się w posiadaniu innej osoby (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 1971 r., II CR 224/71, L.; z dnia 28 listopada 1974 r., III CRN 287/74, L.; z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CKN 65/99, niepubl.; z dnia 27 lutego 2009 r., II CSK 512/08, L.; z dnia 18 maja 2011 r., III CSK 263/10, L.).”
  • I C 156/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-31
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 listopada 1974 r. (III CRN 287/74, Lex nr 7621), regulacje dotyczące roszczeń uzupełniających znajdują zastosowanie do stosunków bezumownych, gdy bez porozumienia zainteresowanych, rzecz stanowiąca własność jednej osoby znajduje się w posiadaniu innej osoby.”
  • I C 22/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-18
    „Sąd orzekający w niniejszej sprawie miał na względzie pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z 28 listopada 1974 r. w sprawie o sygn. akt III CRN 287/74 (LEX nr 7621), zgodnie z którym przepis art. 224 i nast. k.c. mają zastosowanie do stosunków bezumownych, gdy bez porozumienia zainteresowanych dojdzie do tego, że rzecz stanowiąca własność jednej osoby znajdzie się w posiadaniu innej osoby.”
  • II Ca 961/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-31
    „… umowa stron nie zawiera rozstrzygnięć w tym zakresie, stosować należy uregulowania przewidziane przepisami art. 224 i 225 k.c. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 listopada 1974 r. (III CRN 287/74), regulacje dotyczące roszczeń uzupełniających znajdują zastosowanie do stosunków bezumownych, gdy bez porozumienia zainteresowanych, rzecz stanowiąca własność jednej osoby znajduje się w posiadaniu …”
  • I C 510/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-29
    „Akceptowana jest zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie teza niepublikowanego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1974 r. (III CRN 287/74) wyrażająca pogląd, że przepis art. 224 i n. k.c. mają zastosowanie do stosunków bezumownych (vide także wyrok S.A. w Poznaniu z 18.05.2006 r. w sprawie I ACa 36/06, wyrok SN z 29 czerwca 2005 r. w sprawie III CK 669/04).”
  • VI GC 349/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-22
    „… trzeba, że należą one do kategorii tzw. roszczeń uzupełniających mających swoją podstawę prawną w art. 224 kc – 225 kc. w zw. z art. 230 k.c. Jak wyjaśnił SN w wyroku z dnia 28 listopada 1974 r. (III CRN 287/74, Lex nr 7621), regulacje dotyczące roszczeń uzupełniających znajdują zastosowanie do stosunków bezumownych, gdy bez porozumienia zainteresowanych, rzecz stanowiąca własność jednej osoby znajduje się w …”
  • III Ca 1652/15Sąd powszechny · 2016-02-22
    „Przepis art. 226 k.c. dotyczy bowiem sytuacji, w których rzecz znalazła się w posiadaniu niewłaściciela, zaś źródłem tego stanu rzeczy nie była umowa (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 27 lutego 2009 r., II CSK 512/08, niepubl. i z 2 listopada 1974 r., III CRN 287/74, niepubl.).”
  • I C 620/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-03
    „Gdy chodzi o pierwszą z tych kwestii, to w judykaturze ukształtowało się stanowisko, iż przepis art. 226 k.c. ma zastosowanie jedynie w sytuacji, gdy rzecz znalazła się w posiadaniu niewłaściciela i źródłem tego stanu rzeczy nie była umowa (por. wyr. SN z dnia 27 lutego 2009 r. II CSK 512/08, Legalis i wyr. SN z dnia 28 listopada 1974 r. III CRN 287/74, Legalis).”
  • XVIII C 230/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-19
    „Przepisy art. 224 k.c. i następne mają zastosowanie do stosunków bezumownych, gdy bez porozumienia zainteresowanych dojdzie do tego, że rzecz stanowiąca własność jednej osoby znajdzie się w posiadaniu innej osoby (por. wyrok SN z dnia 28.11.1974r., III CRN 287/74, LEX nr 7621).”
  • II C 278/12Sąd powszechny · 2015-11-03
    „W doktrynie i orzecznictwie podkreśla się, że wskazane przepisy mają zastosowanie do sytuacji, w których rzecz znalazła się w posiadaniu niewłaściciela, zaś źródłem tego stanu rzeczy nie była umowa (por. wyr. SN z 27.2.2009 r., II CSK 512/08, Legalis i wyr. SN z 28.11.1974 r., III CRN 287/74, Legalis).”
  • I Ca 191/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-20
    „Przepis art. 224 i nast. k.c. mają zastosowanie do stosunków bezumownych, gdy bez porozumienia zainteresowanych dojdzie do tego, że rzecz stanowiąca własność jednej osoby znajdzie się w posiadaniu innej osoby (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1974 r., III CRN 287/74, Lex nr 7621).”
  • XXV C 25/14Sąd powszechny · 2015-04-28
    „Jak wyjaśnił SN w wyroku z 28 listopada 1974 r. III CRN 287/74 (LEX nr 7621), regulacje dotyczące roszczeń uzupełniających znajdują zastosowanie do stosunków bezumownych, gdy bez porozumienia zainteresowanych, rzecz stanowiąca własność jednej osoby znajduje się w posiadaniu innej osoby.”
  • I C 680/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-31
    „Jak wyjaśnił SN w wyroku z dnia 28 listopada 1974 r. (III CRN 287/74, Lex nr 7621), regulacje dotyczące roszczeń uzupełniających znajdują zastosowanie do stosunków bezumownych, gdy bez porozumienia zainteresowanych, rzecz stanowiąca własność jednej osoby znajduje się w posiadaniu innej osoby.”
  • IV Ca 55/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-08
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28.11.1974 r. (III CRN 287/74, Lex nr 7621), regulacje dotyczące roszczeń uzupełniających znajdują zastosowanie do stosunków bezumownych, gdy bez porozumienia zainteresowanych, rzecz stanowiąca własność jednej osoby znajduje się w posiadaniu innej osoby.”