Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 568/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-03-10
„… w sytuacji, w której trudności związane ze ścisłym udowodnieniem wysokości szkody odnoszą się do wierzytelności przedstawionej do potrącenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1983 r., III CRN 272/73, OSNCP 1974, nr 10, poz. 177 i z dnia 12 marca 2021 r., V CSKP 36/21 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2019 r., III CSK 243/18).”
IV CZ 53/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-11-29
„Sąd nie może uchylić się od zbadania zasadności potrącenia (art. 498 k.c.) w ramach rozpoznawanej sprawy, co oznacza, że zobowiązany jest ocenić, czy istnieje i w jakiej wysokości wierzytelność pozwanego (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73, OSNCP 1974, nr 10 poz. 177).”
IV CZ 19/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-14
„Sąd nie może uchylić się od zbadania zasadności potrącenia (art. 498 k.c.) w ramach rozpoznawanej sprawy, co oznacza, że zobowiązany jest ocenić czy istnieje i w jakiej wysokości wierzytelność pozwanego (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73, OSNCP 1974, nr 10 poz. 177).”
III CZ 8/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-03-10
„Sąd nie może uchylić się od zbadania zasadności potrącenia (art. 498 k.c.) w ramach rozpoznawanej sprawy, co oznacza, że zobowiązany jest ocenić czy istnieje i w jakiej wysokości wierzytelność pozwanego (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73).”
P 2/04Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2004-07-28
„Zgodnie bowiem ze stanowiskiem SN istnieje możliwość skorzystania przy ustaleniu wysokości roszczenia przedstawionego do potrącenia z uprawnień przyznanych sądowi w art. 322 k.p.c. (zob. wyrok SN z 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73, OSN 1974, nr 10, poz. 177 oraz wyrok SN z 25 czerwca 1997 r., III CKN 116/97, OSN 1997, nr 11, poz. 184).”
I ACa 1450/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-06
„… gdy wprawdzie powodowi nie można zarzucić niedbałości w prezentowaniu materiału dowodowego, jednak materiał ten nie dostarczył podstaw do ścisłego oznaczenia wysokości szkody (wyrok SN z 18.12.1973 r., III CRN 272/73, OSNCP 1974/10, poz. 177).”

Pokaż pozostałe (14)

I ACa 739/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-06
„Sądu Najwyższego istnieje możliwość skorzystania przy ustaleniu wysokości roszczenia przedstawionego do potrącenia z uprawnień przyznanych sądowi w art. 322 k.p.c. (zob. wyrok SN z 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73, OSN 1974, nr 10, poz. 177 oraz wyrok SN z 25 czerwca 1997 r., III CKN 116/97, OSN 1997, nr 11, poz. 184).”
V ACa 794/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-27
„… niezastosowanie, w zakresie podniesionego zarzutu potrącenia (wyrok Sądu Najwyższego z 18 grudnia 1973 r., sygn. III CRN 272/73) przepisu art. 322 k.p.c. w sytuacji, gdy okoliczność dokonania przez poprzedników pozwanego nakładów użytecznych polegających na odbudowie ze zniszczeń wojennych budynku przy ul.”
I ACa 112/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-06
„… wierzytelności (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, LEX nr 233051, 5 grudnia 2013 r., V CSK 37/13, LEX nr 1413160 i orzeczenie tego Sądu z dnia 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73, OSNCP 1974, nr 10 poz. 177, wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 września 2014 r., I ACa 431/14, LEX nr 1544879).”
I ACa 1037/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-26
„… (III CRN 272/73, OSNC 1974, Nr 10, poz. 177), jeżeli pozwany w procesie powołuje się na przedstawienie do potrącenia wierzytelności o naprawienie szkody lub wierzytelności z bezpodstawnego wzbogacenia, albo …”
I C 1641/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-02
„… zarzucić niedbałości w prezentowaniu materiału dowodowego, jednak materiał ten nie dostarczył podstaw do ścisłego oznaczenia wysokości szkody (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1973 roku, III CRN 272/73, OSNCP 1974/10, poz. 177).”
XII C 1444/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-30
„Stosowanie w przypadku podniesionego zarzutu potrącenia przy ustalaniu wysokości wierzytelności służącej w tym celu, tych samych reguł, jakie obowiązują przy ustalaniu wierzytelności dochodzonej pozwem, wynika zarówno z zasady równości procesowej stron, jak i z zasady ekonomii procesowej (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1973r., III CRN 272/73).”
I C 234/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-05
„W związku z tym Sąd zobligowany był do zbadania zasadności potrącenia, co oznaczało, że zobowiązany był ocenić czy wierzytelność istnieje i w jakiej wysokości (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1973 roku, III CRN 272/73).”
I C 1763/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-10
„Sądu, możliwość zastosowanie art. 322 k.p.c budziła ad casum zasadnicze obiekcje z uwagi na niewykorzystanie przez pozwanych wszystkich możliwości dowodowych (zob. wyrok SN z dnia 18.12.1973 r., III CRN 272/73 - Legalis z glosą A.”
I 1 C 1217/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-20
„Nie budzi wątpliwości, iż aby można było przyjąć odpowiedzialność pozwanego, zgodnie z art. 6 k.c. winno się udowodnić wszystkie przesłanki odpowiedzialności tj. szkodę (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73, OSN 1974/10/177), związek przyczynowy łączący szkodę z określonym zdarzeniem oraz winę sprawcy.”
X GC 150/15Sąd powszechny · 2015-07-07
„Nie budzi też żadnej wątpliwości, iż w zasadzie zarzut potrącenia zgłoszony przez stronę pozwaną w procesie cywilnym może dotyczyć także wierzytelności, których istnienie i wysokość są sporne, zaś sąd przy ustaleniu wysokości roszczenia przestawionego do potrącenia może skorzystać z uprawnień mu przyznanych w art. 322 kpc (tak: wyrok SN z 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73, opubl.”
II Ca 941/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-19
„Sąd nie może uchylić się od zbadania zasadności potrącenia (art. 498 k.c.) w ramach rozpoznawanej sprawy, co oznacza, że zobowiązany jest ocenić czy istnieje i w jakiej wysokości wierzytelność pozwanego (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73, OSNCP 1974, nr 10 poz. 177).”
VIII Ga 240/14Sąd powszechny · 2015-02-11
„… z wierzytelności, nie jest możliwa ocena, czy na skutek potrącenia doszło do wzajemnego umorzenia tych wierzytelności w całości bądź w części (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73, OSNC 1974, Nr 10, poz. 177, z dnia 25 lutego 2005 r., II CK 434/04, OSNC 2006, Nr 2, poz. 32, jak również z dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, LEX nr 233051).”
VIII Ga 75/14Sąd powszechny · 2014-09-18
„… (art. 498 k.c.), co oznacza, że zobowiązany był ocenić czy istnieje i w jakiej wysokości wierzytelność pozwanego przedstawiona do potrącenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1973 r., III CRN 272/73, OSNC 1974, Nr 10, poz. 177, jak również z dnia 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06, LEX nr 233051).”
VI GC 188/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-18
„… (por. wyrok SN z dnia 18.12.1973r, III CRN 272/ 73,OSN 1974,nr 10, poz. 177, wyrok SN z dnia 25 06 1997r, III CKN 116/97, nr 1997, nr 11, poz. 184, M.”