PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 265. Na liście 44 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 465/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-12-18
    „… dla siebie skutki, sąd oceni na jej niekorzyść, chyba że ich prawdziwość wynika z innego niż przedstawiony przez te stronę materiału (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, niepubl.).”
  • I ACa 605/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-19
    „Tym samym zaprzeczając okolicznościom pozwu, istotne dla rozstrzygnięcia sprawy fakty stały się sporne i muszą być udowodnione, zaś w razie ich nieudowodnienia Sąd powinien ocenić je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28.04.1975 r., III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • I AGa 119/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-29
    „Z kolei, jak orzekł Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 1975 roku (sygn. akt III CRN 26/75, Lex nr 7692),,Zaprzeczenie okolicznościom dokonane przez stronę procesową (uczestnika postępowania) wywołuje ten tylko skutek, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy fakty stają się sporne i muszą być udowodnione.”
  • I ACa 784/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-30
    „Zaprzeczenie wskazanym okolicznościom dokonane przez przeciwnika wywołuje ten skutek, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy fakty stają się sporne i muszą być udowodnione (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, niepubl.).”
  • I ACa 677/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-12
    „Zaprzeczenie okolicznościom dokonane przez stronę procesową wywołuje zaś ten skutek, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy fakty stają się sporne i muszą być udowodnione (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, niepubl.).”
  • I ACa 350/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-11
    „Zaprzeczenie okolicznościom dokonane przez stronę procesową wywołuje ten skutek, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy fakty stają się sporne i muszą być udowodnione (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, niepubl.).”
Pokaż pozostałe (38)
  • I ACa 1951/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-14
    „SN z 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75).”
  • I ACa 866/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-19
    „Zaprzeczenie okolicznościom dokonane przez stronę procesową wywołuje zaś ten skutek, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy fakty stają się sporne i muszą być udowodnione (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, niepubl.).”
  • I ACa 440/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-26
    „Sąd podzielił pogląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, Lex nr 7692, zgodnie z którym zaprzeczenie okolicznościom dokonane przez stronę procesową (uczestnika postępowania) wywołuje ten tylko skutek, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy fakty stają się sporne i muszą być udowodnione.”
  • I ACa 1068/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-19
    „Zaprzeczenie okolicznościom dokonane przez stronę procesową wywołuje zaś ten skutek, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy fakty stają się sporne i muszą być udowodnione (tak SN w post. z 28.04.1975 r., III CRN 26/75, niepubl.).”
  • X C 1189/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-02
    „W razie ich nieudowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (por. postanowienie SN z dnia 28 kwietnial975 r., sygn. akt III CRN 26/75).”
  • X C 1186/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-05
    „W razie ich nieudowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (por. postanowienie SN z dnia 28 kwietnia1975 r., sygn. akt III CRN 26/75).”
  • I C 718/24Sąd powszechny · 2025-07-23
    „W razie ich nieudowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (tak m.in. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 28 kwietnia1975 r., sygn. III CRN 26/75).”
  • II Ca 338/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-30
    „W związku z tym należy mieć na uwadze, że zakwestionowanie okoliczności faktycznych przez stronę procesową wywołuje ten skutek, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy fakty stają się sporne i muszą być udowodnione, zaś w razie ich niewykazania sąd ma obowiązek ocenić je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • II Ca 2203/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-31
    „… i muszą być udowodnione, zaś w razie ich niewykazania sąd ma obowiązek ocenić je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • I C 574/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-25
    „Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 1975 r., sygn. akt III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • I C 131/22Sąd powszechny · 2024-10-17
    „W razie ich nie udowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (por. orzeczenie SN z 28 kwietnia 1975 r., sygn. akt III CRN 26/75).”
  • VIII C 1312/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-09
    „Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 roku, III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • I C 817/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-19
    „Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 28 kwietnia1975 r., sygn. akt III CRN 26/75, niepublikowanym – źródło Lexis.pl nr 318425).”
  • XXVI GC 308/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-03
    „… postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 r., sygn. akt III CRN 26/75, Legalis nr 18733).”
  • I C 778/23Sąd powszechny · 2024-03-18
    „… strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • VI GC 1062/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-03-22
    „W razie ich nieudowodnienia Sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 28 kwietnia 1975 roku, sygn. akt III CRN 26/75).”
  • V GC 1195/22Sąd powszechny · 2023-01-02
    „W razie ich nieudowodnienia sąd ocenia je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (postanowienie SN z 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • II C 1785/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-26
    „… strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 roku, III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • I C 727/17Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-09
    „W razie ich nieudowodnienia Sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (orzeczenie SN z 28.04.1975 r., sygn. akt III CRN 26/75).”
  • I C 642/21Sąd powszechny · 2021-07-26
    „… strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • I C 221/18Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-15
    „W razie ich nie udowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (SN 28.04.1975 III CRN 26/75).”
  • VIII GC 1161/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-22
    „W razie ich niewykazania Sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1978 r., III CRN 26/75).”
  • I C 27/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-04
    „Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 28 kwietnia1975 r., sygn. akt III CRN 26/75, niepublikowanym – źródło L..pl nr (...)).”
  • I C 789/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-17
    „… na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28.04.1975 r., III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • I C 1211/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-30
    „W razie zaś ich nieudowodnienia Sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (tak m.in. postanowienie SN z 28.04.1975 r., III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • II C 673/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-08-13
    „… strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 roku, III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • I C 590/18Sąd powszechny · 2020-03-02
    „W razie ich nieudowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony (uczestnika postępowania), na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (por. postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 1975 roku, sygn. III CRN 26/75, LEX nr 7692.”
  • XXVI GC 576/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-29
    „W razie zaś ich nieudowodnienia Sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, Legalis).”
  • II C 13/18Sąd powszechny · 2019-12-06
    „… strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 roku, III CRN 26/75, LEX nr 7692).”
  • I C 473/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-15
    „W razie ich nie udowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 28.04.1975 r., sygn. akt III CRN 26/75).”
  • I C 619/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-18
    „W razie ich nie udowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (por. orzeczenie SN z 28.04.1975 r., sygn. akt III CRN 26/75).”
  • VI GC 1692/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-16
    „… na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 r., wydane w sprawie III CRN 26/75, opubl.”
  • I C 241/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-19
    „W razie ich nieudowodnienia Sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (orzeczenie Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 1975 r., sygn. akt III CRN 26/75).”
  • XII Ga 861/18Sąd powszechny · 2019-02-14
    „W razie ich nieudowodnienia Sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1975 r., sygn. akt III CRN 26/75).”
  • I C 532/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-12
    „W razie ich nieudowodnienia Sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (orzeczenie SN z 28 kwietnia 1975 r., sygn. akt III CRN 26/75).”
  • II C 6134/17Sąd powszechny · 2019-01-11
    „W razie ich nie udowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (postanowienie SN z 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75).”
  • III Ca 1212/18Sąd powszechny · 2018-12-06
    „W razie ich nie udowodnienia sąd oceni je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (por. postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 1975 r., III CRN 26/75, opubl. baza prawna LEX nr 7692).”
  • I C 716/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-29
    „W razie ich nieudowodnienia ocenia się je na niekorzyść strony, na której spoczywał ciężar dowodu, chyba że miał możność przekonać się o prawdziwości tych twierdzeń na innej podstawie (wyrok Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 1975 r., sygn. akt III CRN 26/75).”