Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III SZP 1/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-02-20
„… mowa w art. 228 § 2 k.p.c., ponieważ nie są to fakty, o których Sąd dowiedział się przy wykonywaniu czynności urzędowych (por. np. niepublikowany wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78, w którym stwierdzono między innymi, że przez fakty znane sądowi urzędowo „ rozumieć na- leży okoliczności faktyczne, o których sąd uzyskał wiadomości przy dokonywaniu czynności sądowych, np. o …”
I ACa 2434/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-04-30
„Do tej kategorii zalicza się bowiem wyłącznie tego rodzaju okoliczności, o których sąd uzyskał wiadomości przy dokonywaniu czynności sądowych, np. o wniesieniu pozwu, zawarciu ugody itp., a więc mające cechę urzędowej, sądowej notoryjności, których jawność jest dla sądu - a po zwróceniu na nie uwagi stronom - także i dla stron oczywista (por. wyrok SN z 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78, LEX nr 8152).”
I ACz 97/19Sąd apelacyjny · postanowienie · 2019-03-05
„Zauważyć należy, że pojęcie faktów znanych sądowi urzędowo odnosi się do faktów takich, jak np. wytoczenie powództwa, zawarcie ugody, które sąd poznał bezpośrednio przy dokonywaniu czynności urzędowych, np. rozpoznawaniu innej sprawy, pełnieniu obowiązków przewodniczącego wydziału (por. wyrok Sadu Najwyższego z dnia 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78, Lex nr 8152).”
I ACa 577/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-12
„… (por. wyrok SN z dnia 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78, LEX nr 8152).”
I ACz 61/15Sąd apelacyjny · postanowienie · 2015-01-29
„Zauważyć należy, że pojęcie faktów znanych sądowi urzędowo odnosi się do faktów takich, jak np. wytoczenie powództwa, zawarcie ugody, które sąd (sędzia) poznał bezpośrednio przy dokonywaniu czynności urzędowych, np. rozpoznawaniu innej sprawy, pełnieniu obowiązków przewodniczącego wydziału (zob. wyrok SN z dnia 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78, Lex nr 8152).”
VIII Pa 519/24Sąd powszechny · 2025-04-24
„… 2, s. 345; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1970 r., II PR 418/69, OSNC 1971, nr 5, poz. 89; z dnia 8 marca 1974 r., II CR 1/74, LEX nr 7427; z dnia 9 czerwca 1975 r., II CR 284/75, LEX nr 7714; z dnia 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78, LEX nr 8152).”

Pokaż pozostałe (6)

XXVII Ca 488/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-07-09
„… 2, s. 345; wyrok SN z dnia 25 sierpnia 1970 r., II PR 418/69, OSNC 1971, nr 5, poz. 89; wyrok SN z dnia 8 marca 1974 r., II CR 1/74, LEX nr 7427; wyrok SN z dnia 9 czerwca 1975 r., II CR 284/75, LEX nr 7714; wyrok SN z dnia 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78, LEX nr 8152).”
II Ca 548/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-30
„Pojęcie faktów znanych sądowi urzędowo odnosi się do faktów takich, jak np. wytoczenie powództwa, zawarcie ugody, które sąd (sędzia) poznał bezpośrednio przy dokonywaniu czynności urzędowych, np. rozpoznawaniu innej sprawy, pełnieniu obowiązków przewodniczącego wydziału [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 1978 roku, III CRN 238/78, LEX nr 8152].”
VII Pa 92/15Sąd powszechny · 2015-08-07
„… 2, s. 345; wyrok SN z dnia 25 sierpnia 1970 r., II PR 418/69, OSNC 1971, nr 5, poz. 89; wyrok SN z dnia 8 marca 1974 r., II CR 1/74, LEX nr 7427; wyrok SN z dnia 9 czerwca 1975 r., II CR 284/75, LEX nr 7714; wyrok SN z dnia 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78, LEX nr 8152.”
VIII Ga 366/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-05
„… wiadomości przy dokonywaniu czynności sądowych, np. o wniesieniu pozwu, zawarciu ugody itp., a więc mające cechę urzędowej, sądowej notoryjności (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 1978 r. III CRN 238/78).”
VIII Ga 162/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-27
„Pojęcie faktów znanych sądowi urzędowo odnosi się do faktów takich, jak np. wytoczenie powództwa, zawarcie ugody, które sąd (sędzia) poznał bezpośrednio przy dokonywaniu czynności urzędowych, np. rozpoznawaniu innej sprawy, pełnieniu obowiązków przewodniczącego wydziału (zob. wyrok SN z 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78, LEX nr 8152).”
II Ca 789/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-30
„Do faktów znanych sądowi urzędowo judykatura zalicza fakty, które sąd (sędzia) poznał bezpośrednio przy dokonywaniu czynności urzędowych np. rozpoznawaniu innej sprawy (vide: wyroki SN z 08.03.1974 – II CRI/74 i z 27.11.1978 – III CRN 238/78 – niepubl.).”