Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 25 października 1983 r., III CRN 233/83 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 327/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-01-24
    „Do okresów posiadania, od których uzależnione jest nabycie własności nieruchomości rolnych na podstawie art. 1 ust. 2 ustawy uwłaszczeniowej dolicza się okres posiadania jego poprzednika postanowienie SN z dnia 25 października 1983 r., III CRN 233/83, nie publ.).”
  • II Ca 1168/20Sąd powszechny · postanowienie · 2021-03-11
    „U. z 2019 r., poz. 2204) (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1999 r., III CKN 286/98, OSNC 1999/12/220; uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 października 1983 r., III CRN 233/83, LEX nr 79958;”
  • III Ca 159/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-09-09
    „III CKN 286/98 publ. LEX nr 1212992; z 25 października 1983 r., sygn. III CRN 233/83 publ. LEX nr 79958).”
  • II Ca 1926/19Sąd powszechny · postanowienie · 2020-06-09
    „Z tego powodu przyjmuje się w orzecznictwie, że stroną umowy mającej na celu przeniesienie własności nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego na rzecz rolnika (art. 1 ust. 1) mógł być tylko właściciel nieruchomości (postanowienie SN z 30.06.1999 r., III CKN 286/98, OSNC 1999/12/220; uzasadnienie postanowienia SN z 25.10.1983 roku, III CRN 233/83).”
  • I Ca 184/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-06-13
    „Do okresów posiadania, od których uzależnione jest nabycie przez rolnika własności nieruchomości rolnych na podstawie art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1971 roku - o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, rolnik mógł doliczyć także okres posiadania jego poprzednika (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 1983 roku III CRN 233/83).”
  • III Ca 1211/17Sąd powszechny · 2018-01-11
    „W praktyce orzeczniczej przyjęto również, że w sprawach o uwłaszczenie należy stosować w drodze analogii odpowiednie przepisy art. 609 § 2 i 3 i 610 k.p.c. (por. powołane już postanowienie SN z dnia 25 października1983 r. III CRN 233/83).”
Pokaż pozostałe (5)
  • III Ca 94/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-04-26
    „Orzecznictwo dopuściło możliwość doliczenia do okresu posiadania rolnika czasu posiadania jego poprzednika (por. np. postanowienie SN z dnia 25.10.1983r. III CRN 233/83).”
  • II Ca 1253/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-21
    „… własności gospodarstw rolnych) mógł być tylko właściciel nieruchomości (por. postanowienie SN z 30.06.1999 roku, III CKN 286/98, OSNC 1999/12/220, uzasadnienie postanowienia SN z 25.10.1983 roku, III CRN 233/83).”
  • II Ca 648/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-09-11
    „Nr 27, poz. 250 ze zm.) mógł być tylko właściciel nieruchomości (por. postanowienie SN z 30.06.1999 roku, III CKN 286/98, OSNC 1999/12/220, uzasadnienie postanowienia SN z 25.10.1983 roku, III CRN 233/83).”
  • III Ca 256/14Sąd powszechny · 2014-07-17
    „… podlega odrzuceniu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. (tak też Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 25.10.1983 r. III CRN 233/83, Lex nr 79958; w postanowieniu z dnia 6.11.1985 r. III CRN 347/85, OSNC 1986/10/160; w uchwale z dnia 11.09.1986 r. III CZP 65/86, OSNC 1987/10/148).”
  • III Ca 497/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-16
    „Nr 11, poz. 81) poza art. 5, nie zawierają bliższych przepisów proceduralnych dla spraw o uwłaszczenie, zaś ogólne przepisy o postępowaniu nieprocesowym, w którego trybie rozpoznawane są omawiane sprawy, nie zawierają dokładniejszych regulacji w tym przedmiocie, zatem w należy stosować w drodze analogii inne odpowiednie przepisy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 1983 r., III CRN 233/83).”