Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 121. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 264/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-20
    „… samoistnego (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 3 czerwca 1966 r., III CR 108/66, OSP 1967, Nr 10, poz. 234 i z 16 czerwca 1972 r., III CRN 121/72; postanowienia Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 1994, III CRN 18/94, z 4 marca 2016 r., I CSK 519/15, z 1 grudnia 2017 r., I CSK 78/17, z 6 grudnia 2013 r., I CSK 137/13).”
  • V CSK 219/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-08-27
    „… 7 kwietnia 1994 r., sygn. akt III CRN 18/94, niepublikowane;”
  • III CSK 117/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-09-29
    „… nr 5, poz. 95 i z dnia 28 września 2000 r., IV CKN 103/00, nie publ. oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1986 r., III CRN 60/86, OSNCP 1987, nr 9, poz. 138, z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, nie publ., z dnia 29 października 1996 r., III CKU 8/96, OSNC 1997, nr 4, poz. 38, z dnia 14 października 1999 r., I CKN 154/98, nie publ., z dnia 16 stycznia 2001 r., II CKN 901/00, nie publ., z dnia …”
  • III CSK 60/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-12
    „Faktyczne władztwo charakteryzujące posiadanie samoistne wchodzi w grę wtedy, gdy określona osoba znajduje się w sytuacji, która pozwala jej na korzystanie z rzeczy, i to w taki sposób, jakby była ona jej własnością (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, LEX nr 137701).”
  • I CSK 689/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-28
    „Sąd Okręgowy, odwołując się do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94 (niepubl.), wyraził pogląd, że o istnieniu posiadania rzeczy decyduje nie faktyczne wykonywanie władztwa nad rzeczą, lecz możliwość władania rzeczą.”
  • I CSK 519/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-03-04
    „… posiadacza (wyroki Sądu Najwyższego z 3 czerwca 1966 r., III CR 108/66, OSP 1967, nr 10, poz. 234; z 16 czerwca 1972 r., III CRN 121/72, nie publ.; postanowienie Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 1994, III CRN 18/94, nie publ.).”
Pokaż pozostałe (44)
  • II CSK 811/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-10-15
    „Zdaniem Sądu Rejonowego, posiadanie samoistne może mieć miejsce nie tylko wtedy, gdy posiadacz jest przekonany o swoich uprawnieniach właściciela, ale także wtedy gdy wie, że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz tak, jakby nim był (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, LEX nr 137701).”
  • I CSK 243/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-06
    „Odwołując się do ugruntowanego w doktrynie i orzecznictwie (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, LEX nr 137701) stanowiska, wskazał, że o istnieniu posiadania decyduje nie faktyczne wykonywanie władztwa nad rzeczą, lecz możliwość władania rzeczą.”
  • III CSK 133/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-01-30
    „Posiadanie samoistne zachodzi nie tylko wtedy, gdy posiadacz jest przekonany, że przysługuje mu prawo własności, ale także wówczas, gdy wie, że nie jest właścicielem, ale posiada rzecz i włada nią tak, jakby był jej właścicielem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, niepubl.).”
  • V CSK 488/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-30
    „… inny, lecz chce posiadać nieruchomość i posiada ją tak, jakby był jej właścicielem i tak też jest 10 postrzegany przez otoczenie (por. miedzy innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r. III CRN 18/94, niepubl.; z dnia 28 maja 1997 r. III CKN 79/97, niepubl.; z dnia 18 września 2003 r. I CK 74/02, niepubl. oraz z dnia 18 marca 2009 r., IV CSK 407/08, niepubl.; z dnia 20 października 2010 r., I CSK …”
  • V CSK 505/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-11-21
    „Orz 1938/X, poz. 451; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1999 r., I CKN 430/98, OSNC 1999, nr 11, poz. 198; z dnia 14 października 2011 r., III CZK 251/10; z dnia 5 czerwca 2009 r., I CSK, 430/08; z dnia 5 grudnia 2002r., I CKN 1182/00; z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94; z dnia 28 maja 1997 r., III CKN 79/97; wszystkie niepubl.).”
  • I CSK 474/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-05-25
    „… pominięciem utrwalonego w orzecznictwie poglądu, iż posiadacz może w stosunku do rzeczy przejściowo nie wykonywać władztwa i na skutek tego nie traci jej posiadania (post. SN z dnia: 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94 (Lex nr 137701 i z dnia 5 listopada 2009 r., I CSK 82/09, Lex nr 578034).”
  • II CSK 644/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-07
    „W orzecznictwie od dawna jest ugruntowane przekonanie, że posiadanie samoistne może występować nie tylko w sytuacji, gdy posiadacz jest przekonany o swoich uprawnieniach właściciela, lecz także wówczas gdy wie, że właścicielem nie jest, ale chce posiadać rzecz i posiada ją tak, jakby był właścicielem (por. postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, Lex nr 137701).”
  • II CSK 474/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-04-08
    „Okręgowy dokonując odmiennej oceny w istocie oparł ją wyłącznie na wspomnianym ustaleniu dotyczącym ogrodzenia obu działek oraz argumencie – z powołaniem się na postanowienie SN z 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, niepubl. - że „posiadacz może w stosunku do rzeczy przejściowo nie wykonywać władztwa i na skutek tego nie utraci jej posiadania; istotne jest bowiem nie to czy posiadacz wykonuje względem rzeczy …”
  • III CSK 184/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-04-01
    „… 1971 r., III CRN 516/70, OSPiKA 1971, nr 11, poz. 207, z dnia 15 czerwca 1972 r., III CRN 121/72, nie publ., z dnia 7 maja 1986 r., III CRN 60/86, OSNCP 1987, nr 9, poz. 138 i z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, nie publ.).”
  • I CSK 82/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-11-05
    „Występowanie tej możliwości przesądza o istnieniu posiadania (por. postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 1994 r. III CRN 18/94, niepubl.).”
  • I CSK 95/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-11-05
    „O istnieniu posiadania przesądza bowiem możliwość wykonywania konkretnych czynności względem rzeczy, a przejściowe niewykonywanie władztwa nie przesądza o utracie posiadania (por. postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, niepublik.).”
  • IV CSK 20/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-05-13
    „Objęcie rzeczy w posiadanie na podstawie porozumienia, którego celem było przeniesienie własności z reguły - gdy cel ten nie został osiągnięty np. wobec niezachowania formy notarialnej - wskazuje na posiadanie samoistne (por. postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, LEX nr 137701).”
  • IV CSK 407/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-03-18
    „Posiadanie samoistne istnieje także wtedy, gdy posiadacz nieruchomości wie, że jej właścicielem jest kto inny, lecz chce posiadać nieruchomość i ją posiada tak, jakby był jej właścicielem i tak też jest postrzegany przez otoczenie (porównaj miedzy innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r. III CRN 18/94, nie publ., z dnia 28 maja 1997r.”
  • I OSK 263/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-12-16
    „Posiadacz może zatem przejściowo nie wykonywać władztwa i na skutek tego nie traci posiadania rzeczy, ponieważ istotne jest nie to, czy posiadacz wykonuje względem rzeczy konkretne czynności, ale to, czy ma możliwość ich wykonywania bez potrzeby wytaczania na przykład powództwa o przywrócenie posiadania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r., sygn. akt III CRN 18/94).”
  • I SA/Gl 1327/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-03-19
    „… nią tak, jakby był jej właścicielem (postanowienie Sądu najwyższego z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt III CSK 133/13, LEX nr 1463868, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r., sygn. akt III CRN 18/94, niepubl.).”
  • I SA/Gd 1418/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-05
    „Oznacza to brak potrzeby liczenia się z uprawnieniami właścicielskimi innej osoby (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 29 września 2005 r., III CK 332/05, publ. Lex 255625; z 29 września 2004 r., II CK 550/03, publ. Lex 182090; z 18 września 2003r., I CK 74/02, publ. Lex 141416; z 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, publ. Lex 137701; uchwała Sądu Najwyższego z 21 września 1993 r., III CZP 72/93, pub.”
  • I SA/Op 327/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-04-08
    „Sądu Najwyższego z 29 września 2005 r., III CK 332/05, publ. Lex 255625; z 29 września 2004 r. II CK 550/03, publ. Lex 182090; z 18 września 2003 r. I CK 74/02, publ. Lex 141416; z 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, publ. Lex 137701; uchwała Sądu Najwyższego z 21 września 1993 r., III CZP 72/93, publ. OSNC 1994, Nr 3, poz. 49).”
  • I ACa 267/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-25
    „Istotne jest to, czy posiadacz ma możliwość wykonywania względem rzeczy konkretnych czynności bez potrzeby wytaczania powództwa np. o przywrócenie posiadania (por. orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie III CRN 18/94).”
  • I ACa 310/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-20
    „… mu prawo własności, ale także wówczas, gdy wie, że nie jest właścicielem, ale posiada rzecz i włada nią tak, jakby był jej właścicielem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r., sygn. akt III CRN 18/94, niepubl., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt III CSK 133/13, LEX nr 1463868).”
  • I ACa 458/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-11
    „… nią tak, jakby był jej właścicielem (postanowienie Sądu najwyższego z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn.. akt III CSK 133/13, LEX nr 1463868, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r., sygn.. akt III CRN 18/94, niepubl.).”
  • I Ns 296/25Sąd powszechny · postanowienie · 2026-03-19
    „Posiadanie samoistne zachodzi nie tylko wtedy, gdy posiadacz jest przekonany, że przysługuje mu prawo własności, ale także wówczas, gdy wie, że nie jest właścicielem, ale posiada rzecz i włada nią tak, jakby był jej właścicielem (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r. w sprawie III CRN 18/94, niepubl.).”
  • I Ns 236/23Sąd powszechny · postanowienie · 2024-08-28
    „… jest przekonany o swoich uprawnieniach właściciela, ale także wtedy, gdy wie że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz tak, jakby nim był (vide postanowienie z 07.04.1994r. w sprawie III CRN 18/94; postanowienie z 21.11.2012r. w sprawie V CSK 505/11; postanowienie z 09.04.2015r. w sprawie V CSK 410/14).”
  • I C 923/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-21
    „Oczywiste jest przy tym, że przesłanka samoistności posiadania odnosi się do całego okresu posiadania wymaganego do nabycia własności przez zasiedzenie, a nie tylko do chwili objęcia nieruchomości w posiadanie (postanowienie SN z 7.04.1994 r. III CRN 18/94, LEX nr 137701).”
  • III Ca 87/22Sąd powszechny · 2024-01-04
    „… o swoich uprawnieniach właściciela, ale także wtedy gdy wie, że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz tak, jakby nim był (tak między innymi Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94;”
  • I Ns 1113/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-12-12
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy posiadanie samoistne może wchodzić w grę nie tylko w sytuacji, gdy posiadacz jest przekonany o swoich uprawnieniach właściciela, lecz także wówczas gdy wie, że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz i posiada ją, tak jak by był jej właścicielem (postanowienie z 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94).”
  • II Ca 1016/22Sąd powszechny · 2023-01-25
    „Występowanie tej możliwości przesądza o istnieniu posiadania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r. III CRN 18/94 i dnia 5 listopada 2009 r, ICSK 82/09).”
  • I Ns 402/22Sąd powszechny · postanowienie · 2022-12-13
    „Rudnicki, Komentarz do K.c., Księga druga, Własność i inne prawa rzeczowe, Warszawa 2001, str. 180), wie, że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz tak jakby nim był (postanowienie SN z dnia 07.04.1974 r., III CRN 18/94, nie publ.).”
  • II Ca 32/19Sąd powszechny · postanowienie · 2021-06-22
    „Sąd Najwyższy w niepublikowanym orzeczeniu z 7.4.1994 roku, III CRN 18/94 stwierdził, że posiadanie samoistne może mieć miejsce nie tylko wtedy, gdy posiadacz jest przekonany o swoich uprawnieniach właściciela, ale także wtedy, gdy wie, że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz tak, jakby nim był.”
  • XVI Ns 1000/16Sąd powszechny · 2020-07-23
    „Występowanie tej możliwości przesądza o istnieniu posiadania (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 roku, III CRN 18/94, LEX nr 137701).”
  • III Ca 800/19Sąd powszechny · 2020-02-11
    „Postanowienia SN z dnia 7 kwietnia 1994 roku, sygn. akt III CRN 18/94, lex 137701).Samoistności posiadania nie wyłącza wiedza posiadacza o tym, że nie jest właścicielem, jeśli rzecz posiada i włada nią jak właściciel i władztwo to na zewnątrz manifestuje (por. np. tezę 2 postanowienia SN z dnia 9 kwietnia 2015 roku, sygn. akt V CSK 410/14, legalis 1281621).”
  • I Ns 44/17Sąd powszechny · postanowienie · 2019-12-31
    „Jak słusznie wskazał Sąd Najwyższy w tezie 2 Postanowienia z dnia 7 kwietnia 1994 r. w sprawie III CRN 18/94 (LEX nr 137701) „Posiadacz może w stosunku do rzeczy przejściowo nie wykonywać władztwa i na skutek tego nie utraci jej posiadania.”
  • II Ns 1515/17Sąd powszechny · postanowienie · 2019-12-30
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażany jest pogląd, który Sąd Rejonowy akceptuje, zgodnie z którym posiadanie samoistne może mieć miejsce nie tylko wtedy, gdy posiadacz jest przekonany o swoich uprawnieniach właściciela, ale także wtedy gdy wie, że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz tak, jakby nim był (tak między innymi Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94 za S.”
  • I Ns 559/17Sąd powszechny · postanowienie · 2019-10-16
    „Posiadanie samoistne może mieć miejsce nie tylko wtedy, kiedy posiadacz jest przekonany o swoich właścicielskich uprawnieniach, ale także wtedy, gdy zdaje sobie sprawę, że nie jest właścicielem, jednak ma wyraźny zamiar posiadania rzeczy jak właściciel (Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94 - nie publ.).”
  • III Ca 331/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-10
    „Na zewnątrz – przez otoczenie – postrzegany jest jak właściciel (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 r. sygn. akt III CRN 18/94, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2004 r. sygn. akt I CK 398/03).”
  • III Ca 1625/18Sąd powszechny · 2019-02-22
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94;”
  • VIII Ns 208/16Sąd powszechny · postanowienie · 2018-12-21
    „Posiadanie samoistne może mieć miejsce nie tylko wtedy, gdy posiadacz jest przekonany o swoich uprawnieniach właściciela, ale także wtedy, gdy wie, że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz tak, jakby nim był (tak między innymi Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94 za S.”
  • I Ca 251/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-09-26
    „Objęcie rzeczy w posiadanie na podstawie umowy, której celem było przeniesienie własności, z reguły - gdy cel ten nie został osiągnięty np. wobec niezachowania formy notarialnej - wskazuje na posiadanie samoistne (w oparciu o postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7.04.1994r. III CRN 18/94).”
  • II Ca 128/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-08-29
    „Odnosząc się do jego argumentacji Sąd Rejonowy wskazał, że posiadacz może przejściowo nie wykonywać władztwa nad rzeczą nie tracąc posiadania, istotne jest bowiem to czy ma możliwość ich wykonywania bez potrzeby wytaczania powództwa o wydanie lub o przywrócenie posiadania (tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 7 kwietnia 1994 roku sygnatura akt III CRN 18/94).”
  • I Ns 274/16Sąd powszechny · postanowienie · 2018-04-27
    „… 1994r. III CRN 18/94 posiadanie samoistne może mieć miejsce nie tylko wtedy, gdy posiadacz jest przekonany o swoich uprawnieniach właściciela, ale także wtedy, gdy wie że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz tak, jakby nim był.”
  • I Ca 372/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-12-15
    „Posiadanie samoistne – wchodzić może w grę nie tylko w sytuacji gdy posiadacz jest przekonany o swoich uprawnieniach właściciela, lecz także wówczas, gdy wie że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz i posiada ją tak, jakby był jej właścicielem (por. postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 1994 r. III CRN 18/94, LEX nr 137701).”
  • I Ns 1864/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-12-11
    „Przy czym, zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem, posiadacz może w stosunku do rzeczy przejściowo nie wykonywać władztwa i na skutek tego nie traci jej posiadania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1994 roku, sygn. akt III CRN 18/94, LEX nr 137701 i z dnia 5 listopada 2009 roku, sygn. akt I CSK 82/09, LEX nr 578034).”
  • II Ns 839/16Sąd powszechny · 2017-12-11
    „Sąd podziela zaś pogląd, zgodnie z którym posiadanie samoistne może mieć miejsce nie tylko wtedy, gdy posiadacz jest przekonany o swoich uprawnieniach właściciela, ale także wtedy gdy wie, że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz tak, jakby nim był (tak między innymi Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94).”
  • II Ns 1961/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-09-20
    „W tym miejscu wskazać należy na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 7 kwietnia 1994 r. III CRN 18/94, w którym stwierdzono, iż posiadacz może w stosunku do rzeczy przejściowo nie wykonywać władztwa i na skutek tego nie utraci jej posiadania.”
  • IX Ns 241/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-08-30
    „Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94 (nie publ.) stwierdził, że posiadanie samoistne może mieć miejsce nie tylko wtedy, gdy posiadacz jest przekonany o swoich uprawnieniach właściciela, ale także wtedy, gdy wie, że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz tak, jakby nim był.”