PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 46. Na liście 34 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 25/22Sąd Najwyższy · 2024-04-25
    „Znacznie rzadziej prezentowane jest natomiast stanowisko, zgodnie z którym, dopóki strony respektują i wykonują obowiązki wynikające z nieważnej czynności prawnej, przedawnienie nie biegnie – rozpoczyna ono swój bieg dopiero w chwili zaprzestania wykonywania tych obowiązków (zob. wyroki SN: z 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72; z 29 kwietnia 2009 r., II CSK 625/08, i z 28 sierpnia 2013 r., V CSK 362/12).”
  • II CSKP 1606/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-11-22
    „W wyroku z 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72, SN uznał, że w przypadku zawarcia nieważnej umowy przedwstępnej bieg przedawnienia roszenia o zwrot świadczenia spełnionego w wykonaniu nieważnej umowy przedwstępnej rozpoczyna się dopiero, gdy jedna ze stron zakwestionuje stan powstały w wyniku spełnienia świadczeń na poczet umowy przyrzeczonej.”
  • IV CSK 268/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-24
    „Sąd Apelacyjny zaprezentował to stanowisko w nawiązaniu do poglądu wyrażonego w wyrokach Sądu Najwyższego z 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72 (niepubl.) oraz z 29 kwietnia 2009 r., II CSK 625/08 (Mon.”
  • I PK 91/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-02-03
    „… r., III CZP 46/95, OSNC 1995, nr 7-8, poz. 114 oraz wyroki z dnia 29 stycznia 1971 r., III CRN 441/70, LEX nr 6865; z dnia 19 sierpnia 1971 r., II CR 224/71, LEX nr 6981; z dnia 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72, OSNCP 1971, nr 4, poz. 71; z dnia 18 lipca 1997 r., II CKN 289/97, LEX nr 50515; z dnia 12 marca 1998 r., I CKN 522/97, OSNC 1998, nr 11, poz. 176; z dnia 24 lutego 1999 r., III CKN 179/98, LEX nr …”
  • II CSK 625/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-04-29
    „Przy ocenie przedawnienia roszczeń z tytułu zwrotu świadczenia wzajemnego wynikającego z umowy uznanej za nieważną należy uwzględnić zachowanie stron zmierzające do wykonania zobowiązań wzajemnych i dopóki ten stan respektują trudno mówić o wymagalności roszczeń (wyrok SN z dnia 30 sierpnia 1972 r. III CRN 156/72, OSNCP 1971, nr 4, poz. 71).”
  • II CSK 512/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-02-27
    „Dopóki bowiem strony ten stan rzeczy respektowały, dopóty roszczenie o zwrot świadczeń wzajemnych nie stało się jeszcze wymagalne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72, LEX 7129).”
Pokaż pozostałe (28)
  • I ACa 870/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-02-18
    „Dopóki zaś strony nieważnej umowy respektują stan wynikający z jej wykonywania, dopóty roszczenie o zwrot świadczeń wzajemnych nie staje się wymagalne (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 1972 r. III CRN 156/72 i z dnia 23 sierpnia 2013 V CSK 362/12).”
  • I ACa 1700/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-01
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 sierpnia 1972 r., sygn. akt III CRN 156/72 (OSNCP 1971, nr 4, poz. 71) przy ocenie przedawnienia roszczeń z tytułu zwrotu świadczenia wzajemnego wynikającego z umowy uznanej za nieważną należy uwzględnić zachowanie stron zmierzające do wykonania zobowiązań wzajemnych i dopóki strony ten stan respektują, trudno mówić o wymagalności roszczeń.”
  • V ACa 374/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-31
    „Jak wskazał też Sąd Najwyższy w wyroku z 30 sierpnia 1972 r., sygn. akt III CRN 156/72 (OSNCP 1971, nr 4, poz. 71) przy ocenie przedawnienia roszczeń z tytułu zwrotu świadczenia wzajemnego wynikającego z umowy uznanej za nieważną należy uwzględnić zachowanie stron zmierzające do wykonania zobowiązań wzajemnych i dopóki strony ten stan respektują, trudno mówić o wymagalności roszczeń.”
  • I ACa 1566/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-30
    „Za Sądem Najwyższym (wyrok SN z 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72) wskazać przyjdzie, że przy ocenie przedawnienia roszczeń z tytułu zwrotu świadczenia wzajemnego wynikającego z umowy uznanej za nieważną należy uwzględnić zachowanie stron zmierzające do wykonania zobowiązań wzajemnych i dopóki strony ten stan respektują, trudno mówić o wymagalności roszczeń.”
  • I ACa 704/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-12-19
    „… w wyroku z dnia 19 grudnia 2017 roku, sygn. akt I ACa 633/17; por. także powołane tam wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 29 kwietnia 2008 roku, sygn. akt II CSK 625/08 i z dnia 30 sierpnia 1972 r. III CRN 156/72, Lex nr 7129).”
  • I ACa 145/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-14
    „… w Szczecinie w wyroku z dnia 19 grudnia 2017r. sygn. akt I ACa 633/17; por. także powołane tam wyroki Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2008r. sygn. akt II CSK 625/08 i z dnia 30 sierpnia 1972r. III CRN 156/72, LEX nr 7129).”
  • I ACa 1318/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-08-22
    „Dopiero więc od tego momentu można mówić, że świadczenie kredytobiorcy stało się nienależne (por. także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 1972 r., sygn. akt III CRN 156/72 (OSNCP 1971, nr 4, poz. 71).”
  • I ACa 1517/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-08-17
    „Za niezasadny uznał Sąd Okręgowy zarzut przedawnienia, powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 1972 r., sygn. akt III CRN 156/72 oraz uchwaę z dnia 7 maja 2021r., sygn. akt III CZP 6/21.”
  • I ACa 965/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-08-01
    „… 30.08.1972 r., III CRN 156/72) powtórzył, że przy ocenie przedawnienia roszczeń z tytułu zwrotu świadczenia wzajemnego wynikającego z umowy uznanej za nieważną należy uwzględnić zachowanie stron zmierzające do wykonania zobowiązań wzajemnych i dopóki strony ten stan respektują, trudno mówić o wymagalności roszczeń.”
  • I ACa 863/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-07-27
    „… 30.08.1972 r., III CRN 156/72) wskazać należy, że przy ocenie przedawnienia roszczeń z tytułu zwrotu świadczenia wzajemnego wynikającego z umowy uznanej za nieważną należy uwzględnić zachowanie stron zmierzające do wykonania zobowiązań wzajemnych i dopóki strony ten stan respektują, trudno mówić o wymagalności roszczeń.”
  • I ACa 505/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-19
    „… zachowanie stron zmierzające do wykonania zobowiązań wzajemnych i dopóki ten stan respektują (np. kredytobiorca spłaca kredyt) trudno mówić o wymagalności roszczeń (zob. wyroki SN z 30.8.1972, III CRN 156/72, LEX nr 7129 i z 29.4.2009 r., II CSK 625/08, LEX nr 520070).”
  • I ACa 1079/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-22
    „W tym kierunku idzie treść wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2009 r., II CSK 625/08 (por. także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 czerwca 2016 r., I ACa 45/16), w którym sąd ten wskazał, iż przy ocenie przedawnienia roszczeń z tytułu zwrotu świadczenia wzajemnego wynikającego z umowy …”
  • I ACa 633/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-19
    „Przy ocenie przedawnienia roszczeń z tytułu zwrotu świadczenia wzajemnego wynikającego z umowy uznanej za nieważną należy uwzględnić zachowanie stron zmierzające do wykonania zobowiązań wzajemnych i dopóki ten stan respektują trudno mówić o wymagalności roszczeń (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 1972 r. III CRN 156/72, Lex nr 7129).”
  • I ACa 1237/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-10
    „Na podstawie art. 405 k.c. w zw. z art. 410k.c. istnieje obowiązek zwrotu świadczenia dokonanego na poczet ceny sprzedaży, w sytuacji zawarcia nieważnej umowy przedwstępnej sprzedaży (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 1972 r. III CRN 156/72 LEX nr 7129).”
  • VI ACa 1547/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-21
    „… 2001, nr 5, s. 61; wyrok SN z dnia 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72, niepubl.).”
  • I ACa 665/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-13
    „W tym zakresie Sąd Okręgowy nawiązał do wyroku SN z dnia 30 sierpnia 1972 r. wydanego w sprawie sygn. akt III CRN 156/72, w którym Sąd ten przyjął, że za nieważną należy uznać taką umowę przedwstępna, która nie określa terminu zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży.”
  • I ACa 981/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-07
    „Sąd Okręgowy odwołał się tu do poglądu prawnego wyrażonego w orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 1972r w sprawie III CRN 156/72, zgodnie z którym dla kwestii wymagalności roszczenia, a w konsekwencji przedawnienia nie bez znaczenia pozostaje okoliczność wyrażająca się w ujawnionej przez strony w ciągu dłuższego okresu czasu woli zachowania stanu posiadania wynikłego z wzajemnych świadczeń.”
  • XV Ca 964/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-11
    „Sąd Rejonowy podzielił pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 30 sierpnia 1972r. III CRN 156/72 (LEX 7129), że dopóki strony umowy nieważnej respektują stan faktyczny tą umową ukształtowany, to roszczenie o zwrot świadczeń wzajemnych nie staje się wymagalne.”
  • XXV C 908/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-07-08
    „… (wyrok SN z dnia 30 sierpnia 1972 r. III CRN 156/72, OSNCP 1971, nr 4, poz. 71)”.”
  • XXV C 1669/16Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-05
    „… (wyrok SN z dnia 30 sierpnia 1972 r. III CRN 156/72, OSNCP 1971, nr 4, poz. 71)” …”
  • VI P 540/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-04
    „… 2001, nr 5, s. 61; wyrok SN z dnia 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72, niepubl.).” …”
  • IX Ca 111/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-13
    „Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego termin zawarcia umowy przyrzeczonej był przesłanką ważności (essentiale negotii - orzeczenie SN z 4 grudnia 2003 r., II CK 301/02, niepubl, z dnia 30 sierpnia 1972 r. III CRN 156/72 LEX nr 7129)”
  • I C 3112/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-14
    „W istocie podzielić bowiem należy pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 30 sierpnia 1972 r. III CRN 156/72 (LEX 7129), że dopóki strony umowy nieważnej respektują stan faktyczny tą umową ukształtowany, to roszczenie o zwrot świadczeń wzajemnych nie staje się wymagalne.”
  • VIII GC 17/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-13
    „W orzecznictwie z kolei panuje zapatrywanie, że umowa przedwstępna, która nie określa elementów przedmiotowo istotnych (koniecznych) umowy przyrzeczonej – jest nieważna [por. wyrok SA w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2008 r., I ACa 204/08, wyrok SA w Katowicach z dnia 14 stycznia 2000 r., I ACa 914/99,; wyrok SN z dnia 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72].”
  • XIV C 701/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-18
    „… 2001, nr 5, s. 61; wyrok SN z dnia 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72, niepubl).”
  • II Ca 874/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-23
    „Nie można uwzględnić poglądu powodów, że w sprawie zachodzą takie okoliczności, które pozwoliłyby na oznaczenie innej daty początku biegu terminu wymagalności niż określony w zdaniu drugim art. 120§1 k.c. zgodnie ze wskazanym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 30.08.1972 r., III CRN 156/72.”
  • V GC 1403/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-21
    „… 2001, nr 5, s. 61; wyrok SN z dnia 30.08.1972r., III CRN 156/72, niepubl.) tut.”
  • XX GC 208/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-05
    „… 2001, nr 5, s. 61; wyrok SN z dnia 30 sierpnia 1972 r., III CRN 156/72, niepubl.).List intencyjny podpisany przez strony postępowania zawiera jedynie ogólne wskazania zakresu i zasad współpracy stron przy realizowaniu przyszłego zamówienia nie precyzuje praw i obowiązków zlecającego – strony pozwanej i przyjmującego do wykonania – powoda.”