Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 3 lutego 1972 r., III CRN 156/71 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 60/18Sąd Najwyższy · uchwała · 2018-07-12
„W postanowieniu z dnia 3 lutego 1972 r., III CRN 156/71 (OSNCP 1972, nr 6, poz. 121), Sąd Najwyższy wyjaśnił, że skorzystanie przez nabywcę nieruchomości z zaliczenia na poczet ceny nabycia własnej wierzytelności, nie może go stawiać w lepszej sytuacji niż innych wierzycieli dochodzących zaspokojenia swych wierzytelności z tego samego mienia dłużnika, a tym bardziej korzystających z pierwszeństwa zaspokojenia.”
III CZP 55/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-10-08
„… nabywcę wierzytelności na cenę było bezskuteczne z różnych przyczyn, również z powodu nie istnienia jego wierzytelności (porównaj uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 1972 r. III CRN 156/71, OSNC z 1972 r., z.6, poz.121 i wyrok z dnia 25 września 2002 r. I CK 83/02, niepubl.).”
VI ACa 447/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-15
„Jeżeli zaś bezskuteczność dokonanego przez nabywcę zaliczenia jw. zostanie stwierdzona po przysądzeniu własności to zobowiązać należy nabywcę do uzupełnienia ceny zgodnie z treścią przepisu art. 1037 § 1 k.p.c. (za SN wyrok z 3 lutego 1972 r., III CRN 156/71, OSNP 1972/6/121).”
VI GC 163/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-05-14
„Jeżeli wierzyciel zaliczył na poczet ceny własną wierzytelność, która nie znajduje pokrycia wg zasady kolejności zaspokojenia się i uzyskał przysądzenie własności, wówczas uchybienie to może być naprawione w drodze art. 1037 § 1 kpc (SN III CRN 156/71).”
II C 368/15Sąd powszechny · 2017-04-25
„Sądu Najwyższego z 3lutego 1972 r., III CRN 156/71, OSNC 1972, Nr 6, poz. 121).”
III Cz 632/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-10
„IV CSK 196/05; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 1972r., III CRN 156/71).”

Pokaż pozostałe (4)

I Co 2759/12Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-23
„Ocena, czy zaliczona przez wierzyciela na poczet ceny nabycia własna wierzytelność lub jej część znajduje pokrycie w cenie nabycia (art. 968 § 1), powinna być dokonana w ścisłym związku z przepisem art. 1025 k.p.c., jeżeli z sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości mają być zaspokojone należności również innych wierzycieli (post. SN z 3.2.1972 r., III CRN 156/71, OSNC 1972, Nr 6, poz. 121).”
IV Cz 609/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-10-14
„Wobec tego ocena, czy zaliczona przez wierzyciela na poczet ceny nabycia własna wierzytelność lub jej część znajduje pokrycie w cenie nabycia, powinna być dokonana w ścisłym związku z przepisem art. 1025 kpc, jeżeli z sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości mają być zaspokojone należności również innych wierzycieli (vide: post. SN z 3.2.1972 r., III CRN 156/71, L.).”
III Cz 1511/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-07
„… (III CRN 156/71), wskazał, że ocena, czy zaliczona przez wierzyciela na poczet ceny nabycia własna wierzytelność lub jej część znajduje pokrycie w cenie nabycia (art. 968 § 1 k.p.c.), powinna być dokonana w ścisłym związku z przepisem art. 1025 k.p.c., jeżeli z sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości mają być zaspokojone należności również innych wierzycieli.”
II Cz 448/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-03
„Na potwierdzenie tego stanowiska przytoczono treść postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 03.02.1972 roku w sprawie III CRN 156/71.”