Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 31 maja 1985 r., III CRN 148/85 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 34. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSKP 147/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-12-07
„… do dochodzenia od tej osoby wynagrodzenia wyrządzonej mu szkody (poza wymienionym już wyrokiem z dnia 16 czerwca 2009 r., V CSK 447/08, zob. m. in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNC 1986/3/34, z dnia 17 lipca 2003 r., uchwały z dnia 17 lipca 2003 r., III CZP 43/03, OSNC 2004/10/151, z dnia 12 czerwca 1996 r., III CZP 58/96, OSNC 1996/10/131, wyrok z dnia 15 stycznia 2010 r., …”
I CSK 181/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-08
„Podobnie orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNCP 1986, nr 3, poz. 34 oraz wyroku z dnia 16 czerwca 2009 r., V CSK 447/08, nie publ.).”
II CSK 488/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-05-27
„Sąd Najwyższy odwołał się w nim do utrwalonego orzecznictwa (por. uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985 r. III CRN 148/85, OSNCP 1986, nr 3, poz. 34, 12 uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1991 r. III CZP 71/90, OSNCP 1991, nr 7, poz. 82, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 września 1977 r. I CZ 91/77, OSNCP 1978, nr 10, poz. 181).”
V CSK 545/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-07
„Przejście z mocy prawa na ubezpieczyciela roszczenia ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej, odpowiedzialnej za szkodę, w granicach wypłaconego odszkodowania, traktowane jest jako szczególny przypadek objęty art. 518 § 1 pkt 4 k.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNC 1986 r., nr 3, poz. 34; z dnia 16 grudnia 2003 r., II CK 330/02;”
V CSK 334/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-13
„Takie stanowisko wyrażone zostało w orzecznictwie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNC 1986/3/34; z dnia 18 maja 2004 r., IV CK 340/03, niepubl.; z dnia 18 listopada 2005 r. IV CK 203/05, niepubl.; dnia 15 stycznia 2010 r., I CSK 166/09, niepubl.) i znajduje również zastosowanie w rozpoznawanej sprawie.”
IV CSK 293/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-17
„Podkreślił, że podmiot subrogowany po wykonaniu zobowiązania wstępuje w sytuację prawną wierzyciela wobec dłużnika, dochodzi zatem do zachowania tożsamości więzi prawnej łączącej dłużnika z zaspokojonym wierzycielem ze wszystkimi elementami tej więzi, w tym – wierzytelności (por. wyrok Sąd Najwyższego z dnia 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNCP 1986, nr 3, poz. 34).”

Pokaż pozostałe (28)

I CSK 166/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-01-15
„Dotyczy to także przedawnienia (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNC 1986, nr 3, poz. 34, z dnia 17 lipca 2003 r., III CZP 43/03, OSNC 2004, nr 10, poz. 151, z dnia 16 grudnia 2003 r., II CK 330/02, i z dnia 18 listopada 2005 r., IV CK 203/05).”
IV CSK 164/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-07-24
„Nabywa zatem roszczenie z takim ograniczonym terminem przedawnienia, jaki – po odliczeniu okresu, który do tego czasu upłynął – pozostawał dotychczasowemu wierzycielowi do dochodzenia roszczenia od dłużnika (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNCP 1986, nr 3, poz. 34 oraz uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2003 r., III CZP 43/03, OSNC 2004, nr 10, poz. 151).”
IV CK 203/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-11-18
„… ma zastosowania art. 819 § 1 k.c., przewidujący trzyletni termin przedawnienia roszczeń wynikających z umowy ubezpieczenia, lecz – analogicznie jak przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 31 maja 1985 r., III CRN 148/85 (OSNC 1986, nr 3, poz. 34) - przepisy art. 828 i 442 k.c., w myśl których dochodzone roszczenie, jako wynikające z czynu niedozwolonego będącego występkiem, w które strona powodowa wstąpiła dokonując …”
III CZP 43/03Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-07-17
„Po drugie, podmiot subrogowany po wykonaniu zobowiązania wstępuje w sytuację prawną wierzyciela wobec dłużnika, dochodzi zatem do zachowania tożsamości więzi prawnej łączącej dłużnika z zaspokojonym wierzycielem ze wszystkimi elementami tej więzi, w tym – wierzytelności (por. np. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNCP 1986, nr 3, poz. 34).”
VII AGa 516/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-23
„Potwierdził to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 31 maja 1985 r. (III CRN 148/85, OSNC 1986/3/34), w którym uznał, iż „roszczenia regresowe zakładu ubezpieczeń ulegają przedawnieniu (art. 117 § 1 k.c.) w takich warunkach, w których przedawnia się nabyte przezeń roszczenie ubezpieczającego do osoby trzeciej, odpowiedzialnej za szkodę w ubezpieczonym mieniu (art. 828 § 1 k.c.).”
I ACa 907/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-21
„… przedawnienia, to Sąd Okręgowy wskazał, że za ugruntowane zarówno w literaturze prawniczej jak i orzecznictwie uznać należy stanowisko wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985r. w sprawie III CRN 148/85, wedle którego roszczenia regresowe ubezpieczyciela ulegają przedawnieniu w takich warunkach, w których przedawnia się nabyte przezeń roszczenie do odpowiedzialnej za szkodę osoby trzeciej.”
I ACa 77/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-08
„Podmiot subrogowany po wykonaniu zobowiązania wstępuje w sytuację prawną wierzyciela wobec dłużnika, dochodzi zatem do zachowania tożsamości więzi prawnej łączącej dłużnika z zaspokojonym wierzycielem ze wszystkimi elementami tej więzi, w tym wierzytelności (tak tez przykładowo w wyroku Sądu Najwyższego z 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNCP 1986, nr 3, poz. 34).”
VI ACa 826/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-04
„I CSK 166/09 stwierdził, że roszczenie nabyte przez osobę trzecią w wyniku wstąpienia w prawa zaspokojonego wierzyciela zachowuje swoje dotychczasowe właściwości, tj. takie, jakie miało, gdy przysługiwało zaspokojonemu wierzycielowi i że dotyczy to także przedawnienia (podobnie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985r. III CRN 148/85 i uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 1996r.”
I ACa 205/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-03
„Takie stanowisko jest ugruntowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego od 1985 r. (zob. wyrok Sn z dnia 31 maja 1985 r. III CRN 148/85 OSN 1986/3 poz. 34).”
V ACz 45/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-01-27
„Tytułem jedynie wyjaśnienia podać trzeba, że wraz z zapłatą odszkodowania na wnioskodawcę przeszło również roszczenie o odsetki od wypłaconego odszkodowania, co potwierdzenie znajduje w orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985r. w sprawie o sygn. akt: III CRN 148/85.”
I ACa 480/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-13
„… prawa zaspokojonego wierzyciela zachowuje swoje dotychczasowe właściwości, tj. takie jakie miało, gdy przysługiwało zaspokojonemu wierzycielowi (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNCP 1986, nr 3, poz. 34, z dnia 17 lipca 2003 r., III CZP 43/03, OSNC 2004, nr 10, poz. 151, z dnia 16 grudnia 2003 r., II CK 330/02, i z dnia 18 listopada 2005 r., IV CK 203/05; wyrok Sądu …”
XIV C 644/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-17
„Osoba trzecia może zatem odmówić spełnienia świadczenia, chociaż upływ terminu przedawnienia nastąpił dopiero po przejściu wierzytelności na zakład ubezpieczeń (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNC 1986, Nr 3, poz. 34).”
XIII Ga 578/22Sąd powszechny · 2023-03-13
„Zgodnie bowiem z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985 roku, III CRN 148/85: „Roszczenia regresowe zakładu ubezpieczeń ulegają przedawnieniu (art. 117 KC) w takich warunkach, w których przedawnia się nabyte przezeń roszczenia ubezpieczającego do osoby trzeciej, odpowiedzialnej za szkodę w ubezpieczonym mieniu (art. 828 §1 k.c.).”
XI GC 547/20Sąd powszechny · 2020-10-13
„W konsekwencji, na ubezpieczyciela wierzytelności przechodzi wraz z istniejącymi ograniczeniami (art. 513 kc) – tak w wyroku Sądu Najwyższego - Izba Cywilna i Administracyjna z dnia 31 maja 1985 r. III CRN 148/85.”
III C 538/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-05
„Osoba trzecia może zatem odmówić spełnienia świadczenia, chociaż upływ terminu przedawnienia nastąpił dopiero po przejściu wierzytelności na zakład ubezpieczeń (zob. wyr. SN z 31.5.1985 r., III CRN 148/85, OSNC 1986, Nr 3, poz. 34, z glosami J.”
VI GC 337/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-15
„Zgodnie zaś z powszechnie aprobowanym poglądem wyrażonym w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985 roku (sygn. akt III CRN 148/85) roszczenia regresowe zakładu ubezpieczeń ulegają przedawnieniu (art. 117 k.c.) w takich warunkach, w których przedawnia się nabyte przezeń roszczenie ubezpieczającego do osoby trzeciej odpowiedzialnej za szkodę w ubezpieczonym mieniu (art. 828 § 1 k.c.).”
XXIII Ga 388/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-29
„Rozpoznając te zarzuty Sąd Rejonowy wskazał, że roszczenia regresowe zakładu ubezpieczeń ulegają przedawnieniu w takim terminie, w jakim przedawnia się roszczenie poszkodowanego wobec osoby odpowiedzialnej za szkodę w mieniu (wyrok Sadu Najwyższego z dnia 31 maja 1985r. w sprawie o sygn. III CRN 148/85).”
XIV C 1374/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-16
„Osoba trzecia może zatem odmówić spełnienia świadczenia, chociaż upływ terminu przedawnienia nastąpił dopiero po przejściu wierzytelności na zakład ubezpieczeń (por. wyrok Sądu Najwyższego z 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSNC 1986/3/34, z glosami J.”
VI GC 2864/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-09
„… czasu upłynął – pozostawał ubezpieczającemu na dzień zapłaty odszkodowania do dochodzenia od tej osoby wynagrodzenia wyrządzonej mu szkody (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 31 maja 1985 roku, sygn. akt III CRN 148/85).”
X GC 639/16Sąd powszechny · 2017-05-23
„Co się tyczy kwestii przedawnienia, to za ugruntowane zarówno w literaturze prawniczej jak i orzecznictwie uznać należy stanowisko wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985r. w sprawie III CRN 148/85, wedle którego roszczenia regresowe ubezpieczyciela ulegają przedawnieniu w takich warunkach, w których przedawnia się nabyte przezeń roszczenie do odpowiedzialnej za szkodę osoby trzeciej.”
IX GC 1174/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-12
„Tytułem wyjaśnienia podać trzeba, że wraz z zapłatą odszkodowania na ubezpieczyciela przeszło również roszczenie o odsetki od wypłaconego odszkodowania, co potwierdzenie znajduje w orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985 r. w sprawie o sygn. akt III CRN 148/85 (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 27 stycznia 2014 r., V ACz 45/14, publ. Portal orzeczeń sądów powszechnych).”
I C 1473/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-07
„… upłynął - pozostawał ubezpieczającemu na dzień zapłaty odszkodowania do dochodzenia od tej osoby wynagrodzenia wyrządzonej mu szkody (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985 roku, sygn. akt III CRN 148/85).”
I C 1999/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-01
„Strona powodowa wystąpiła z roszczeniem regresowym na podstawie przepisu art. 828 k.c. Co do terminów przedawnienia takich roszczeń, sąd podziela stanowisko zawarte w wyroku Sądu Najwyższego z 31 maja 1985r. w sprawie III CRN 148/85.”
VII C 1480/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-27
„Skoro początek biegu terminu przedawnienia jest dla ubezpieczyciela taki sam jak dla roszczeń ubezpieczającego w stosunku do osoby odpowiedzialnej za szkodę, to za mylny uznać należy odmienny pogląd, że bieg przedawnienia roszczeń tego typu rozpoczął się z upływem dnia, w którym ubezpieczyciel pokrył szkodę poszkodowanemu(vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1985 roku w sprawie o sygn. akt III CRN 148/85).”
XII Ga 284/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-09
„Stanowisko takie ugruntowane jest w orzecznictwie Sądu Najwyższego już od 1985 r. (zob. wyrok SN z dnia 31 maja 1985 r., III CRN 148/85, OSN 1986, nr 3, poz. 34).”
II Ca 125/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-28
„… upłynął - pozostawał ubezpieczającemu na dzień zapłaty odszkodowania do dochodzenia od tej osoby wynagrodzenia wyrządzonej mu szkody” (zob. wyrok, z uzasadnieniem, Sądu Najwyższego z 31 maja 1985r. III CRN 148/85 OSNC 1986r., nr 3, poz. 34 oraz uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 15 stycznia 2010r., I CSK 166/09, OSNC 2010r., Nr 9, poz. 122 i uchwałę Sądu Najwyższego z 17 lipca 2003r., III CZP 43/03, OSNC …”
II Ca 813/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-12-13
„W związku z tym, że chodzi tu o przypadek wstąpienia z mocy ustawy w prawa zaspokojonego wierzyciela (art. 518 § 1 pkt 4 k.c.), realizacja nabytego prawa zakłada wykonywanie go na takich warunkach, na jakich przysługiwało ono poprzednikowi – także gdy chodzi o przedawnienie (porównaj wyrok SN z dnia 31 maja 1985 roku, III CRN 148/85).”
XXIII Ga 653/11Sąd powszechny · wyrok · 2011-12-15
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego i piśmiennictwie (np. wyrok SN z dnia 31 maja 1985 r. sygn. akt III CRN 148/85, opubl. w OSNC 1986/3/34) powyższą normę interpretuje się w ten sposób, że ubezpieczający wstępuje z mocy prawa w sytuację prawną ubezpieczonego, również w zakresie upływu terminu przedawnienia, a to w …”