PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 sierpnia 1982 r., III CRN 135/82 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSKP 6/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-01-15
    „Tylko w razie zawiadomienia dokonanego w inny sposób, powinno ono dojść do wiadomości sprzedawcy (art. 61 k.c.) przed upływem terminu (zob. wyroki Sąd Najwyższy z dnia 15 z dnia 26 sierpnia 1982 r., III CRN 135/82, z dnia 22 grudnia 2000 r., II CKN 1118/98, nie publ. a także na tle podobnego brzmienia art. 324 § 2 kodeksu zobowiązań i art. 552 § 3 kodeksu handlowego wyrok z dnia 15 kwietnia 1957 r., IV CR …”
  • II CSK 762/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-01-24
    „… ustnie w trakcie rozładunku towaru (por. m.in. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1957 r., IV CR 964/55, OSNCK 1958, nr 4, poz. 102 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 1982r., III CRN 135/82, nie publ. i z dnia 22 grudnia 2000 r., II CKN 1118/98, nie publ.).”
  • I ACa 595/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-13
    „Pisma obejmowały oświadczenia wiedzy, lecz także w takim przypadku zastosowanie znajdzie do nich art. 61 § 1 k.c. (patrz: Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 1982 r. III CRN 135/82).”
  • I ACa 253/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-13
    „Natomiast w razie zawiadomienia dokonanego w inny sposób, powinno ono dojść do wiadomości sprzedawcy (art. 61 k.c.) przed upływem terminu (por. wyroki Sadu Najwyższego z 26 sierpnia 1982 r., sygn. akt III CRN 135/82, L.; z 15 kwietnia 1957 r., sygn. akt IV CR 964/55, opubl.”
  • V ACa 577/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-13
    „… 2, s. 135; wyrok SN z 26 sierpnia 1982 r., III CRN 135/82, LEX nr 8450; wyrok SN z 22 grudnia 2000 r., II CKN 1118/98, LEX nr 50885).”
  • XII C 1663/14Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-02
    „… art. 61 k.c. oświadczenie to winno dojść do niego przed jego upływem (por. wyrok SN z dnia 28 sierpnia 1982 roku, III CRN 135/82, niepubl.).”
Pokaż pozostałe (4)
  • IX C 989/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-23
    „Natomiast w razie zawiadomienia dokonanego w inny, sposób powinno ono dojść do wiadomości sprzedawcy (art. 61 k.c.) przed upływem zakreślonego terminu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 1982 r. o sygn. III CRN 135/82, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2000 r. o sygn. II CKN 1118/98).”
  • VIII Ga 268/15Sąd powszechny · 2016-03-09
    „W wyroku z dnia 22 grudnia 2000 r., sygn. akt II CKN 1118/98, SN wskazał, że przepis art. 563 § 3 kc nie określa sposobu zawiadomienia sprzedawcy o wadzie, a jedynie modyfikuje w stosunku do art. 563 § 2 kc określenie momentu zawiadomienia sprzedawcy, jeśli jest ono dokonywane listem poleconym (por. też wyrok SN z 26 sierpnia 1982 r., sygn. akt III CRN 135/82).”
  • XV Ca 471/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-21
    „… 2, s. 135; wyrok SN z dnia 26 sierpnia 1982 r., III CRN 135/82, LEX nr 8450; wyrok SN z dnia 22 grudnia 2000 r., II CKN 1118/98, LEX nr 50885).”
  • XV GC 185/13Sąd powszechny · 2014-09-29
    „Z przepisów tych wynika, że ciężar wykazania wad fizycznych w nabytej rzeczy spoczywa na kupującym, skoro z okoliczności tej wywodzi on skutki prawne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 1982 r., III CRN 135/82, LEX nr 8450).”