PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 21 maja 1982 r., III CRN 103/82 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 4902/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-05-18
    „W wyroku Sądu Najwyższego z 21 maja 1982 r. (III CRN 103/82), stwierdzono, iż w sytuacji gdy dla określonej usługi przepisy Kodeksu cywilnego albo przepisy szczególne wyodrębniły oddzielny typ umowy, to do takiej usługi mają zastosowanie przede wszystkim …”
  • VI GC 677/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-14
    „… vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 1982r., sygn. akt III CRN 103/82, LEX Nr 8423).”
  • I C 72/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-20
    „Sformułowanie to oznacza, że w sytuacji, gdy dla określonej usługi przepisy kodeksu cywilnego albo przepisy szczególne wyodrębniły oddzielny typ umowy, do takiej usługi mają zastosowanie przede wszystkim przepisy normujące wyodrębniony typ umowy nazwanej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 1982 roku, III CRN 103/82, LEX nr 8423).”
  • II Ca 613/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-30
    „Jak słusznie wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 maja 1982 roku w sprawie III CRN 103/82, sformułowanie zawarte w przepisie art. 750 k.c. Jednakże należy zwrócić uwagę na okoliczność, iż w odniesieniu do zawieranej między uczelnią a studentem umowy o świadczenie usług …”
  • II Ca 154/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-18
    „Sformułowanie to oznacza, że w sytuacji, gdy dla określonej usługi przepisy k.c. albo przepisy szczególne wyodrębniły oddzielny typ umowy, do takiej usługi mają zastosowanie przede wszystkim przepisy normujące wyodrębniony typ umowy nazwanej (por. wyrok Sądu Najwyższego z 21 maja 1982 r., III CRN 103/82, LEX nr 8423).”
  • XV Ca 1745/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-27
    „… szczególne wyodrębniły oddzielny typ umowy, do takiej usługi mają zastosowanie przede wszystkim przepisy normujące ten wyodrębniony typ umowy nazwanej (por. wyrok Sądu Najwyższego z 21.05.1982r., III CRN 103/82, LEX nr 8423), a w przypadku braku uregulowania w nich danej kwestii, aktualizują się ogólne zasady wynikające z kodeksu cywilnego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 12.01.2007r., IV CSK 267/06, publ.”
Pokaż pozostałe (2)
  • II Ca 1290/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-18
    „SN w wyroku z dnia 21 maja 1982 roku, III CRN 103/82).”
  • I C 427/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-20
    „Powinny zatem mieć do niej zastosowanie przepisy o zleceniu, a co za tym idzie, 2-letni okres przedawnienia roszczenia z tego tytułu, określony w art. 751 k.c. Tak też, zdaniem pozwanego, orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22.02.2007r., sygn. akt IV CSK 1/07 oraz w sprawie III CRN 103/82.”