Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 22 lutego 1967 r., III CR 383/66 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I ACa 1193/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-04
    „… 22.02.1967 r., III CR 383/66, LEX nr 6116).”
  • II C 5081/17Sąd powszechny · 2020-01-12
    „… na naruszenie zasad współżycia społecznego nie może powoływać się ten, kto sam je narusza (podobnie uznał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 lutego 1967 roku, III CR 383/66, Legalis nr 12968).”
  • I C 1073/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-23
    „Takie stanowisko wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 lutego 1967 r. (zob. wyrok SN z 22.02.1967 r., III CR 383/66).”
  • IX Ca 991/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-09
    „Wskazać również należy, iż zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem doktryny i judykatury wyrażonym między innymi w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1967 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III CR 383/66 (Lex nr 6116) na naruszenie zasad współżycia społecznego nie może powoływać się ten, kto sam je narusza.”
  • II C 2926/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-20
    „Sąd podziela stanowisko, iż na naruszenie zasad współżycia społecznego nie może powoływać się ten, kto sam je narusza (podobnie uznał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 lutego 1967 roku, III CR 383/66, Legalis nr 12968).”
  • VI Pa 114/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-22
    „Sprowadza się ona do oceny, że nie może się powoływać na ochronę zasad współżycia społecznego ta osoba, która wcześniej te zasady sama naruszała (por wyrok SN z dnia 22 lutego 1967 r., III CR 383/66).”
Pokaż pozostałe (11)
  • V GC 87/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-19
    „Ponadto, warto zauważyć, że zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 22 lutego 1967 r., III CR 383/66 (Lex nr 6116), które to stanowisko tut.”
  • I Ca 488/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-15
    „Wskazać także należy, że zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem doktryny i judykatury wyrażonym między innymi w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1967 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III CR 383/66 (Lex nr 6116) na naruszenie zasad współżycia społecznego nie może powoływać się ten, kto sam je narusza.”
  • I C 611/13Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-18
    „… jaka konkretnie zasada została naruszona, przy czym na zasady współżycia społecznego skutecznie powoływać się może jedynie ten, kto sam owych zasad przestrzega (wyrok SN z dnia 22 lutego 1967 roku, III CR 383/66) Odmowa udzielenia ochrony prawnej na podstawie art. 5 k.c. z uwagi na jego wyjątkowy charakter musi być bowiem uzasadniona istnieniem okoliczności rażących i nieakceptowanych w świetle powszechnie …”
  • XXVII Ca 1465/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-26
    „Dodatkowo należy wskazać, iż na zasady współżycia społecznego nie może powoływać się podmiot, który sam postępuje wbrew tym zasadom (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1967 roku, sygn. III CR 383/66, Legalis 12968, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 1979 roku, III CRN 273/78, Legalis 21275).”
  • V GC 143/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-21
    „Po piąte, wysoce wątpliwa (bo sprzeczna chociażby z zasadami współżycia społecznego) wydaje się możliwość powoływania się na naruszenie zasady wzajemnego zaufania i lojalności przez osobę, która takiej zasady także nie respektuje (vide: wyrok SN z dnia 22 lutego 1967 r., III CR 383/66, Lex nr 6116).”
  • II Ca 2210/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-13
    „… § 2 zd. 1 k.c. Abstrahując od powyższego wskazać także należy, że zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem doktryny i judykatury wyrażonym między innymi w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1967 roku (III CR 383/66) na naruszenie zasad współżycia społecznego (czym niewątpliwie jest samowolne naruszenie posiadania) nie może powoływać się ten, kto sam je narusza, a takimi są powodowie.”
  • III Ca 1760/14Sąd powszechny · 2015-04-03
    „Podkreślił, iż w orzecznictwie wskazuje się, że na zasady współżycia społecznego nie może powoływać się ten, kto sam postępuje wbrew tym zasadom (wyr. SN z dnia 22 lutego 1967 r. sygn. akt III CR 383/66, źródło Lex 6116, wyr. SN z dnia 9 marca 1972 r. sygn. akt III CRN 5566/71, źródło Lex 7070).”
  • III Ca 1410/14Sąd powszechny · 2015-02-19
    „Abstrahując od powyższego wskazać także należy, że zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem doktryny i judykatury wyrażonym między innymi w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1967 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III CR 383/66 (Lex nr 6116) na naruszenie zasad współżycia społecznego nie może powoływać się ten, kto sam je narusza.”
  • III Ca 544/14Sąd powszechny · 2014-10-03
    „Ponadto wskazać należy, że zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem doktryny i judykatury osoba, która sama pozostaje w niezgodzie z zasadami współżycia społecznego, nie może skutecznie zwalczać uprawnienia przysługującego powodom zarzucając naruszenie art. 5 k.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1967 roku, sygn. akt III CR 383/66, LEX nr 6116).”
  • III Ca 1440/13Sąd powszechny · 2014-04-23
    „Przede wszystkim z tego względu, że, zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem doktryny i judykatury wyrażonym między innymi w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1967 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III CR 383/66opubl. w bazie orzecznictwa LEX nr 6116, na naruszenie zasad współżycia społecznego nie może powoływać się ten, kto sam je narusza.”
  • III Ca 1349/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-12
    „… 22 02 1967r. III CR 383/66).”