PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 162. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 856/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-04-11
    „Z ugruntowanego orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika zresztą, że klauzule generalne zawarte w art. 5 k.c. nie kreują praw podmiotowych, nie mogą stanowić źródła prawa podmiotowego, a ich zastosowanie może jedynie pozbawić prawo podmiotowe ochrony przez pewien czas (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 7 grudnia 1965 r., sygn. akt III CR 278/65).”
  • I CSK 1036/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-02-02
    „Z istnienia domniemania, że korzystający z prawa podmiotowego postępuje zgodnie z zasadami współżycia społecznego, wysuwa się jako oczywisty wniosek, iż ciężar dowodu istnienia okoliczności faktycznych uzasadniających ten zarzut spoczywa na tym, kto ten zarzut podnosi (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966, nr 7-8, poz. 130).”
  • II CSK 7/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-10-26
    „… nie mogą stanowić źródła prawa podmiotowego, a ich zastosowanie może jedynie pozbawić prawo podmiotowe ochrony przez pewien czas (zob. m. in. wyrok Sądu Najwyższego z 7 grudnia 1965 r., sygn. akt III CR 278/65, OSNCP rok 1966, nr 7, poz. 130; z dnia z 8 listopada 1985 r., sygn. akt III CRN 343/85, OSNCP rok 1986, nr 10, poz. 161, chociaż w orzecznictwie Sądu Najwyższego, w szczególnych okolicznościach, …”
  • I CSK 440/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-03-21
    „Z istnienia domniemania, że korzystający z prawa podmiotowego postępuje zgodnie z zasadami współżycia społecznego, wysuwa się jako oczywisty wniosek, iż ciężar dowodu istnienia okoliczności faktycznych uzasadniających ten zarzut spoczywa na tym, kto ten zarzut podnosi (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966, nr 7 - 8, poz. 130).”
  • II CSK 841/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-06-16
    „… prawa (por. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 17 kwietnia 1951 r., C 603/50, OSN 1952, nr II, poz. 40; z dnia 5 listopada 1958 r., 2 CR 789/58, RPE 1959, nr 4, poz. 267; z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSN 1966/7-8/130; z dnia 2 kwietnia 1969 r., I PR 60/69, BiSN 1969/10/164; z dnia 8 listopada 1985 r., III CRN 343/85, OSN 1986/10/161; z dnia 5 czerwca 1997 r., I CKN 126/97, nie publ.; z dnia 19 …”
  • V CSK 147/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-11-19
    „… określonym w art. 5 k.c. Innymi słowy, w prawie polskim domniemywa się korzystanie z prawa w sposób zgodny z zasadami współżycia społecznego (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966, nr 7-8, poz. 130).”
Pokaż pozostałe (44)
  • II CSK 383/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-04-30
    „… 114/48, OSN 1948, nr 3, poz. 61 oraz orzeczenia SN: z dnia 18 lipca 1965 r., III CR 147/65, OSPiKA 1966, nr 4, poz. 93; z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966, nr 7-8 poz. 130; z dnia 26 października 2000 r., II CKN 956/99, OSP 2003, nr 3, poz. 35; z dnia 26 lutego 2002 r., I CKN 305/02, LEX nr 53924).”
  • I CSK 520/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-06-02
    „Łączy się z tym trafne przyjęcie domniemania, że jeżeli podmiot korzysta z przyznanych mu przez ustawę uprawnień, to czyni to moralnie, a więc zgodnie z zasadami współżycia społecznego oraz ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa (wyroki SN z dnia 19 grudnia 2006 r., V CSK 327/06, Lex nr 276335 i z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNC 1965, nr 7-8, poz. 130).”
  • II PK 316/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-28
    „… 114/48, OSN 1948 nr 3, poz. 61; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSN 1966 nr 7 – 8, poz. 130; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2000 r., II CKN 956/99, MoP 2001 nr 6; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2001 r., II CKN 103/99, niepublikowany; wyrok …”
  • I PK 167/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-01-11
    „… strony, wobec której uprawniony wykonuje swoje prawo, a na zasady współżycia społecznego może powoływać się tylko ten, kto sam swego prawa nie nadużywa (tak w wyrokach z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65; z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97; z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97; z dnia 14 października 1998 r., II CKN 928/97; z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00; z dnia 2 kwietnia 2003 r., …”
  • III CK 295/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-02-23
    „… 114/48, OSN 1948, nr 3, poz. 61 oraz orzeczenia SN: z dnia 18 lipca 1965 r., III CR 147/65, OSPiKA 1966, nr 4, poz. 93, z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966, nr 7-8 poz. 130, z dnia 26 października 2000 r., II CKN 956/99, OSP 2003, nr 3, poz. 35, z dnia 26 lutego 2002 r., I CKN 305/02, Lex nr 53924).”
  • I PK 122/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-12-21
    „Istnieje bowiem domniemanie faktyczne, że ten, kto korzysta ze swojego prawa, czyni to w sposób zgodny z zasadami współży- cia społecznego (zob. orzeczenie z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966 nr 7-8, poz. 130).”
  • III CKN 1032/99Sąd Najwyższy · wyrok · 2000-05-10
    „Początkowo zaznaczyła się w judykaturze tendencja do eksponowania przy ocenie braku zgody na rozwód – w kontekście zasad współżycia społecznego – elementów subiektywnych, widzianych na tle zasad moralnych (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 sierpnia 1965 r., III CR 147/65, OSPiKA 1966, nr 4, poz. 93 oraz z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966, nr 7-8, poz. 130).”
  • I ACa 59/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-07-01
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 grudnia 1965 r. (III CR 278/65, OSNCP z 1966 r., nr 7-8, poz. 130), „ dopiero istnienie szczególnych okoliczności może domniemanie to obalić i pozwolić na zakwalifikowanie określonego zachowania jako nadużycia prawa”.”
  • I ACa 990/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-02
    „W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że zastosowanie art. 5 k.c. nie może doprowadzić do nabycia ani też utraty prawa podmiotowego (por. wyroki SN z 7.12.1965 r., III CR 278/65, LexPolonica nr 314843, OSNCP 1966, nr 7, poz. 130 i z 8.11.1985 r., III CRN 343/85, LexPolonica nr 302018, OSNCP 1986, nr 10, poz. 161).”
  • I ACa 36/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-07-28
    „SA w Szczecinie z 27.11.2019 r., I ACa 405/19 oraz SN z 7.12.1965 r., III CR 278/65, OSNC 1966/7-8/130).”
  • I ACa 249/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-12
    „Z istnienia domniemania, że korzystający z prawa podmiotowego postępuje zgodnie z zasadami współżycia społecznego, wysuwa się jako oczywisty wniosek, iż ciężar dowodu istnienia okoliczności faktycznych uzasadniających ten zarzut spoczywa na tym, kto ten zarzut podnosi [vide orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 roku, III CR 278/65, OSNCP 1966, nr 7-8, poz. 130].”
  • V AGa 86/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-14
    „Trzeba też zauważyć, że Sąd Najwyższy w tezie wyroku z dnia 22 listopada 2000 r. (II CKN 1354/00, LEX nr 51966), przyjął, że: „działanie zgodne z prawem korzysta z domniemania zgodności z zasadami współżycia społecznego, chyba że wykazane zostaną szczególne, konkretne okoliczności obalające to domniemanie” (por. też orzeczenie Sąu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSN 1966, nr 7–8, poz. 130).”
  • VI ACa 879/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-10
    „Z istnienia domniemania, iż korzystający z prawa podmiotowego postępuje zgodnie z zasadami współżycia społecznego, wynika, że ciężar dowodu istnienia okoliczności faktycznych uzasadniający ten zarzut spoczywa na tym, kto ten zarzut podnosi (por. wyrok SN z 7 grudnia 1965 r. (III CR 278/65, OSNCP 7-8/66, poz. 130).”
  • I ACa 553/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-19
    „… 114/48, OSN 1948 r. Nr 3, poz. 61 oraz orzeczenia SN: z dnia 18 lipca 1965 r., III CR 147/65, OSPiKA 1966 r. Nr 4, poz. 93; z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966 r. Nr 7-8 poz. 130; z dnia 26 października 2000 r., II CKN 956/99, OSP 2003 r. Nr 3, poz. 35; z dnia 26 lutego 2002 r., I CKN 305/02).”
  • I ACa 117/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-17
    „W judykaturze (przykładowo powołany w apelacji wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1967 r., III CR 278/65) przyjmuje się domniemanie działania uprawnionego zgodnie z zasadami współżycia społecznego.”
  • I ACa 514/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-20
    „… osoby z dobrymi obyczajami (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2002 r., I CKN 305/01, LEX nr 53924; z dnia 22 listopada 2000 r., II CKN 1354/00, LEX nr 51966 czy z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, LEX nr 372).”
  • I ACa 748/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-17
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 07 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966/7-8/130) wskazał, że domniemanie przemawia za tym, że ten, kto korzysta ze swego prawa, czyni to w sposób zgodny z zasadami współżycia społecznego.”
  • V ACa 232/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-12
    „Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, orz.”
  • V ACa 450/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-22
    „… stanowić źródła prawa podmiotowego, a ich zastosowanie może jedynie pozbawić prawo podmiotowe ochrony przez pewien czas lub trwale (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 r., sygn. akt III CR 278/65, OSNCP rok 1966, Nr 7, poz. 130; z dnia z 8 listopada 1985 r., sygn. akt III CRN 343/85, OSNCP rok 1986, Nr 10, poz. 161, wyrok SN z 13 kwietnia 2005 r., sygn. akt IV CK 663/04, nie publ.).”
  • I ACa 1032/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-10
    „Przy tym z domniemania, że korzystający z prawa podmiotowego postępuje zgodnie z zasadami współżycia społecznego, wysuwa się jako oczywisty wniosek, iż ciężar dowodu istnienia okoliczności faktycznych uzasadniających ten zarzut spoczywa na tym, kto ten zarzut podnosi (por. wyroki Sądu Najwyższego 15 lutego 2017 r., II CSK 236/16, LEX nr 2242151, z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966-7/8/130).”
  • I ACa 1028/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-20
    „Przy tym z domniemania, że korzystający z prawa podmiotowego postępuje zgodnie z zasadami współżycia społecznego, wysuwa się jako oczywisty wniosek, iż ciężar dowodu istnienia okoliczności faktycznych uzasadniających ten zarzut spoczywa na tym, kto ten zarzut podnosi (por. wyroki Sądu Najwyższego 15 lutego 2017 r., II CSK 236/16, LEX nr 2242151, z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966-7/8/130)”
  • I ACa 1322/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-12
    „Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2002 r., I CKN 305/01, Lex nr 53924; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2000 r., II CKN 1354/00, Lex nr 51966; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, Lex nr 372).”
  • I ACa 765/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-09
    „Zastosowanie art. 5 k.c. nie może natomiast prowadzić do nabycia ani utraty prawa podmiotowego (wyrok SN z 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, LexisNexis nr 314843, OSNCP 1966, nr 7, poz. 130, oraz wyrok SN z 8 listopada 1985 r., III CRN 343/85, LexisNexis nr 302018, OSNCP 1986, nr 10, poz. 161, z komentarzem S.”
  • I ACa 1719/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-16
    „Dopiero istnienie szczególnych okoliczności może domniemanie to obalić (por. wyrok SN z 7 grudnia 1965 roku, III CR 278/65, LexisNexis nr 314843).”
  • I ACa 231/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-29
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 r. w sprawie III CR 278/65 OSNC 1966/7-8/130).”
  • I ACa 989/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-30
    „Dopiero istnienie szczególnych okoliczności może domniemanie to obalić i pozwolić na zakwalifikowanie określonego zachowania, jako nadużycia prawa, nie zasługującego na poparcie z punktu widzenia zasad współżycia społecznego” (wyrok SN z 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, LexPolonica nr 314843, OSNCP 1966, nr 7-8, poz. 130).”
  • I ACa 1165/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-02
    „Trzeba w końcu powołać się na orzeczenie Sądu Najwyższego z 7 grudnia 1965 r. (III CR 278/65, OSNCP 7-8/66, poz. 130) stwierdzające, że domniemanie przemawia za tym, że ten kto korzysta ze swego prawa, czyni to w sposób zgodny z zasadami współżycia społecznego.”
  • I ACa 861/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-14
    „Zastosowanie art. 5 k.c. nie może doprowadzić do nabycia ani też utraty prawa podmiotowego (por. np. orzeczenia SN z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966, nr 7-8 poz. 130 oraz z dnia 8 listopada 1985 r., III CRN 343/85, OSNCP 1986, nr 10 poz. 161).”
  • I ACa 472/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-06
    „… (wyrok SN z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNC 1966, nr 7-8, poz. 130).”
  • I ACa 458/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-18
    „W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że zastosowanie art. 5 k.c. nie może doprowadzić do nabycia ani też utraty prawa podmiotowego (wyroki SN z 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, LexPolonica nr 314843, OSNCP 1966, nr 7, poz. 130 i z 8 listopada 1985 r., III CRN 343/85, LexPolonica nr 302018, OSNCP 1986, nr 10, poz. 161).”
  • I ACa 552/10Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-18
    „W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się bowiem, że zastosowanie art. 5 nie może doprowadzić do nabycia ani też utraty prawa podmiotowego (wyroki SN z 7 grudnia 1965 roku, III CR 278/65, LexPolonica nr 314843, OSNCP 1966, Nr 7, poz. 130 i z 8 listopada 1985 roku, III CRN 343/85, LexPolonica nr 302018, OSNCP 1986, Nr 10, poz. 161).”
  • VI ACa 417/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-10
    „… (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNC 1966, nr 7-8, poz. 130).”
  • I ACa 263/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-27
    „W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się bowiem, że zastosowanie art. 5 nie może doprowadzić do nabycia ani też utraty prawa podmiotowego (wyroki SN z 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, LexPolonica nr 314843, OSNCP 1966, nr 7, poz. 130 i z 8 listopada 1985 r., III CRN 343/85, LexPolonica nr 302018, OSNCP 1986, nr 10, poz. 161).”
  • VI ACa 904/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-07
    „Dopiero istnienie szczególnych okoliczności może domniemanie obalić i pozwolić na zakwalifikowanie określonego zachowania jako nadużycia prawa, nie zasługującego na poparcie z punktu widzenia zasad współżycia społecznego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65).”
  • I ACa 1065/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-21
    „… 114/48, OSN 1948, nr 3, poz. 61 oraz orzeczenia SN: z dnia 18 lipca 1965r., III CR 147/65, OSPiKA 1966, nr 4, poz. 93; z dnia 7 grudnia 1965r., III CR 278/65, OSNCP 1966, nr 7-8 poz. 130; z dnia 26 października 2000r., II CKN 956/99, OSP 2003, nr 3, poz. 35; z dnia 26 lutego 2002r., I CKN 305/02, LEX nr 53924).”
  • I ACa 663/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-16
    „Łączy się z tym trafne przyjęcie domniemania, że jeżeli dany podmiot korzysta ze swego prawa (lub je wykonuje), czyni to moralnie, a więc zgodnie z zasadami współżycia społecznego oraz ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa (wyroki SN z dnia 19 grudnia 2006 r., V CSK 327/06, Lex nr 276335 i z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNC 1965, nr 7-8, poz. 130).”
  • I ACa 19/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-02-14
    „Jak to bowiem wskazał Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 7 grudnia 1965r. w sprawie III CR 278/65, OSNCP 7-8/66, poz.130 „Domniemanie przemawia za tym, że ten kto, korzysta ze swego prawa, czyni to w sposób zgodny z zasadami współżycia społecznego.”
  • II Ca 1044/25Sąd powszechny · 2026-06-26
    „Jeżeli podmiot korzysta z przyznanych mu przez ustawę uprawnień, to czyni to moralnie, tym samym zgodnie z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2006 r., V CSK 327/06 i dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65,).”
  • II Ca 2262/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-26
    „… przepisów prawnych, doprowadzić do nabycia bądź trwałej utraty prawa podmiotowego, udaremniać wykonywania uprawnień wynikających z przepisów (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNC 1966, nr 7-8, poz. 130 oraz z 8 listopada 1985 r., III CRN 343/85, OSNC 1986, nr 10, poz. 161).”
  • III C 785/23Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-10
    „Dopiero istnienie szczególnych okoliczności może domniemanie obalić i pozwolić na zakwalifikowanie określonego zachowania jako nadużycia prawa, nie zasługującego na poparcie z punktu widzenia zasad współżycia społecznego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1967 r., III CR 278/65, OSNC rok 1966, nr 7-8, poz. 130 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 października 2018 roku, I ACa 139/18).”
  • I Ca 254/25Sąd powszechny · 2025-08-21
    „… z zasadami współżycia społecznego oraz ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19.12.2006 r., V CSK 327/06, Legalis nr 161380 i z dnia 07.12.1965 r., III CR 278/65, Legalis nr 12511).”
  • III C 699/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-21
    „Łączy się z tym trafne przyjęcie domniemania, że jeżeli podmiot korzysta z przyznanych mu przez ustawę uprawnień, to czyni to moralnie, a więc zgodnie z zasadami współżycia społecznego oraz ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa (wyroki SN z dnia 19 grudnia 2006 r., V CSK 327/06 i z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65).”
  • I C 1745/17Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-14
    „… na poparcie z punktu widzenia zasad współżycia społecznego (wyr. SA w Krakowie z 2.12.2014 r., I ACa 1165/14, L.; wyr. SA w Szczecinie z 11.7.2013 r., I ACa 289/13, L.; wyr. SN z 7.12.1965 r., III CR 278/65, OSNCP 1966, Nr 7–8, poz. 130) … strona nie jest pozbawiona możliwości dowodzenia lub wykazania, że treść zasady współżycia społecznego jest inna, aniżeli zwraca uwagę druga strona lub sąd, lub też, że …”
  • II Ca 1010/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-13
    „… 114/48, OSN rok 1948, nr 3, poz. 61 oraz orzeczenia SN: z dnia 18 lipca 1965 r., III CR 147/65, OSPiKA rok 1966, nr 4, poz. 93; z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65, OSNCP rok 1966, nr 7-8 poz. 130; z dnia 26 października 2000 r., II CKN 956/99, OSP rok 2003, nr 3, poz. 35; z dnia 26 lutego 2002 r., I CKN 305/02).”