Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 1 czerwca 1964 r., III CR 27/64 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 53/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-08-30
„Rozgraniczenie wywiera także skutek w zakresie stanu własności nieruchomości, wyznacza bowiem granicę, do której rozciąga się prawo własności właściciela każdej z nich (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 1964 r., III CR 27/64, OSNCP 1965, nr 3, poz. 45).”
V CKN 162/00Sąd Najwyższy · postanowienie · 2000-12-12
„Judykatura uznawała jednak, że „uznanie granic” w protokole granicznym nie jest ugodą ani nie może zastępować administracyjnej decyzji rozgraniczeniowej (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 1964 r., III CR 27/64, OSNCP 1965, nr 3, poz. 45).”
I OSK 4348/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-21
„Dzieje się tak, mimo iż sprawy o rozgraniczenie ze swej natury mają charakter cywilnoprawny, a powodem ich wszczynania jest wyznaczenie granic przestrzennych prawa własności nieruchomości (vide: postanowienie SN z dnia 1 czerwca 1964 r., III CR 27/64, OSNCP/1965/45).”
ccebff4b06Naczelny Sąd Administracyjny
„… ze swej natury mające charakter cywilnoprawny (w sprawach tych w istocie chodzi o ustalenie, do jakich granic sięga prawo właściciela, tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 1 czerwca 1964 r., III CR 27/64, OSNCP 1965, poz. 45), zostały co do zasady poddane kognicji organu administracji z możliwością otwarcia drogi postępowania sądowego wyłącznie w ściśle określonych w ustawie przypadkach.”
I SA/Bk 202/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-23
„Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 1964 r., III CR 27/64, OSN 1965, poz. 45), to do przeniesienia prawa do rozporządzenia rzeczą jak właściciel konieczny jest ujawniony, uzewnętrzniony zamiar wywołania skutku prawnego w postaci przeniesienia tego prawa (zob. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 732/07).”
III SA/Wa 1255/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-20
„Można dodać, że ponieważ oświadczenie woli to ujawniony, uzewnętrzniony zamiar wywołania określonych skutków prawnych (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 1 czerwca 1964 r., III CR 27/64, OSN 1965, poz. 45), to do przeniesienia prawa do rozporządzenia rzeczą jak właściciel konieczny jest ujawniony, uzewnętrzniony zamiar wywołania skutku prawnego w postaci przeniesienia tego prawa.”

Pokaż pozostałe (11)

I ACa 151/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-27
„W omawianym aspekcie przypomnieć należy, że oświadczenie woli stanowi ujawniony, uzewnętrzniony zamiar wywołania określonych skutków prawnych (tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 1 czerwca 1964 roku, III CR 27/64, OSN 1965, poz. 45).”
I C 523/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-25
„Przypomnieć należy, że oświadczenie woli stanowi ujawniony, uzewnętrzniony zamiar wywołania określonych skutków prawnych (tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 1 czerwca 1964 roku, III CR 27/64, OSN 1965, poz. 45).”
I C 230/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-20
„W omawianym kontekście podkreślić warto, że oświadczenie woli stanowi ujawniony, uzewnętrzniony zamiar wywołania określonych skutków prawnych (tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 01.06.1964 roku, III CR 27/64, OSN 1965, poz. 45).”
III Ns 520/20Sąd powszechny · postanowienie · 2023-03-10
„Ugoda zawarta przed sądem zastępuje formę aktu notarialnego (por. np. postanowienie SN z 1.06.1964 r., III CR 27/64, OSNCP 1965/3, poz. 45; postanowienie SN z 8.01.2002 r., I CKN 753/99, LEX nr 559925) i jako taka może stanowić podstawę wpisu w księdze wieczystej.”
I C 3284/15Sąd powszechny · 2017-12-15
„Należy mieć na uwadze, że oświadczenie woli stanowi ujawniony, uzewnętrzniony zamiar wywołania określonych skutków prawnych (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 01 czerwca 1964 r., sygn. akt III CR 27/64, OSN 1965, poz. 45).”
I C 313/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-31
„W kontekście powyższego podkreślenia wymaga, że oświadczenie woli stanowi ujawniony, uzewnętrzniony zamiar wywołania określonych skutków prawnych (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 1964 r., III CR 27/64, OSN 1965, poz. 45).”
VIII P 116/15Sąd powszechny · 2015-10-16
„Część ogólna, Poznań 2007, s. 165 i n.; post. SN z dnia 1 czerwca 1964 r., III CR 27/64, OSNC 1965, nr 3, poz. 45; wyr. SN z dnia 10 marca 2004 r., IV CK 95/03, Lex nr 84431; wyr. NSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2005 r., GSK 1424/04, Lex nr 187134; nieco inaczej oświadczenie woli ujmuje Z.”
V Ca 3146/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-21
„… (post. SN z dnia 1 czerwca 1964 r., III CR 27/64).”
V Pa 53/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-09
„SN z dnia 1 czerwca 1964 r. III CR 27/64).”
VIII Ga 191/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-08
„Z oświadczeniem woli mamy do czynienia wtedy, gdy zmierza ono do nawiązania, zmiany albo zniesienia stosunku prawnego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 1995 roku, III CR 27/64, OSN 1065/3/45).”
II Ca 1352/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-25
„III CR 27/64, OSNC 1965, nr 3, poz. 45; wyr. SN z dnia 10 marca 2004 r., …”