Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 3 listopada 1966 r., III CR 223/66 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSK 602/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-10
„… prawnego w sytuacji, w której poprzedni posiadacz był właścicielem nieruchomości, rozstrzygnięto już – negatywnie – w orzecznictwie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 1966 r., III CR 223/66, OSNCP 1967, nr 5, poz. 91, i z dnia 30 stycznia 2001 r., I CKN 332/00, niepubl.).”
III CZP 112/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-06-11
„… dopuszczalne na rzecz osoby, która wcześniej nabyła sporne prawo lub udział w nim w inny sposób, w szczególności w drodze dziedziczenia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 1966 r., III CR 223/66, OSNCP 1967, nr 5, poz. 91, z dnia 29 kwietnia 1987 r., III CRN 96/87, OSNCP 1988, nr 11, poz. 157 i z dnia 20 listopada 1997 r., III CKU 73/97, nie publ.).”
IV CSK 128/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-27
„Okres posiadania po tym nabyciu jest już z omawianego punktu widzenia obojętny, gdyż termin zasiedzenia wtedy nie biegnie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1966 r., III CR 223/66, NP 1968, nr 4 s. 659, oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2003 r., V CK 60/03, OSNC 2004, nr 6, poz. 101).”
I CSK 533/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-10
„… obrotu nieruchomościami i obejścia przepisów o formie aktu notarialnego zastrzeżonej dla umów o przeniesienie prawa własności (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 września 1966 r., III CR 223/66, NP 1968, nr 4 s. 659, oraz z dnia 3 kwietnia 2003 r., V CK 60/03, OSNC 2004, nr 6, poz. 101).”
IV CSK 347/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-21
„… zatem kwalifikowany jako posiadacz samoistny na rzecz którego biegnie termin zasiedzenia podlegający doliczeniu na podstawie art. 176 § 1 k.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 listopada 1966 r., III CR 223/66, OSNC 1967/5/91 oraz z 20 listopada 1997 r., III CKU 73/97, Lex nr 1185782).”
II SA/Gd 187/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-10-25
„Samoistny posiadacz nie może bowiem doliczyć sobie czasu posiadania właściciela (por. postanowienie SN z 3 listopada 1966 r., sygn. akt III CR 223/66, OSNCP z 1967 r., nr 5, poz. 91).”

Pokaż pozostałe (21)

II Ca 166/23Sąd powszechny · postanowienie · 2023-06-15
„Doliczenie czasu posiadania poprzednika jest możliwe tylko wtedy, gdy zasiedzenie na rzecz poprzedniego posiadacza jeszcze nie nastąpiło, (por. postanowienie SN z dnia 3 listopada 1966 r., III CR 223/66).”
I Ns 151/19Sąd powszechny · postanowienie · 2022-02-22
„Samoistny posiadacz nie może bowiem doliczyć sobie czasu posiadania właściciela (por. postanowienie SN z dnia 3 listopada 1966 r., III CR 223/66).”
I Ns 67/20Sąd powszechny · postanowienie · 2021-01-26
„Wskazać ponadto należy, iż Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 03 listopada 1966 r. (III CR 223/66) stwierdził, iż nabycie prawa własności w drodze zasiedzenia następuje z mocy samego prawa w chwili, kiedy spełnione zostały wszystkie wymagane przesłanki, tj. z upływem ostatniego dnia zasiedzenia.”
XVI Ns 1000/16Sąd powszechny · 2020-07-23
„Zasada ta ma zastosowanie do dziedziczenia ustawowego i testamentowego na korzyść wszystkich spadkobierców i nie może być stosowana na korzyść wyłącznie jednego lub kilku z nich (postanowienie Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 1974 roku, III CRN 69/74, LexPolonica Nr 311865, orzeczenie z 14 kwietnia 1949 roku, C 319/14, PiP 1951/3/2, postanowienie z 3 listopada 1966 roku, III CR 223/66, OSNCP 1967/5/91).”
III Ca 236/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-10-17
„… gdy zasiedzenie na rzecz poprzedniego posiadacza jeszcze nie nastąpiło - samoistny posiadacz bowiem nie może doliczyć sobie czasu posiadania właściciela (postanowienia SN: z dnia 3 listopada 1966 r., III CR 223/66, OSNCP 1967, nr 5, poz. 91, z glosą S.”
I Ns 184/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-02-22
„Okres posiadania po tym nabyciu jest już z omawianego punktu widzenia obojętny, gdyż termin zasiedzenia wtedy nie biegnie (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia: 3 września 1966 roku, III CR 223/66, NP 1968, nr 4 s. 659;”
III Ca 1546/17Sąd powszechny · 2018-01-04
„… tego, że wskutek zasiedzenia tytuł prawny do niej już uprzednio nabyła inna osoba (odmienne niż Sąd Rejonowy stanowisko w tej kwestii zajął Sąd Najwyższy już w postanowieniu z dnia 3 listopada 1966 r., III CR 223/66, OSNC Nr 5 z 1967 r., poz. 91 i w wielu innych orzeczeniach) – zresztą Sąd I instancji w sprawie niniejszej sam takie ustalenia poczynił.”
I Ns 93/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-11-17
„Jednocześnie, jak wynika z orzecznictwa Sądu Najwyższego, m.in. postanowieniu z dnia 3 listopada 1966 r., w sprawie III CR 223/66, nabycie prawa własności w drodze zasiedzenia następuje z mocy samego prawa w chwili, kiedy spełnione zostały wszystkie wymagane przesłanki, tj. z upływem ostatniego dnia zasiedzenia.”
II Ca 452/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-06
„Okres posiadania po tym nabyciu jest już z omawianego punktu widzenia obojętny, gdyż termin zasiedzenia wtedy nie biegnie (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1966 r., III CR 223/66, NP 1968/4/659, oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2003 r., V CK 60/03, OSNC 2004/6/101).”
I Ca 160/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-06-07
„Dotyczy to zwłaszcza wypadków, w których poprzedni posiadacz uzyskał własność w drodze zasiedzenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 listopada 1966 r., III CR 223/66, Legalis).”
III Ca 91/17Sąd powszechny · 2017-05-30
„… (postanowienie Sądu najwyższego z dnia 3 listopada 1966 III CR 223/66 OSNC 1967/5/91.)”
I Ca 225/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-04-25
„… 3.11.1966 r., III CR 223/66).”
II Ca 582/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-07-27
„Jeżeli jednak zasiedzenie na rzecz poprzedniego posiadacza już nastąpiło, to nie można – w celu stwierdzenia zasiedzenia – doliczać jego posiadania do posiadania osoby, która wnosi o zasiedzenie (por. wyr. SN z dnia 3 listopada 1966r., III CR 223/66, OSN 1967, Nr 5, poz. 91).”
I Ns 770/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-06-29
„S. mógłby do czasu swojego posiadania działki nr (...) doliczyć okres jej posiadania przez jego rodziców tylko wtedy, kiedy jego rodzice nie zasiedzieliby tejże nieruchomości wcześniej (zob. postanowienie SN z 13.11.1966 r., III CR 223/66 OSNC 1967/5/91).”
II Ca 805/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-31
„Następstwo w posiadaniu ze skutkami określonymi w art. 176 k.c., tzn. doliczeniem czasu posiadania poprzednika jest bowiem możliwe tylko wtedy, gdy zasiedzenie na rzecz poprzedniego posiadacza jeszcze nie nastąpiło – samoistny posiadacz nie może bowiem doliczyć sobie czasu posiadania właściciela (por. postanowienie SN z 3 listopada 1966r., III CR 223/66, OSNCP 5/67, poz. 91 i niepub. z 20 lipca 1993r.”
I Ns 1823/13Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-27
„Okres posiadania po tym nabyciu jest już z omawianego punktu widzenia obojętny, gdyż termin zasiedzenia wtedy nie biegnie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia: 3 września 1966 roku, III CR 223/66, NP 1968, nr 4 s. 659;”
II Ca 542/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-11
„W podobnym tonie wypowiedział się Sąd Najwyższy w nadal aktualnym orzeczeniu z dnia 3.11.1966 r., III CR 223/66, OSNCP 1967, nr 5, poz. 91, orzeczeniu z dnia z 20.07.1993., III CRN 66/93 oraz postanowieniu z dnia 30.01.2001 roku, I CKN 332/00.”
VIII Ca 240/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-06-18
„Z zasady tej wypływa nieodparty wniosek, że zasiedzenie następuje na rzecz osoby, która w chwili upływu ostatniego dnia terminu zasiedzenia jest posiadaczem (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 1966 r., III CR 223/66, OSNC z 1967 r. nr 5 poz. 91).”
II Ca 754/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-28
„Treść przepisu art. 176 k.c. przesądza, że doliczenie czasu posiadania poprzednika jest możliwe tylko wtedy, gdy zasiedzenie na rzecz poprzedniego posiadacza jeszcze nie nastąpiło, posiadacz nie może bowiem doliczyć sobie czasu posiadania właściciela (por. postanowienie SN z dnia 3 listopada 1966 r., III CR 223/66, OSNCP 1967, nr 5, poz. 91, z glosą S.”
IV Ca 1189/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-22
„SN z 14.04.1949 r. C 319/49 - PiP 3/51/549 oraz III CR 223/66 z 3.11.1966 r. - OSNCP 5/67 poz. 91;”
II Ca 426/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-07-11
„… zasiedzenia - doliczać jego posiadania do posiadania osoby, na rzecz której poprzedni posiadacz przeniósł swoje posiadanie (tak postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 1966 roku w sprawie III CR 223/66, opubl: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna, Pracy i (...) rok 1967, Nr 5, poz. 91 oraz w programie komputerowym L.).”