PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 lutego 1964 r., III CR 192/62 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 3075/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-06-21
    „Oddanie rzeczy w używanie innej osobie na podstawie stosunku obligacyjnego nie zawsze stanowi czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu, w szczególności jeżeli tego rodzaju stosunki nie mają charakteru długotrwałego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 1964 r., III CR 192/62, OSNCP 1965, z.”
  • II CSK 616/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-07-10
    „W judykaturze oddanie rzeczy wspólnej w używanie innej osobie na podstawie stosunku obligacyjnego nie zawsze kwalifikowane jest jako czynność przekraczająca zakres zwykłego zarządu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 1964 r., III CR 192/62, OSN 1965, z.”
  • IV CSK 726/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-08
    „Oddanie rzeczy w używanie innej osobie na podstawie stosunku obligacyjnego nie zawsze stanowi czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu, w szczególności jeżeli tego rodzaju stosunki nie mają charakteru długotrwałego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 1964 r., III CR 192/62, OSN 1965, z.”
  • I Ns 1932/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-12-19
    „… które zmieniają dotychczasowy sposób korzystania z rzeczy jak np. budowa nowych budynków, rozbudowa istniejących czy zmiana profilu działalności (wyrok Sądy Najwyższego z dnia 3 lutego 1964 roku, III CR 192/62).”
  • I C 332/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-07
    „… (vide: wyrok z 03 lutego 1964r., III CR 192/62, OSN 1965, Nr 1, poz. 9; wyrok SN z 04 października 2006r., II CSK 218/06, Rzeczpospolita 2006, Nr 260, s. C3).”
  • I C 1163/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-10
    „W wyroku z dnia 3 lutego 1964r. III CR 192/62, OSN 1965, Nr 1, poz. 9 Sąd Najwyższy wskazał bowiem, że wydzierżawienie nieruchomości jest z reguły czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu, ale jeżeli np. wydzierżawienie nieruchomości jest kontynuacją jej dotychczasowego sposobu użytkowania, a zwłaszcza gdy nie chodzi o dzierżawę wieloletnią, to do tej skuteczności wystarcza zgoda większości współwłaścicieli.”
Pokaż pozostałe (2)
  • I Ns 73/14Sąd powszechny · 2014-07-31
    „… sposobu użytkowania, a zwłaszcza gdy nie chodzi o dzierżawę wieloletnią, to do tej skuteczności wystarcza zgoda większości współwłaścicieli (por. wyrok Sąd Najwyższego z dnia 3 lutego 1964 r., III CR 192/62, OSN 1965, Nr 1, poz. 9; podobnie w odniesieniu do użyczenia lokalu wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 1994 r., II CRN 53/94, MoP 1999, Nr 2, poz. 19).”
  • III Ca 1762/13Sąd powszechny · 2014-07-11
    „Z kolei w wyroku z dnia 3 lutego 1964 roku, sygn. III CR 192/62 Sąd Najwyższy wyraził pogląd, iż,, wydzierżawienie nieruchomości nie zawsze stanowi czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu w rozumieniu art. 82 prawa rzeczowego.”