Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 listopada 1955 r., III CR 1562/54 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 322/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-15
„Najwyższego, w których dokonano wykładni art. 61 zd. 2 k.c. przyjętej obecnie w sprawie przez Sąd drugiej instancji (wyroki z dnia 22 lutego 1952 r. C 44/52, OSNC 1953/2/50 i z dnia 3 listopada 1955 r. III CR 1562/54, OSNC 1956/2).”
II PK 310/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-12
„… adresata jest możliwe w każdym czasie (a contario - art. 61 § 1 zdanie drugie k.c.; por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1952 r., C 44/52, OSNC 1953 nr 2, poz. 43; z dnia 3 listopada 1955 r., III CR 1562/54, OSNC 1956, nr 2, poz. 50 oraz z dnia 5 lipca 2005 r., I PK 176/04, OSNP 2006/9-10/154 i orzeczenia w nim powołane), a rozwiązanie na mocy porozumienia stron stosunku pracy członka korpusu służby …”
V CSK 298/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-03-24
„Przyjęta została w orzecznictwie dopuszczalność odwołania oświadczenia woli, także po złożeniu go, za zgodą adresata (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1952 r. C 44/52, niepubl., z dnia 3 listopada 1955 r. III CR 1562/54, niepubl. oraz wyrok z dnia 5 lipca 2005 r. I PK 176/04, OSNP 2006/9-10/154).”
I ACa 510/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-16
„W orzecznictwie przyjmuje się, że następcze odwołanie oświadczenia, które doszło już do adresata może być dokonane za zgodą przyjmującego oświadczenie i w takiej sytuacji odwołanie uchyla skutki wcześniej złożonego oświadczenia woli (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 1955r. III CR 1562/54, OSNCK 1956/2/50 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 22 lutego 2007 r. I ACa 916/06 LEX nr 298389).”
I ACa 317/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-18
„Stąd też w pełni zasadne jest przyjęcie, że o ile sam adresat tego oświadczenia woli zgadza się na jego odwołanie, to wtenczas staje się to możliwe w każdym czasie za obopólną zgodą (zob. też wyroki Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1952 r., C 44/52, OSNC 1953/2/43, i z dnia 3 listopada 1955 r., III CR 1562/54, OSNC 1956/2/50).”
III AUa 608/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-24
„I PKN 55/01, LEX nr 440504, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 1989 r., II SA 1177/89, ONSA 1989/2/95 oraz orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 1955 r., III CR 1562/54, OSNCK 1956/2/50).”

Pokaż pozostałe (3)

IV P 225/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-07
„Natomiast za zgodą adresata odwołanie oświadczenia woli możliwe jest w każdym czasie (por. wyrok SN z dnia 22 lutego 1952 r., C 44/52, OSNC 1953, nr 2, poz. 43; wyrok SN z dnia 3 listopada 1955 r., III CR 1562/54, OSNC 1956, nr 2, poz. 50).”
VII Pa 120/15Sąd powszechny · 2015-07-14
„Oświadczenie o wypowiedzeniu nie dotarło do powoda - nie zapoznał się zatem z jego treścią, w przeciwieństwie do oświadczenia o cofnięciu wypowiedzenia, o czym powód został skutecznie poinformowany (art. 61 § 2 kc., tak: SN w wyrokach z dnia 22 lutego 1952 r., sygn. akt C 44/52, z dnia 3 listopada 1955 r., sygn. akt III CR 1562/54, por: SA w P. w wyroku z dnia 22 lutego 2007 r., sygn. akt I ACa 916/06).”
XVII AmC 3529/10Sąd powszechny · wyrok · 2012-02-22
„Pabis, Skutki wadliwości czynności prawnych w świetle art. 17 §1 i 2 k.s.h., PPH 2001, nr 6, s. 17 i n., a także wyrok SN z dnia 22 lutego 1952 r., C 44/52, OSNC 1953, nr 2, poz. 43; wyrok SN z dnia 3 listopada 1955 r., III CR 1562/54, OSNC 1956, nr 2, poz. 50).”