Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 21 lipca 1966 r., III CR 146/66 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I Ca 113/18Sąd powszechny · postanowienie · 2019-04-30
„Nadmienić również należy, że okoliczność, że stan prawny jest wątpliwy, nie uzasadnia jeszcze dokonania rozgraniczenia według kryterium posiadania, sama wątpliwość bowiem nie wystarczy do stwierdzenia, że stanu prawnego nie można ustalić (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 21 lipca 1966 r., III CR 146/66).”
I Ca 26/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-02-27
„… 1966 r. III CR 146/66 OSP 1967 nr 7-8 poz. 185).”
III Ca 304/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-09-25
„… 1966 r., III CR 146/66, OSP 1967, z.”
I Ca 415/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-03-21
„Sama wątpliwość nie wystarczy bowiem do stwierdzenia, że stanu prawnego nie można ustalić (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 21 lipca 1966 r., sygn. III CR 146/66).”
III Ca 754/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-03-01
„Nadmienić również należy, że okoliczność, iż stan prawny jest wątpliwy, nie uzasadnia jeszcze dokonania rozgraniczenia według kryterium posiadania, sama wątpliwość bowiem nie wystarczy do stwierdzenia, że stanu prawnego nie można ustalić (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 1966 roku, sygn. akt III CR 146/66, OSP 1967/7/185).”
XV Ca 1406/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-21
„… nie są dostrzegane i powoływane przez uczestników postępowania rozgraniczeniowego (tak również Sąd Najwyższy w postanowieniach z 26.06.2002r., III CKN 590/00, LEX nr 74481 czy z 21.07.1966r., III CR 146/66, publ. OSP 1967/7/185).”

Pokaż pozostałe (6)

I Ns 659/14Sąd powszechny · postanowienie · 2016-10-17
„Rozgraniczenie polega na ustaleniu przebiegu granic w terenie, natomiast samo ich odwzorowanie na mapie jest rzeczą wtórną (por. niepublikowane orzeczenie SN z dnia 28 października 1977 r., III CRN 272/77, także orzeczenie SN z dnia 21 lipca 1966 r., III CR 146/66).”
III Ca 110/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-11
„Nadmienić również należy, że okoliczność, że stan prawny jest wątpliwy, nie uzasadnia jeszcze dokonania rozgraniczenia według kryterium posiadania, sama wątpliwość bowiem nie wystarczy do stwierdzenia, że stanu prawnego nie można ustalić (zob. postanowienie SN z dnia 21 lipca 1966 r., sygn. akt III CR 146/66, OSP 1967/7/185).”
II Ca 1393/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-16
„Nadmienić również należy, że okoliczność, iż stan prawny jest wątpliwy, nie uzasadnia jeszcze dokonania rozgraniczenia według kryterium posiadania, sama wątpliwość bowiem nie wystarczy do stwierdzenia, że stanu prawnego nie można ustalić (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 1966 r., III CR 146/66, OSP 1967/7/185).”
II Ca 1098/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-12
„Nadmienić również należy, że okoliczność, że stan prawny jest wątpliwy, nie uzasadnia jeszcze dokonania rozgraniczenia według kryterium posiadania, sama wątpliwość bowiem nie wystarczy do stwierdzenia, że stanu prawnego nie można ustalić (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 1966 r., III CR 146/66, OSP 1967/7/185).”
I Ca 376/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-30
„Nadmienić również należy, że okoliczność, że stan prawny jest wątpliwy, nie uzasadnia jeszcze dokonania rozgraniczenia według kryterium posiadania, sama wątpliwość bowiem nie wystarczy do stwierdzenia, że stanu prawnego nie można ustalić (v. orzeczenie SN z dnia 21 lipca 1966 r., III CR 146/66).”
II Ca 388/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-01-15
„Sąd zwrócił przy tym zwrócić uwagę na orzeczenie z dnia 21 lipca 1966 r. (III CR 146/66, OSP 1967, z.”