Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 684/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-07
„… nieruchomościami i ich powierzchni pozostającej w posiadaniu stron, ustalenie granic miało jednak tylko przesłankowy i wtórny charakter (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63 i z 11 maja 2000 r., I CKN 723/98; wyrok Sądu Najwyższego z 26 stycznia 1981 r., III CRN 315/80).”
III CZ 1/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-01-30
„Nr 53, poz. 298 ze zm.) - postanowienie z dnia 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63, OSNCP 1964 nr 10, poz. 203; wyrok z dnia 26 stycznia 1981 r., III CRN 305/80, OSNCP 1981 nr 10, poz. 196).”
II CSK 571/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-26
„… procesu tylko wtedy, gdy do istoty sporu należy problem własności nieruchomości, ustalenie zaś granicy ma w tym sporze charakter wtórny (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63, OSN 1964, poz. 203 i z dnia 7 sierpnia 1985 r., III CRN 225/85, OSNICP 1986, poz. 78, z dnia 3 października 1997 r., I CZ 125/97, nie publ. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1962 r., I CR …”
IV CSK 347/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-21
„Sądu Najwyższego z 8 lipca 1960 r., II CR 182/60, OSNCK 1961/3/83; postanowienie Sądu Najwyższego z 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63, OSNC 1964/10/203).”
IV CSK 252/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-16
„Spór między wnioskodawcą i uczestnikami postępowania wiąże się z przebiegiem linii granicznej i wtórnym, wobec tego sporu, określeniem zakresu prawa własności nieruchomości będących przedmiotem rozgraniczenia (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 1972 r., III CZP 13/72, OSNCP 1972, nr 7-8, poz. 130, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 1963 r., III CR 136/63, OSNCP 1964, nr 10, poz. 203).”
III CZP 51/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-08-19
„… nieruchomości, miał charakter wtórny (por. np. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 1972 r., 4 III CZP 13/72, OSNCP 1972, nr 7-8, poz. 130 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 1963 r., III CR 136/63, OSNCP 1964, nr 10, poz. 203).”

Pokaż pozostałe (13)

IV CSK 267/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-11-30
„… w wyroku windykacyjnym ma charakter wtórny, to znaczy stanowi jedną z przesłanek rozstrzygnięcia, ale bezpośrednio nie kształtuje jego treści (por. m.in. postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63, OSNCP 1964 nr 10, poz. 203; wyrok SN z dnia 26 stycznia 1981 r., III CRN 315/80, OSNCP 1981 nr 10, poz. 196; postanowienie SN z dnia 11 maja 2000 r., I CKN 723/98, LEX nr 50837).”
I OSK 4348/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-21
„… do sądu uprzednio prowadzone postępowanie administracyjne nie wywołuje skutków prawnych, a decyzja o rozgraniczeniu traci moc i przestaje obowiązywać (vide: postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63, OSNCP 1964/10/203;”
II SA/Rz 1036/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-12-06
„Anulacja dotyczy jednak tylko tej części decyzji, która została zaczepiona, w pozostałej części osiąga ona procesowe i materialnoprawne skutki decyzji ostatecznej" (por. uzasadnienie postanowienia SN z dnia 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63, OSNCP 1964, nr 10, poz. 203, LexisNexis nr 315173; por. też J.”
II SA/Ke 539/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-11-22
„… 7-8, poz. 130 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 1963 r. III CR 136/63, OSNCP 1964, z.”
II SA/Ke 177/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-04-26
„… z dnia 11 maja 2000 r., I CKN 723/98, uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 1972 r., III CZP 13/72, OSNCP 1972, nr 7 - 8, poz. 130 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63, OSNCP 1964, nr 10, poz. 203).”
II SA/Bk 677/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-10-27
„… (w zakresie pkt 2 tej decyzji), utraciła moc prawną i przestała obowiązywać (vide: postanowienie SN z 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63, OSNCP 1964/10/203).”
II Ca 775/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-09-07
„Jeżeli natomiast w pierwszej kolejności chodzi o ustalenie własności albo o wydanie nieruchomości lub jej części dlatego, że przeciwnik zagarnął tę nieruchomość lub jej część, a do rozstrzygnięcia sprawy konieczne jest ustalenie granicy - to takie ustalenie granicy ma charakter wtórny (por. postanowienie SN z 31.08.1963 r., III CR 136/63; por. też uzasadnienie postanowienia SN z 11.05.2000 r., I CKN 723/98).”
II Ca 762/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-22
„Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U.2019r.725 j.t.) - jest konieczne wówczas, kiedy przyczyną konfliktu i istotą sporu jest przebieg granicy, natomiast kwestia własności gruntu przyległego do tej granicy stanowi przesłankę rozstrzygnięcia, czyli ma charakter wtórny (p. m.in. postanowienie SN z dnia 31.08.1963r., III CR 136/63; postanowienie SN z dnia 11.05.2000 r., I CKN 723/98).”
II Ca 608/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-22
„… gruntu, ciągnący się wzdłuż granicy, to z reguły taka sprawa jest sprawą o rozgraniczenie, a nie sprawą o wydanie części nieruchomości (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63, OSNC 1964, nr 10, poz. 203; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1962 r., I CR 120/62, LEX nr 1633420; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 1985 r., III CRN 225/85, OSNC 1986, nr …”
I C 638/11Sąd powszechny · 2015-08-10
„Jak wyczerpująco wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 31 sierpnia 1963 r., sygn. III CR 136/63 (LEX: (…) mylny jest pogląd przyjmujący, iż o tym, w jakim trybie określona sprawa ma być rozpoznana (niespornym - jako sprawa o rozgraniczenie, czy też spornym - jako sprawa o wydanie …”
I Ca 306/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-19
„… będących przedmiotem rozgraniczenia (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 1972r., III CZP 13/72, OSNCP 1972, nr 7-8, poz. 130, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 1963r., III CR 136/63, OSNCP 1964, Nr 10, poz. 203) (…).”
IV Ca 493/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-05
„Takie stanowisko wyrażone zostało w orzecznictwie Sądu Najwyższego, między innymi w postanowieniu z 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63, OSNC 1964/10/203, postanowieniu z 6 lutego 1962 r., 1 CR 120/62, OSPiKA 1964/3 poz.55, postanowieniu z 11 mają 2000 r., I CKN 723/98, LEX nr 50837, uzasadnieniu wyroku z 26 stycznia 1981 r., III CRN …”
II Ca 920/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-28
„Jeżeli mianowicie w sprawie chodzi jedynie o wąski pas gruntu, ciągnący się wzdłuż granicy, to z reguły taka sprawa jest sprawą o rozgraniczenie, a nie sprawą o wydanie części nieruchomości (por. np. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 31 sierpnia 1963 r., III CR 136/63, OSNCP 1964. z.”