PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 15 marca 1963 r., III CR 131/62 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 906/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-11-17
    „… ograniczeniu jej przedmiotem, którym jest oświadczenie woli spadkodawcy zawarte w testamencie, a nie jego zamysłów w nim nie zmaterializowanych (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 15 marca 1963 r., III CR 131/62, OSNCP 1964, nr 2, poz. 39 i postanowienia Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1587/00, IC 2003, nr 7-8, str. 45; z 22 stycznia 1997 r., II CKN 542/97, OSNC 1998, nr 7-8, …”
  • I CSK 3657/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-12-20
    „Wykładnia testamentu nie może prowadzić do jego uzupełnienia o postanowienia, których on nie zawiera (orzeczenie Sądu Najwyższego z 15 marca 1963 r., III CR 131/62, OSPiKA 1964, nr 5, poz. 94).”
  • V CSKP 117/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-09-09
    „Tak dokonanej wykładni nie należy identyfikować z niedopuszczalnym uzupełnieniem testamentu o treści, których on nie zawiera (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., III CR 131/62, OSNCP 1964, nr 2, poz. 39 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1587/00, IC 2003, nr 7-8, str. 45).”
  • III CSKP 77/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-05-13
    „… natomiast co do tego, czego tekst testamentu w ogóle nie zawiera, wykładnia testamentu nie wchodzi w rachubę, nie istnieje bowiem przedmiot wykładni (wyrok Sądu Najwyższego z 15 marca 1963 r., III CR 131/62, OSNC 1964/2/39; podobnie orzeczenie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 1946 r., II C 1246/45, OSN(C) 1947/3/67; postanowienie Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1587/00; postanowienie Sądu …”
  • IV CSK 125/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-12-03
    „… 2016 r., IV CSK 837/15; post. SN z 29 kwietnia 2010 r., IV CSK 524/09; post. SN z 13 lutego 2001 r., II CKN 379/00; post. SN z 16 listopada 1993 r., I CRN 173/93; wyr. SN z 15 marca 1963 r., III CR 131/62, OSNC 1964, nr 2, poz. 39).”
  • I CSK 144/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-02-10
    „SN z dnia 13 lutego 2001 r., sygn. akt II CKN 721/99, nie publ., a także postanowienie SN z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. akt III CSK 235/09, www.sn.pl, wyrok SN z dnia 15 marca 1963 r., sygn. akt III CR 131/62, OSNC 1964, nr 2, poz. 39, por. również postanowienie SN z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt I CSK 43/18, wyrok SN z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt I CSK 4/17, postanowienia SN z dnia 27 listopada 2015 …”
Pokaż pozostałe (6)
  • I CSK 219/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-05
    „… ucieleśnionego w testamencie, a nie może w jej ramach dojść do zmiany, uzupełnienia lub modyfikacji treści rozporządzeń ostatniej woli (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., III CR 131/62, OSPiKA 1964, nr 5, poz. 94 i z dnia 5 września 2008 r., I CSK 51/08, niepubl. oraz postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 22 stycznia 1997 r., II CKN 542/97, OSNC 1998, nr 7-8, poz. 118, z dnia 13 …”
  • III CSK 235/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-06-02
    „W judykaturze wskazuje się, że interpretacja testamentu w żadnym wypadku nie może prowadzić do uzupełnienia jego rozrządzeń (np. orzeczenie SN z dnia 15 marca 1963 r., III CR 131/62, OSPiKA z 1964 r. nr 5, poz. 94).”
  • II Ca 2579/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-11-07
    „III CR 131/62, wyrok SA w Warszawie z dnia 20 października 2000 r., …”
  • II Ca 297/19Sąd powszechny · 2019-09-06
    „Niedopuszczalne jest zatem uzupełnienie testamentu w drodze wykładni, dodanie nowych rozrządzeń, niedokonanych przez spadkodawcę (wyrok SN z dnia 15 marca 1963 r., III CR 131/62, wyrok SA w Warszawie z dnia 20 października 2000 r., I ACa 480/00, wyrok SA w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2015 r., I ACa 586/15, wyrok SA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2013 r., I ACa 61/13).”
  • III Ca 308/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-11-07
    „Uzupełnienie zatem testamentu na podstawie zeznań świadków nie jest dopuszczalne (tak: wyrok SN z dnia 15 marca 1963 r. III CR 131/62 publ. OSNC 1964/2/39).”
  • VII Ns 547/17Sąd powszechny · 2018-03-30
    „Nie do pomyślenia jest zatem uzupełnienie testamentu w drodze wykładni, dodanie nowych rozrządzeń, niedokonanych przez spadkodawcę (por. wyrok SN z dnia 15 marca 1963 r., III CR 131/62, OSNCP 1964, nr 2, poz. 39, z notką W.Ś., OSPiKA 1964, z.”