Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 21 marca 1966 r., III CO 9/66 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 627/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-05
    „… 2005 r. III CK 688/04; z 29 czerwca 2010 r., III CSK 317/09; z 11 marca 2011 r., II CSK 379/10; z 16 kwietnia 2010 r., IV CSK 404/09; z 23 sierpnia 2018 r., II CSK 177/18; wyrok SN z 21 marca 1966 r., III CO 9/66, OSNCP 1966, nr 9, poz. 146).”
  • II CSK 177/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-08-23
    „… 29 czerwca 2010 r., III CSK 317/09, niepubl., z dnia 11 marca 2011 r., II CSK 379/10, niepubl., z dnia 16 kwietnia 2010 r., IV CSK 404/09, niepubl. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1966 r., III CO 9/66, OSNCP 1966, nr 9, poz. 146).”
  • V CSK 254/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-03-21
    „… testowania w ogóle nie działały w charakterze świadka, gdyż spadkodawca nie kierował do nich swego oświadczenia i nie traktował ich jako świadków (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1966 r., III CO 9/66, OSNCP 1966, nr 9, poz. 146 oraz z dnia 26 kwietnia 2002 r., III CZP 22/02, OSNC 2003, nr 2, poz. 19; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2000 r., V CKN 67/00, niepubl.; z dnia 14 …”
  • IV CSK 582/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-27
    „Po pierwsze, dlatego że podnoszone wątpliwości były już w orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśniane, czego przykładem są: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1966 r., III CO 9/66 (OSNCP 1966, nr 9, poz. 146) oraz postanowienia: z dnia 14 stycznia 1982 r., III CRN 169/81 (OSNCP 1982, nr 5-6, poz. 91), z dnia 22 grudnia 1997 r., II CKN 542/97 (OSNC 1998, nr 7-8, poz. 118), z …”
  • III CSK 317/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-06-29
    „… także osoby nie wezwane, jeżeli były obecne podczas składania oświadczenia woli przez spadkodawcę i oświadczenie to przyjęły (porównaj miedzy innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1966 r., III CO 9/66, OSNCP 1966/9/146; z dnia 14 stycznia 1982 r., III CRN 169/81, OSNC 1982/5-6/91; z dnia 13 czerwca 2000 r., V CKN 67/00, nie publ.).”
  • IV CSK 404/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-04-16
    „Takie rozumienie pojęcia świadka testamentu ustnego jest powszechnie przyjęte, z aprobatą doktryny, w judykaturze Sądu Najwyższego (por. m.in. uchwałę z dnia 23 września 1958 r., 3 Co 17/58, OSN 1959, nr 4, poz. 117, wyrok z dnia 21 marca 1965r., III Co 9/66, OSNC 1966, nr 9, poz. 146 oraz postanowienia z dnia 13 czerwca 2000 r., V CKN 67/00 i z dnia 14 maja 2005 r., III CK 688/04, niepublikowane).”
Pokaż pozostałe (11)
  • V CSK 456/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-06-19
    „Spadkodawca może kierować takie oświadczenie do danej osoby czy osób wprawdzie niezależnie od tego, czy były one poproszone o odegranie roli świadka, lecz wskazana świadomość tej roli u osób będących świadkami jest konieczna (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1966 r., III CO 9/66, OSNCP 1966, nr 9, poz. 146).”
  • II CK 419/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-02-14
    „Powyższa kwestia była już, w innej sprawie, przedmiotem rozważań SN w uchwale z 23 września 1958 r. 3 CO 17/58 (OSN z 1959 r. IV, poz. 117), które na gruncie aktualnego uregulowania prawnego nie straciło na aktualności oraz w wyroku z 21 marca 1966 r. III CO 9/66 OSNC 1966/9/146).”
  • III CK 688/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-07-14
    „Powinna to być osoba specjalnie wezwana przez spadkodawcę do spełnienia takiej roli, choć nie jest to warunek konieczny, jeżeli spełnia ona pozostałe wymagania określone wyżej (porównaj miedzy innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1966 r. III CO 9/66, OSNCP 1966/9/146, z dnia 14 stycznia 1982 r. III CRN 169/81, OSNC 1982/5-6/91, z dnia 13 czerwca 2000 r. V CKN 67/00, nie publ.).”
  • III CZP 22/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2002-04-26
    „… że chodzi o sporządzenie testamentu, rozumiejąca treść oświadczenia spadkodawcy oraz obecna przez cały czas oświadczania woli przez testatora (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1966 r., III CO 9/66, OSNCP 1966, nr 9, poz. 146).”
  • III Ca 634/21Sąd powszechny · 2022-06-30
    „… danej osoby, czy osób, niezależnie od tego, czy były one poproszone o odegranie roli świadka, lecz świadomość tej roli u osób będących świadkami jest konieczna (por. np. wyrok SN z dnia 21 marca 1966 r., III CO 9/66, OSNCP 1966, nr 9, poz. 146 oraz postanowienia SN z dnia 14 stycznia 1982 r., III CRN 169/81, OSNCP Nr 5-6 z 1982 r., poz. 91; z dnia 13 czerwca 2000 r., V CKN 67/00, niepubl.; z dnia 14 lipca 2005 r.”
  • IV Ca 1883/19Sąd powszechny · postanowienie · 2021-11-10
    „… ustnego jest powszechnie przyjęte w judykaturze Sądu Najwyższego, czego potwierdzeniem jest uchwała z dnia 23 września 1958 r., 3 CO 17/58, OSN 1959, nr 4, poz. 117, wyrok z dnia 21 marca 1965 r., III CO 9/66, OSNC 1966, nr 9, poz. 146 oraz postanowienia z dnia 13 czerwca 2000 r., V CKN 67/00 i z dnia 14 maja 2005 r., III CK 688/04.”
  • II Ns 1833/14Sąd powszechny · postanowienie · 2018-12-11
    „Dana osoba staje się więc świadkiem testamentu przez fakt, że testator w jej obecności podaje jej właśnie do wiadomości swoją wolę, którą ona przyjmuje (tak również Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 21 marca 1966 roku, III Co 9/66, OSNCP 1966 r., nr 9, poz.146, Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 13 czerwca 2000 roku, V CKN 67/00, LEX nr 52581, Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 lipca 2007 roku, I CSK 136/07, Mon.”
  • II Ns 2913/15Sąd powszechny · postanowienie · 2018-12-04
    „Dana osoba staje się więc świadkiem testamentu przez fakt, że testator w jej obecności podaje jej właśnie do wiadomości swoją wolę, którą ona przyjmuje (tak również Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 21 marca 1966 roku, III Co 9/66, opubl.”
  • II Ns 822/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-09-25
    „Dana osoba staje się więc świadkiem testamentu przez fakt, że testator w jej obecności podaje jej właśnie do wiadomości swoją wolę, którą ona przyjmuje (tak również Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 21 marca 1966 roku, III Co 9/66, OSNCP 1966 r., nr 9, poz.146, Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 13 czerwca 2000 roku, V CKN 67/00, LEX nr 52581).”
  • III Ca 1052/16Sąd powszechny · 2017-01-04
    „Sąd Okręgowy podziela wyrażane w orzecznictwie i doktrynie stanowisko, iż rolą świadka jest odebranie oświadczenia woli od testatora, a świadek powinien być świadomy swojej roli (uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 21 marca 1966 r. III CO 9/66, OSNCP 1966/9/146, z dnia 26 kwietnia 2002 roku, III CZP 22/02, OSNC 2003/2/19 oraz z dnia 14 grudnia 2000 roku, I CKN 668/00, OSNC 2001/10/151, jak też E.”
  • II Ca 658/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-02
    „Sąd Okręgowy podziela wyrażane w orzecznictwie i doktrynie stanowisko, iż rolą świadka jest odebranie oświadczenia woli od testatora, a świadek powinien być świadomy swojej roli (por. uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 21 marca 1966 r. III CO 9/66, OSNCP 1966/9/146, z dnia 26 kwietnia 2002 roku, III CZP 22/02, OSNC 2003/2/19 oraz z dnia 14 grudnia 2000 roku, I CKN 668/00, OSNC 2001/10/151, jak też E.”