POSTANOWIENIE

6 grudnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawie
‎w sprawie z wniosku B.P.
‎z udziałem M.W.
‎o ustalenie miejsca pobytu małoletniego,
‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach
‎o przekazanie sprawy XVIII Co 76/23 innemu sądowi równorzędnemu,

odmawia wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy.

UZASADNIENIE

Art. 44¹ k.p.c stanowi odstępstwo od konstytucyjnej (art. 45 Konstytucji) i ustawowej reguły rozpoznania sprawy cywilnej przez sąd miejscowo właściwy, co powoduje konieczność jego ścisłej wykładni. W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowany jest pogląd, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest zasadne w sytuacji istnienia takich okoliczności faktycznych implikowanych przedmiotowymi lub podmiotowymi cechami konkretnej sprawy, które świadczą jednoznacznie o tym, że jej rozpoznanie przez sąd właściwy według przepisów k.p.c. byłoby niezgodne z interesem publicznym i sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości, ponieważ godziłoby w społeczny odbiór sądu jako bezstronnego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Rejonowy nie wskazał na istnienie tego rodzaju przesłanek; nie należą do nich trudności w sprawnym rozpoznaniu sprawy spowodowane wnioskami lub postawą procesową stron, stąd orzeczono, jak w sentencji.

(A.D.)

[ał]