PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 30 stycznia 1965 r., III CO 75/63 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 374/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-06-24
    „… w akcie głosowania, które oddały głos „przeciw” lub „wstrzymały się” od głosu (por. m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna – z dnia 30 stycznia 1965 r., III CO 75/63, OSNCP 1966, nr 9, poz. 141, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 sierpnia 1965 r., OSNC 1966, nr 5, poz. 80, z dnia 6 marca 1974 r., I PR 3/74, OSNC 1974, nr 12, poz. 217, z dnia 8 grudnia 1998 r., I …”
  • IV CSK 297/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-03-28
    „Wpływ tej nieprawidłowości na skuteczność Uchwały należy ocenić z uwzględnieniem zastosowanej mutatis mutandis reguły, że wady postępowania prowadzącego do podjęcia uchwały wpływają na jej skuteczność tylko wtedy, gdy miały lub mogły mieć wpływ na jej istotną treść (por. np. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasada prawna - z dnia 30 stycznia 1965 r., III CO 75/63, OSNCP 1966, nr 9, poz.”
  • II CK 658/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-04-21
    „… wtedy mogą uzasadniać uchylenie uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni, gdy miały lub mogły mieć wpływ na treść uchwały (por. m.in. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1965 r. sygn. III CO 75/63 opublikowana OSNC 1966/9/141 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1974 r. sygn. I PR 3/74 opublikowany w OSNC 1974/12/217, z dnia 9 marca 1984 r. sygn. I CR 47/84 opublikowany w OSNC 1984/10/182, …”
  • I ACa 1530/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-11
    „Nr 12, poz. 61), które zachowało aktualność również na gruncie ustawy z dnia 16 września 1982 r. prawo spółdzielcze (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2001 r., V CKN 258/00, LEX nr 1168067 oraz cytowane w jego uzasadnieniu orzecznictwo: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1965 r., III CO 75/63, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 1973 r., I CR 131/73, opubl.”
  • VI ACa 1654/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-16
    „Pogląd ten jest utrwalony w orzecznictwie (zob. w szczególności: uchwała 7 sędziów SN z 30 stycznia 1965 r., III CO 75/63 i dalsze orzeczenia odwołujące się do tej uchwały).”
  • I ACa 548/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-27
    „Oznacza to zatem, że członek spółdzielni wytaczający powództwo na podstawie art. 42 § 2 ustawy Prawo spółdzielcze, może powoływać się w swojej argumentacji zarówno na zarzuty o charakterze merytorycznym (niezgodność treści uchwały z przepisami prawa lub statutu) jak też formalnym (tak Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 30 stycznia 1965r. III CO 75/63 OSNCP 1966, z.”
Pokaż pozostałe (5)
  • I ACa 1562/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-21
    „Z uwagi na silną więź istniejąca w spółdzielni przyjmuje się, że praw członka dotykają zarówno uchwały kształtujące jego indywidulaną sytuację, jak wpływające na sytuację spółdzielni czy jej organów (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1965 r., III CO 75/63, OSNC 1966/9/141).”
  • XIII Ga 685/15Sąd powszechny · 2016-04-06
    „Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 30 stycznia 1965 r. III CO 75/63 OSNCP 1966 r. z.”
  • XIII Ga 893/15Sąd powszechny · 2016-03-25
    „Powyższe oznacza, że członek spółdzielni wytaczający powództwo na podstawie art. 42 § 2 ustawy Prawo spółdzielcze, może powoływać się w swojej argumentacji zarówno na zarzuty o charakterze merytorycznym (niezgodność treści uchwały z przepisami prawa lub statutu) jak też formalnym (tak Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 30 stycznia 1965 r. III CO 75/63 OSNCP 1966 r. z.”
  • II C 268/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-29
    „… (sygn. akt III Co 75/63) wskazał, że naruszenie zasad postępowania wewnątrzspółdzielczego może stanowić podstawę uchylenia uchwały walnego zgromadzenia, jednakże tylko wówczas gdy naruszenie to miało wpływ na treść uchwały.”
  • I C 162/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-27
    „Niedopełnienie obowiązku wysłuchania nie powoduje automatycznie, że uchwała podlega uchyleniu, uchyleniu takiemu podlega wyłącznie gdy uchybienie to miało wpływ na podjęcie lub treść uchwały (szerzej: Sąd Najwyższy w: uchwale z 30 stycznia 1965 r., III Co 75/63, LEX nr 382 i wyroku z 21 stycznia 2004 r., IV CK 342/02, LEX nr 187164;”