Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 14 maja 1965 r., III CO 73/64 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 48. Na liście 29 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 14/24Sąd Najwyższy · uchwała · 2024-10-16
„… a definitywny charakter tego rozstrzygnięcia powoduje, że koszty te nie mogą być w relacjach między stronami dochodzone w odrębnym postępowaniu (zob. uchwały Sądu Najwyższego z 14 maja 1965 r., III CO 73/64, OSNCP 1966, nr 7–8, poz. 108; z 10 lutego 1995 r., III CZP 8/95, OSNC 1995, nr 6, poz. 88; wyrok Sądu Najwyższego z 21 września 2005 r., V CK 139/05).”
III CSK 13/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-12-16
„… z postępowaniem i nie może być dochodzone w odrębnej sprawie (por. uchwały Sądu Najwyższego: składu siedmiu sędziów z dnia 23 czerwca 1951 r., C 67/5, OSN 1951, nr 3, poz. 63 i z dnia 14 maja 1965 r., III CO 73/64, OSNCP 1966, nr 7- 8, poz. 108, por. także uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 8/95, OSNC 1995, nr 6, poz.88).”
II CSK 186/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-24
„Jest to roszczenie ściśle związane z postępowaniem i nie może być dochodzone w odrębnej sprawie (por. uchwały Sądu Najwyższego składu siedmiu sędziów z dnia 23 czerwca 1951 r., C 67/5, OSN 1951, nr 3, poz. 63 i z dnia 14 maja 1965 r., III CO 73/64, OSNCP 1966, nr 7-8, poz. 108, por. także uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 8/95, OSNC 1995, nr 6, poz. 88).”
III CZP 16/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2011-05-20
„Nie mogą być naruszone w szczególności przepisy zakazujące, po uprawomocnieniu się orzeczenia o kosztach, modyfikacji ich wysokości (art. 108 i 109 k.p.c.; por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965 r., III CO 73/64, OSNCP 1966, nr 7-8, poz. 108).”
P 3/01Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2001-09-06
„Nie ma także możliwości dochodzenia należności z tytułu kosztów postępowania w odrębnym postępowaniu, po zakończeniu postępowania przed NSA (por. orzeczenia SN: z 14 maja 1965 r., III CO 73/64, OSNCP 1966, z.”
XIII GC 769/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-18
„… 14 maja 1965 roku, sygn. akt III CO 73/64, Legalis).”

Pokaż pozostałe (23)

XIII GC 1704/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-30
„Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965 roku, sygn. akt III CO 73/64).”
II Ca 697/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-23
„Konsekwencją takich uregulować k.p.c. jest więc to, że po zakończeniu postępowania nie można już dochodzić w odrębnym postępowaniu jakichkolwiek należności z tytułu kosztów tegoż postępowania; podobnie jak nie można korygować zasądzonych prawomocnie sum (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965 r., III CO 73/64, OSNCP 1966/7-8/108).”
XXIII Ga 1867/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-06-25
„Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965 r. III CO 73/64 - OSNCP 1966, z.”
VII Pa 62/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-02-16
„Konsekwencją powyższego jest to, że roszczenia tego nie można dochodzić w odrębnym procesie jako żądania głównego (uchw. SN(7) – zasada prawna z 23.6.1951 r., C 67/51, OSN(C) 1951, Nr 3, poz. 63; orz SN z 14.5.1965 r., III CO 73/64, OSNCP 1966, Nr 7–8, poz. 108; orz.”
I C 2926/17Sąd powszechny · 2018-01-24
„Koszty postępowania są definitywnie rozliczane w tym postępowaniu i nie mogą być dochodzone w odrębnym procesie (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965 roku, III CO 73/64, OSNCP 1966, z.”
I C 352/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-23
„W tej sytuacji trzeba przyjąć, że rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w ramach określonej sprawy jest definitywne, i to w tym sensie, że kwot nie można zmieniać w odrębnym postępowaniu (tak SN w postanowieniu z 9 kwietnia 1968 r., II CR 30/68, Lex nr 6308, w uchwale z 15 maja 1965 r., III Co 73/64, OSNC 1966/7-8/108).”
II Cz 757/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-12-28
„Należy również pamiętać, że rozliczenie kosztów może nastąpić tylko w postępowaniu, w którym koszty te zostały poniesione i to bez względna to, czy wniosek o ich rozliczenie został zgłoszony, czy nie w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku (por. orzeczenie SN z dnia 14 maja 1965 r., III CO 73/64, Lex 354).”
III Ca 941/17Sąd powszechny · 2017-10-31
„Analogiczne stanowisko utrwaliło się w odniesieniu do możliwości dochodzenia kosztów postępowania rozpoznawczego w odrębnym postępowaniu (por. uchwała SN z 14 maja 1965 r., III CO 73/64, OSNC 1966/7-8/108; postanowienie SN z 9 kwietnia 1968 r., II CR 30/68, LEX nr 6308; uchwała SN z 10 lutego 1995 r., III CZP 8/95, OSNC 1995/6/88; wyrok SN z 21 września 2005 r., V CK 139/05, LEX nr 186929).”
I C 104/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-30
„Jeżeli zaś chodzi o koszty windykacyjne, których powód domagał się w niniejszym postępowaniu, a w której to części powództwo zostało oddalone, to stwierdzić należy, iż rozliczenie kosztów może nastąpić tylko w postępowaniu, w którym koszty te zostały poniesione i to bez względna to, czy wniosek o ich rozliczenie został zgłoszony (por. orzeczenie SN z dnia 14 maja 1965 r., III CO 73/64, Lex 354).”
XVI GC 1981/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-19
„… 14.05.1965r., sygn. akt III Co 73/64, OSNCP 196, nr 7-8, poz. 108).”
XIII GC 2238/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-17
„… jednocześnie należy pamiętać, że – z drugiej strony – koszty z art. 20 KPC (koszty procesu) nie mogą być dochodzone w innym procesie w ramach roszczenia głównego (vide: uchwała SN z 14 maja 1965 r. III CO 73/64, OSNC 1966, z.”
II Ca 587/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-16
„Nie można też korygować zasądzonych prawomocnie sum (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965 r. III CO 73/64 - OSNCP 1966, z.”
XIII GC 1958/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-10
„… handlowej; z drugiej strony pamiętać należy, że koszty z art. 20 KPC (koszty procesu) nie mogą być dochodzone w innym procesie w ramach roszczenia głównego (vide: uchwała SN z 14 maja 1965 r. III CO 73/64, OSNC 1966, z.”
I C 287/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-22
„Przywołano uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1951 r., sygn. akt C 67/51, publ. OSN(C) 1951/3/63, uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965 r., sygn. akt III CO 73/64, publ. OSNC 1966/7-8/108, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 1996 r, sygn. akt I CKU 40/96, publ. OSNC 1997/5/52 i in.”
II C 701/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-14
„W rezultacie, poniesione w toku postępowania egzekucyjnego koszty nie mogą stanowić, podobnie jak koszty procesu, przedmiotu odrębnego postępowania, w którym byłyby dochodzone jako żądanie główne (por. uchw. składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1951 roku, C 67/51, OSN 1951 rok, nr 3, poz. 63 oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965 roku, III CO 73/64, OSNCP 1966 rok, nr 7-8, poz. 108).”
III Cz 557/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-05-12
„Sąd Najwyższy wielokrotnie wyrażał pogląd, że koszty postępowania mogą być rozliczone jedynie w ramach konkretnego postępowania.(por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965r., III CO 73/64, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2005r., V CK 139/05, teza 3, podobnie w uzasadnieniu uchwały z dnia 21 października 2015r., III CZP 66/15).”
II Ca 387/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-19
„W orzecznictwie podkreśla się, że roszczenie o zwrot kosztów ma ściśle procesowy charakter, wskutek czego nie może być dochodzone jako żądanie główne w odrębnej sprawie (por. uchw. składu 7 sędziów SN z 23 czerwca 1951 r., C 67/51, LexPolonica nr 406244, OSN 1951, nr 3, poz. 63, oraz uchw. SN z 14 maja 1965 r., III CO 73/64, LexPolonica nr 314828, OSNCP 1966, nr 7-8, poz. 108).”
XVI GC 285/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-04
„Nie mogą być naruszone w szczególności przepisy zakazujące, po uprawomocnieniu się orzeczenia o kosztach, modyfikacji ich wysokości (art. 108 i 109 kpc.; por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965 r. III CO 73/64 OSNCP 1966/7-8 poz. 108).”
I C 1893/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-27
„W konsekwencji uznaje się za niedopuszczalne dochodzenie takiego roszczenia jako żądania głównego w odrębnej sprawie (uchwała składu siedmiu sędziów SN - zasada prawna z dnia 23 czerwca 1951 r., C 67/51, OSN(C) 1951, nr 3, poz. 63; uchwała SN z dnia 14 maja 1965 r., III CO 73/64, OSNC 1966, nr 7-8, poz. 108; orzeczenie SN z dnia 7 stycznia 1966 r., PZ 84/65, OSP 1966, z.”
I C 729/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-05
„Pozostaje ono wobec zasadniczego roszczenia procesowego w stosunku akcesoryjności formalnej i nie może być dochodzone w odrębnym procesie z pominięciem właściwych środków prawnych w nich przewidzianych (por. uchwała SN z dnia 14.05.1965 r., III CO 73/64, OSNCP 1966, nr 7-8, poz. 108).”
II Cz 2176/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-18
„… wielokrotnie zajmował również w odniesieniu do możliwości dochodzenia kosztów określonego postępowania rozpoznawczego w odrębnym postępowaniu (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965r., III CO 73/64, publ. OSNC 1966/7-8/108; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 1968r., II CR 30/68, publ. LEX nr 6308; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995r., III CZP 8/95, publ. OSNC …”
I C 1910/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-23
„Nie można też korygować zasądzonych prawomocnie sum (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965 r. III CO 73/64 - OSNCP 1966, z.”
I C 565/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-27
„… elementy ocenne mogą być natomiast brane pod uwagę tylko w toku postępowania, w którym te koszty wynikły i strona domagała się zasądzenia (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1965 r., sygn. akt III CO 73/64, publ. OSNC 1966/7-8/108, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 1996 r., sygn. akt I CKU 40/96, publ. OSNC 1997/5/52, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2011 r., sygn. akt III CZP 16/11, publ.”