Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-07-14
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III CO 639/22
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa Z. E.
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K. Wydział Ksiąg Wieczystych
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 lipca 2022 r.,
na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w K.
akt o sygn. I C (…),
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G.
UZASADNIENIE
Rozpoznawanie spraw o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przekracza siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych należy do właściwości sądów okręgowych (art. 17 pkt 4 k.p.c.). Stosownie zaś do art. 29 k.p.c., Powództwo przeciwko Skarbowi Państwa wytacza się według siedziby państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie.
W świetle przytoczonych unormowań, właściwym do rozpoznania sprawy z powództwa Z. E. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w K. jest Sąd Okręgowy w G.
Sąd bierze pod uwagę swoją właściwość w każdym stanie sprawy (art. 200 § 11 k.p.c.); jeżeli stwierdzi swoja niewłaściwość, przekazuje sprawę sądowi właściwemu (art. 200 § 14 k.p.c.).
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 200 § 11 i § 14 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzekł, jak na wstępie.
[as]
