POSTANOWIENIE

8 sierpnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2023 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa A.H.
‎przeciwko K.H.

o uchylenie obowiązku alimentacyjnego

i z powództwa wzajemnego K.H.

przeciwko A.H.
‎o podwyższenie alimentów,
‎na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda
‎w Poznaniu
‎zarządzeniem z 13 lipca 2023 r., IV RC 224/22,
‎o przekazanie innemu sądowi równorzędnemu,

odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

UZASADNIENIE

Art. 44¹ k.p.c stanowi odstępstwo od konstytucyjnej (art. 45 Konstytucji) i ustawowej reguły rozpoznania sprawy cywilnej przez sąd miejscowo właściwy, co powoduje konieczność jego ścisłej wykładni. W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowany jest pogląd, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest zasadne w sytuacji istnienia takich okoliczności faktycznych implikowanych przedmiotowymi lub podmiotowymi cechami konkretnej sprawy, które świadczą jednoznacznie o tym, że jej rozpoznanie przez sąd właściwy według przepisów k.p.c. byłoby niezgodne z interesem publicznym i sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości, ponieważ godziłoby w społeczny odbiór sądu jako organu bezstronnego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Rejonowy nie wskazał na istnienie tego rodzaju przesłanek, stąd orzeczono, jak w sentencji.

(A.D.)

[ł.n]