III CNP 34/16

Sygn. akt III CNP 34/16

POSTANOWIENIE

Dnia 13 marca 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej […] w K.
‎przeciwko D. S.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 13 marca 2017 r.,
‎na skutek skargi pozwanej

o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w K.
‎z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I C […],

odrzuca skargę i oddala wniosek pełnomocnika pozwanej o  przyznanie kosztów pomocy prawnej.

UZASADNIENIE

Skarżąca wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku z dnia 22 maja 2014 r. Sądu Rejonowego w K..

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego (k. 66 akt I C […]) uprawomocnił się w dniu 6 czerwca 2014 r., natomiast skarga została wniesiona w dniu 12 czerwca 2016 r. (k. 10 akt I WSC […]), zatem po upływie dwuletniego terminu  o którym mowa w art. 424⁶ § 1 k.p.c. Z tego powodu skarga była niedopuszczalna.

Ponadto skarżąca nie uprawdopodobniła szkody, a zgodnie z    art.  424⁵  §  1   pkt    4 jest to element konstrukcyjny skargi o stwierdzenie  niezgodności z   prawem    prawomocnego orzeczenia. Twierdzenie, że  wydano  klauzulę wykonalności, a nawet że wszczęto egzekucję nie oznacza, iż  szkoda  powstała ani że uprawdopodobniono jej powstanie.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 424⁸ § 1 k.p.c.).

Wniosek o przyznanie kosztów pełnomocnika z urzędu oddalono, gdyż  zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa Sądu Najwyższego, wniesienie niedopuszczalnej skargi nie jest udzieleniem pomocy prawnej i nie uzasadnia przyznania od Skarbu Państwa wynagrodzenia ustanowionemu przez sąd  pełnomocnikowi (por.   m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 września  2007 r., II CZ 69/07, OSNC 2008, nr 3, poz. 41 lub z dnia 18 grudnia 2007 r., III CSK 336/07, nie publ.).

jw

l.n