PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 kwietnia 2010 r., III CKS 279/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I ACa 1503/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-12
    „… (tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 3 VI 2010 roku III CKS 279/10, LEX 898254).”
  • I ACa 511/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-31
    „… i z założenia ograniczać ma wielkość zadośćuczynienia w taki sposób, by jego przyznanie nie prowadziło do wzbogacenia osoby uprawnionej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2010 r., sygn. akt III CKS 279/10, LEX numer 898254).”
  • I ACa 1790/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-02
    „Z drugiej strony nie może jednak pozbawić zadośćuczynienia jego zasadniczej roli jaką jest funkcja kompensacyjna, i eliminować innych czynników kształtujących jego wymiar (Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 3 VI 2010 r. III CKS 279/10, LEX 898254).”
  • XVI C 108/15Sąd powszechny · 2018-11-02
    „… pozbawić zadośćuczynienia jego zasadniczej roli jaką jest funkcja kompensacyjna, i eliminować innych czynników kształtujących jego wymiar (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2010 r., sygn. akt III CKS 279/10, LEX 898254).”
  • II Ca 613/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-17
    „… i z założenia ograniczać ma wielkość zadośćuczynienia w taki sposób, by jego przyznanie nie prowadziło do wzbogacenia osoby uprawnionej (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 03 kwietnia 2010 r., sygn. akt III CKS 279/10, LEX numer 898254).”
  • II C 81/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-27
    „… zadośćuczynienia jego zasadniczej roli jaką jest funkcja kompensacyjna, i eliminować innych czynników kształtujących jego wymiar (zob. orzeczenie Sąd Najwyższy z dnia 3 czerwca 2010 roku, sygn. akt III CKS 279/10, LEX 898254).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I C 1725/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-11
    „… i z założenia ograniczać wielkość zadośćuczynienia w taki sposób, by jego przyznanie nie prowadziło do wzbogacenia osoby uprawnionej (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 03 kwietnia 2010 r., sygn. akt III CKS 279/10, LEX numer 898254).”
  • I Ca 328/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-06
    „… (tak Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 3 VI 2010 r. III CKS 279/10, LEX 898254).”
  • II C 1425/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-01
    „… jego zasadniczej roli jaką jest funkcja kompensacyjna, i eliminować innych czynników kształtujących jego wymiar (tak między innymi Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 3 czerwca 2010 roku, sygn. akt III CKS 279/10, LEX 898254).”
  • I Ca 204/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-19
    „… (vide: Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 3 czerwca 2010 r., III CKS 279/10, LEX nr 898254).”