PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 marca 2002 r., III CKN 989/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 304/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-02-03
    „… wymaga podkreślenia, iż jest to uchwała stanowiąca akceptację całokształtu działalności członka organu spółki w rozpatrywanym roku obrotowym (zob. też w wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002 r., III CKN 989/00, niepubl., w którym zostało przyjęte, że absolutorium ma charakter oświadczenia wiedzy opartego na uznaniu, a nie oświadczenia woli wywołującego skutki cywilno-prawne).”
  • III CZP 141/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-02-02
    „Sankcja bezwzględnej nieważności uchwały rady nadzorczej może dotyczyć – tak jak uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni (zob. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 1990 r., III CZP 7/90, OSNCP 1990, nr 10-11, poz. 135, wyrok z dnia 26 marca 2002 r., III CKN 989/00, nie publ.) – tylko takiej uchwały, która stanowi czynność prawną.”
  • I ACa 630/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-15
    „… r., III CZP 7/90, OSNC 1990, nr 10-11, poz. 135, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1992 r., I CRN 113/92, OSN 1993, nr 5, poz. 86, wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 26 marca 2002 r, III CKN 989/00, publ.Legalis) podniósł, że bezwzględna nieważność uchwał walnego zgromadzenia spółdzielni sprzecznych z prawem lub zasadami współżycia społecznego dotyczy tylko takich, które stanowią czynności prawne.”
  • I ACa 1530/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-11
    „Uchwałami, które mogłyby być podważane na podstawie uchybienia w/w art. 8 1 usm są dotyczące uchwalenia lub zmian statutu, chociażby został on (przyjęte zmiany) następnie zarejestrowany (por. wyroki Sąd Najwyższy z dnia: 28 lipca 2005 r., V CK 26/05, LEX nr 186921, 26 marca 2002 r., III CKN 989/00, 20 listopada 2002 r., V CKN 1474/00, LEX nr 852771, 4 sierpnia 1992 r., I CRN 113/92, OSNCP 1993/5/86).”
  • VII AGa 1267/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-19
    „Sąd Okręgowy odwołał się przy tym do poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 marca 2002 r., III CKN 989/00, (LEX nr 54491), iż uchwała walnego zgromadzenia w przedmiocie udzielenia absolutorium członkom zarządu nie wywołuje skutków cywilnoprawnych.”
  • I ACa 1055/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-25
    „… 26.03.2002 r., sygn. akt III CKN 989/00, opubl.”
Pokaż pozostałe (14)
  • VI ACa 1664/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-19
    „Sprzeczność z ustawą o jakiej mowa w tym przepisie może bowiem wyrażać się nie tylko w jej treści ale także w wadach postępowania prowadzącego do wydania uchwały (wyrok SN z 26 III 2002 r. III CKN 989/00).”
  • I ACa 415/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-12
    „Nie oznacza to jednak, że rejestracja wadliwego statutu wynikająca z przeoczenia przez sąd rejestrowy jego braków sanuje jego niezgodność z prawem (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002 r., III CKN 989/00 i z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1474/00 – nie publ., z dnia 4 sierpnia 1992 r., I CRN 113/92, OSNCP 1993, nr 5, poz. 86).”
  • I ACa 1067/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-24
    „Następstwem uchwały może, ale nie musi być wywołanie dalszych następstw, polegających m.in. na odwołaniu członków zarządu, którym nie udzielono absolutorium (zob. wyrok SN z dnia 26 marca 2002 r., III CKN 989/00, LEX nr 54491).”
  • I ACa 1530/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-16
    „Por. wyrok SN z dnia 28 lipca 2005 r., V CK 26/05, LEX nr 186921, wyroki SN z 26 marca 2002 r., III CKN 989/00 i z dnia 20 listopada 2002 r.,V CKN 1474/00) - nie publikowane, czy z dnia 4 sierpnia 1992 r.,I CRN 113/92, OSNCP 1993/5/86), ostatecznie orzeczenie w tej części także, odpowiada prawu.”
  • VI ACa 951/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-28
    „Sankcja bezwzględnej nieważności uchwały rady nadzorczej może dotyczyć - tak jak uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni (zob. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 1990 r., III CZP 7/90, OSNCP 1990, nr 10-11, poz. 135, wyrok z dnia 26 marca 2002 r., III CKN 989/00, nie publ.) - tylko takiej uchwały, która stanowi czynność prawną.”
  • I ACa 123/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-14
    „Sąd orzekający w tej sprawie podziela stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 marca 2002 r., sygn. III CKN 989/00 (poz. Lex nr 54491), że uchwała walnego zgromadzenia spółdzielni w przedmiocie udzielania absolutorium członkom zarządu nie wywołuje skutków cywilnoprawnych.”
  • I ACa 219/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-10
    „Rejestracja wadliwego statutu wynikająca z przeoczenia przez sąd rejestrowy jego braków nie sanuje niezgodności jego z prawem lub zasadami współżycia społecznego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002 r., III CKN 989/00 i z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1474/00-nie publ., z dnia 4 sierpnia 1992 r., I CRN 113/92, OSNCP 1993, nr 5, poz. 86).”
  • I ACa 355/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-26
    „Uchwała nie podlega ocenie na gruncie art. 58 § 2 k.c. (por. wyrok SN z dnia 26 marca 2002r. III CKN 989/00, opubl.”
  • I ACa 578/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-31
    „… statutu, wynikająca z przeoczenia przez sąd rejestrowy jego braków, nie sanuje niezgodności jego z prawem lub zasadami współżycia społecznego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002 r., III CKN 989/00 i z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1474/00-nie publ., z dnia 4 sierpnia 1992 r., I CRN 113/92, OSNCP 1993, nr 5, poz. 86).”
  • XVI GC 1280/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-26
    „Z tych względów ocena uchwały o nieudzieleniu absolutorium w aspekcie przepisu art. 58 § 2 k.c. jest niedopuszczalna (wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 26 marca 2002 r., III CKN 989/00, Legalis).”
  • III C 1646/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-16
    „Sankcja bezwzględnej nieważności uchwały rady nadzorczej może dotyczyć - tak jak uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni (zob. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4.4.1990 r., III CZP 7/90, OSNCP 1990, nr 10-11, poz. 135, wyrok z dnia 26.3.2002 r., III CKN 989/00, nie publ.) - tylko takiej uchwały, która stanowi czynność prawną.”
  • I C 808/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-24
    „Do uchwał wywołujących skutki cywilno – prawne zaliczają się niewątpliwie uchwały dotyczące uchwalenia lub zmian statutu (tak Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 04 sierpnia 1992 roku, I CRN 113/92, OSNCP 1993/5/86, z dnia 26 marca 2002 roku, III CKN 989/00, Legalis numer 76871, z dnia 20 listopada 2002 roku, V CKN 1474/00, Legalis numer 44454).”
  • I C 1539/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-29
    „Dlatego też ocena uchwały o udzieleniu absolutorium w aspekcie nieważności bezwzględnej jest niedopuszczalna (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26.05.2002 r. sygn. Akt III CKN 989/00).”
  • VIII Ga 15/15Sąd powszechny · 2015-03-19
    „… obowiązujących (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1992 r., I CRN 113/92, OSNCP 1993, nr 5, poz. 86, jak również z dnia 26 marca 2002 r., III CKN 989/00, LEX nr 54491, a także z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1474/00, LEX nr 852771).”