PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 lipca 2000 r., III CKN 821/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 602/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-05-06
    „Naruszenie art. 328 § 2 k.p.c., przez Sąd drugiej instancji, zachodzi wówczas, gdy uzasadnienie nie zawiera wymienionych w tym przepisie wymagań, co uniemożliwia dokonania kontroli kasacyjnej rozstrzygnięcia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 8 maja 1997 r. II CKN 157/97, niepubl. i z dnia 25 lipca 2000 r. III CKN 821/00, niepubl.).”
  • V CSK 301/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-12-19
    „Z kolei w wyroku z dnia 25 lipca 2000 r., III CKN 821/00 (nie publ.) wskazał, że rozszerzenie żądania pozwu w aspekcie podstawy faktycznej oznacza przytoczenie nowych okoliczności faktycznych, które decydują o zmianie kwalifikacji prawnej roszczenia.”
  • II CSK 181/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-16
    „Przytoczenie nowych okoliczności faktycznych decydujących o zmianie kwalifikacji prawnej roszczenia stanowi więc o zmianie w zakresie podstawy faktycznej skutkującej niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianą powództwa (wyrok SN z dnia 25 lipca 2000 r. III CKN 821/00, niepubl.).”
  • I AGa 171/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-18
    „III CKN 821/00, LEX nr 533118; z 20.12.2005 r., …”
  • I ACa 1068/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-01
    „Wyrazem tego jest utrwalona linia orzecznicza Sądu Najwyższego (por. uchwała z 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/2005; wyroki z 19 listopada 1998 r., III CKN 32/98; z 25 lipca 2000 r., III CKN 821/2000; z 9 stycznia 2001 r., I PKN 175/00; z 29 stycznia 2009 r., V CSK 282/08; postanowienie z 7 czerwca 2013 r., I CSK 641/12).”
  • VI ACa 760/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-23
    „Z kolei w wyroku z dnia 25 lipca 2000 r. (III CKN 821/2000, niepubl.) wskazał, że rozszerzenie żądania pozwu w aspekcie podstawy faktycznej oznacza przytoczenie nowych okoliczności faktycznych, które decydują o zmianie kwalifikacji prawnej roszczenia.”
Pokaż pozostałe (6)
  • V ACa 577/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-02
    „Na tle art. 383 k.p.c. zmianę w zakresie podstawy faktycznej stanowi przytoczenie nowych okoliczności faktycznych, które decydują o zmianie kwalifikacji prawnej roszczenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2000 r., III CKN 821/00, niepublikowany).”
  • I ACa 107/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-17
    „… oddalić, wskazując jedynie w uzasadnieniu wyroku motywy (wynikające z art. 383 k.p.c.), którymi kierował się wydając takie rozstrzygnięcie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2000 r., III CKN 821/00, LEX nr 533118 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 1999 r., II UZ 63/99, OSNP 2000/22/835, LEX nr 43673).”
  • I ACa 1038/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-04
    „Jedynie bowiem w takim wypadku uchybienie art. 328 § 2 kodeksu może być uznane za mogące mieć wpływ na wynik sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 1998 sygn. akt I CKN 752/97 LEX nr 1219551; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2000 r. sygn. akt III CKN 821/00 LEX nr 53311; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2005 r. sygn. akt V CK 642/04 LEX nr 187098).”
  • III Ca 486/18Sąd powszechny · 2018-09-26
    „Z kolei w wyroku z dnia 25 lipca 2000 roku (III CKN 821/2000, niepubl.) wskazał, że rozszerzenie żądania pozwu w aspekcie podstawy faktycznej oznacza przytoczenie nowych okoliczności faktycznych, które decydują o zmianie kwalifikacji prawnej roszczenia.”
  • III Ca 573/16Sąd powszechny · 2016-08-03
    „Z kolei w wyroku z dnia 25 lipca 2000 roku, III CKN 821/2000, niepubl. wskazał, że rozszerzenie żądania pozwu w aspekcie podstawy faktycznej oznacza przytoczenie nowych okoliczności faktycznych, które decydują o zmianie kwalifikacji prawnej roszczenia.”
  • III Ca 585/16Sąd powszechny · 2016-06-21
    „Z kolei w wyroku z dnia 25 lipca 2000 r., III CKN 821/2000, niepubl. wskazał, że rozszerzenie żądania pozwu w aspekcie podstawy faktycznej oznacza przytoczenie nowych okoliczności faktycznych, które decydują o zmianie kwalifikacji prawnej roszczenia.”