PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 18 maja 2000 r., III CKN 802/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II Ca 278/24Sąd powszechny · postanowienie · 2024-09-23
    „Dobrą wiarę wyłącza ujawnienie takich okoliczności, które u przeciętnego człowieka powinny wzbudzić poważne wątpliwości, że nie przysługuje mu prawo do korzystania z rzeczy w dotychczasowym zakresie (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2017 roku, II CSK 463/16; z dnia 2 lipca 2015 roku, V CSK 625/14; z dnia 13 sierpnia 2008 roku, I CSK 333/08; czy z dnia 18 maja 2000 roku, III CKN 802/98).”
  • II Ca 1488/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-03-21
    „Dobrą wiarę wyłącza ujawnienie takich okoliczności, które u przeciętnego człowieka powinny wzbudzić poważne wątpliwości, że nie przysługuje mu prawo do korzystania z rzeczy w dotychczasowym zakresie (por. np. postanowienia SN z dnia 14 marca 2017 roku, II CSK 463/16; z dnia 2 lipca 2015 roku, V CSK 625/14; z dnia 13 sierpnia 2008 roku, I CSK 333/08; czy z dnia 18 maja 2000 roku, III CKN 802/98).”
  • I1 C 722/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-22
    „G., D., s. 42, podobnie postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18.05.2000r., III CKN 802/98, LEX nr 51362, z 04.12.2009r., III CSK 79/09, LEX nr 677888, z 07.10.2010r., IV CSK 152/10, LEX nr 707912, z 09.01.2014r., V CSK 87/13, LEX nr 1448336, z 02.07.2015r., V CSK 625/14, LEX nr 1813483, z …”
  • I Ns 402/22Sąd powszechny · postanowienie · 2022-12-13
    „… mu prawo własności (postanowienie SN z dnia 13.01.2000 r., II CKN 657/98, nie publ.), przy czym dobrą wiarę wyłącza już niedochowanie należytej staranności (por. postanowienie SN z dnia 18.05.2000 r., III CKN 802/98, nie publ.) lub niedbalstwo (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 07.11.1996 r., I ACr 288/96, Apel.-Lub.”
  • III Ca 1773/16Sąd powszechny · 2017-04-03
    „… (por. postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 2 października 1998 roku, sygn. akt III CKU 28/98, Legalis numer 340520, postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 18 maja 2000 roku, sygn. akt III CKN 802/98, publ. Legalis numer 304218).”
  • XII C 1394/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-04
    „… staranności w celu zbadania, czy zbywca jest rzeczywiście osobą uprawnioną do rozporządzania zbywaną rzeczą (por. stanowisko Sądu Najwyższego zaprezentowane w postanowieniach z dnia 18 maja 2000 r. III CKN 802/98, z dnia 5 grudnia 2000 r. IV CKN 180/2000, z dnia 13 lutego 2001 r. II CKN 371/2000 oraz wyrok z dnia 18 października 1994 r. I CRN 98/94).”
Pokaż pozostałe (3)
  • II Ca 1473/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-05-31
    „… nie narusza, ale że ma on przeświadczenie, iż jest właścicielem rzeczy i że to jego przeświadczenie znajduje w danych okolicznościach obiektywne uzasadnienie (postanowienia SN: z dnia 18 maja 2000 r., III CKN 802/98, LEX nr 51362; z dnia 5 grudnia 2000 r., IV CKN 180/00, LEX nr 52506).”
  • I Ns 429/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-09-30
    „W postanowieniu z dnia 18 maja 2000 r. sygn. akt III CKN 802/98, Sąd Najwyższy wskazał, że „W dobrej wierze jest taki samoistny posiadacz rzeczy ruchomej, który wszedł w jej posiadanie nie tylko będąc przekonanym o nabyciu własności rzeczy ruchomej od osoby uprawnionej, ale nadto jeszcze gdy takie jego przekonanie było zarazem usprawiedliwione konkretnymi okolicznościami.”
  • II Ca 1044/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-13
    „Oznacza to zatem, iż dobrą wiarę samoistnego posiadacza wyłącza niedołożenie przezeń w momencie nabywania rzeczy należytej staranności w celu zbadania, czy zbywca jest rzeczywiście osobą uprawnioną do rozporządzania zbywaną rzeczą / por. stanowisko Sądu Najwyższego zaprezentowane w postanowieniach z dnia 18 maja 2000r. III CKN 802/98, z dnia 5 grudnia 2000r.”