Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 października 1998 r., III CKN 647/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 407/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-09-19
„… egzekucyjnym za pomocą środków właściwych dla jego sytuacji prawnej (wyrok Sądu Najwyższego z 3 lutego 1998 r., I CKN 403/97, OSP 1998/11/96; wyrok Sądu Najwyższego z 16 października 1998 r., III CKN 647/97, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z 29 czerwca 2006 r., IV CSK 196/05, niepubl; wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2008 r., V CSK 426/07, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z 6 maja 2009 r., II CSK …”
VI ACa 337/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-19
„Podkreślono, że powodowi - nabywcy nieruchomości, z której prowadzona jest egzekucja, przysługuje, na podstawie z art. 930 § 1 k.p.c. i art. 840 k.p.c., legitymacja procesowa czynna w przedmiocie powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego stanowiącego podstawę tej egzekucji (por. wyrok SN, 16.10.1998, III CKN 647/97).”
I ACa 333/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-24
„Skutki prawomocności tego orzeczenia sądowego rozciągają się bowiem na przedmiot zawartego w takim orzeczeniu rozstrzygnięcia, a więc obejmują przesłanki formalne, na podstawie których tytułowi egzekucyjnemu nadano klauzulę wykonalności, w tym także te objęte art. 788 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 października 1998 r. III CKN 647/97 LEX nr 519985).”
I ACz 484/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-04-16
„Stanowska powyższego zmienić nie może pogląd prawny, wyrażony przez Sąd Najwyższy, w przytoczonym przez wnioskodawcę wyroku z dnia 16.10.1998 r. III CKN 647/97.”
XII C 6/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-08
„Prawo do wytoczenia powództwa opozycyjnego na podstawie art. 840 § 1 KPC ma również nabywca nieruchomości nabytej po zajęciu, gdyż może on uczestniczyć w postępowaniu egzekucyjnym w charakterze dłużnika z mocy art. 930 § 1 zd. 2 KPC, bez jakiegokolwiek ograniczenia jego pozycji procesowej w tym postępowaniu (wyr. SN z 16.10.1998 r., III CKN 647/97, Legalis).”
I C 538/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-06
„W konsekwencji, jako uczestnik postępowania egzekucyjnego, ma również prawo do żądania pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, na podstawie którego toczy się egzekucja, w ramach powództwa przewidzianego w art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. (por. w tym zakresie wyrok SN z 16.10.1998 r., III CKN 647/97).”

Pokaż pozostałe (3)

II Ca 1012/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-25
„W wyroku z dnia 16 października 1998 roku, III CKN 647/97, Sąd Najwyższy trafnie wywiódł, że art. 840 § 1 k.p.c. nie zawęża legitymowanych czynnie do wytoczenia powództwa opozycyjnego wyłącznie do osób wymienionych jako dłużnicy w tytule wykonawczym.”
II C 1808/14Sąd powszechny · 2015-11-06
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 października 1998 r., III CKN 647/97, LEX nr 519985, wyraził jednak pogląd, że art. 840 § 1 nie zawęża osób czynnie legitymowanych do wytoczenia powództwa opozycyjnego wyłącznie do osób wymienionych jako dłużnicy w tytule wykonawczym.”
IX Ca 312/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-09
„W ocenie Sądu Rejonowego powołującego się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (wyrok z 16 października 1998 roku, sygn. akt III CKN 647/97, publ. LEX nr 519985) powód posiadał legitymację czynną do wniesienia powództwa w niniejszej sprawie.”